論第三人締約過失責(zé)任的制度構(gòu)建
本文關(guān)鍵詞：論第三人締約過失責(zé)任的制度構(gòu)建 出處：《黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年06期 論文類型：期刊論文
更多相關(guān)文章： 第三人 締約過失 信賴?yán)?/b> 民事責(zé)任
【摘要】：對(duì)于締約關(guān)系,我國《合同法》和《侵權(quán)責(zé)任法》雖然都有所規(guī)定,但其規(guī)定的調(diào)整對(duì)象都是針對(duì)締約雙方當(dāng)事人而言的。而對(duì)于在締約過程中,因第三人的介入而給締約當(dāng)事人造成損害的情形,這兩個(gè)制度都無法提供合理并全面的救濟(jì)。但在司法實(shí)踐中,又存在著第三人侵害當(dāng)事人締約關(guān)系的法律糾紛,為此,我們應(yīng)當(dāng)構(gòu)建第三人締約過失責(zé)任制度,現(xiàn)階段考慮到立法的緩慢性與司法實(shí)踐解決類似法律糾紛的緊迫性之間的矛盾,遵循法律適用的目標(biāo),可以依據(jù)誠實(shí)信用原則將締約過失責(zé)任擴(kuò)大至第三人,在法律沒有明確規(guī)定的情況下,最高院可以先通過設(shè)立典型案例的方式來解決其適用與推廣過程中存在的不確定性。
[Abstract]:The contract Law and Tort liability Law of our country have some provisions, but the object of regulation is for both parties, but in the process of contracting. The two systems can not provide reasonable and comprehensive relief for the damage to the contracting parties caused by the intervention of the third party, but in judicial practice. There are also legal disputes in which the third party infringes on the contracting relationship of the parties. Therefore, we should construct the liability system of the third party's contracting negligence. In view of the contradiction between the slowness of legislation and the urgency of resolving similar legal disputes in judicial practice at the present stage, following the goal of applying the law, we can expand the liability of fault in contracting to the third party according to the principle of good faith. In the absence of clear legal provisions, the Supreme Court can first solve the uncertainty in its application and promotion by setting up a typical case.
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.6
【正文快照】： 一、問題的提出我國《合同法》對(duì)締約過失責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定,解決了締約關(guān)系中因任一方致使對(duì)方信賴?yán)媸軗p的法律救濟(jì)問題。但并沒有涉及因除當(dāng)事人以外的第三人的故意行為而致使合同無效的情形。然而司法實(shí)踐中,又存在著一些第三人侵害當(dāng)事人締約關(guān)系的法律糾紛:案例一:托馬斯
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 郭平宜;;第三人加害締約關(guān)系的侵權(quán)民事責(zé)任制度構(gòu)造[J];學(xué)術(shù)論壇;2010年07期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 劉廷華;;論第三人干涉締約的民事責(zé)任[J];福建法學(xué);2014年02期
2 李云凱;;論第三人侵害債權(quán)制度[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 周靜;略論第三人侵害締約利益[D];蘇州大學(xué);2011年
2 孫磊;論我國預(yù)期合同侵權(quán)的制度構(gòu)建[D];遼寧大學(xué);2012年
3 趙筱辰;論第三人侵害債權(quán)制度[D];西北大學(xué);2014年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 姚新華;契約自由論[J];比較法研究;1997年01期
2 錢玉林;締約過失責(zé)任與誠信原則的適用[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期
3 荀華,陳寬山;締約上過失責(zé)任制度的立法完善[J];法學(xué);1992年07期
4 陳朝陽;;試論新的民事責(zé)任——締約責(zé)任[J];現(xiàn)代法學(xué);1993年06期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郭獻(xiàn)芳;招投標(biāo)中的締約過失責(zé)任及其規(guī)避[J];基建優(yōu)化;2001年04期
2 羅秀蘭,劉湘琛;締約過失責(zé)任的界定[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2002年09期
3 龍文利;淺析締約過失責(zé)任[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2002年01期
4 陳楚;締約過失責(zé)任及其在我國的適用[J];山東公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年05期
5 朱自強(qiáng);;故意攪黃他人生意 承擔(dān)締約過失責(zé)任[J];現(xiàn)代營銷;2005年03期
6 黃貞;陳明;;締約過失責(zé)任論[J];商場現(xiàn)代化;2006年23期
7 趙欣;;論締約過失責(zé)任[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào);2007年05期
8 何有國;;締約過失責(zé)任的分析和探討[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年29期
9 余中根;;論締約過失責(zé)任的幾個(gè)基本問題[J];臨滄師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期
10 高繼花;;締約過失責(zé)任若干問題淺析[J];長春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年12期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 陳玉梅;;淺論締約過失責(zé)任[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年
2 王冕;;論締約過失責(zé)任在司法實(shí)踐中的問題[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年
3 楊垠紅;;中國內(nèi)地與臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)締約過失責(zé)任之比較:兼談中國內(nèi)地締約過失責(zé)任的完善[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國民商法的變革[C];2003年
4 陳永福;;論締約過失責(zé)任的適用范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年
5 陳源;;淺析締約過失責(zé)任的適用范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年
6 楊悅;;締約過失責(zé)任與我國司法實(shí)踐[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年
7 李智弘;;政三府采購第人適用締約過失責(zé)任探究[A];第二屆全國大學(xué)生政府采購論壇論文集[C];2014年
8 關(guān)景新;張軍江;;電子商務(wù)締約過失責(zé)任問題研究[A];中華全國律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會(huì)集[C];2001年
9 關(guān)景欣;張軍江;;電子商務(wù)締約過失責(zé)任問題研究[A];中華全國律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年
10 唐孝成;;締約過失責(zé)任淺析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 樊軍;締約過失責(zé)任的界定[N];人民法院報(bào);2000年
2 龍燕燕;締約過失責(zé)任的法律問題[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年
3 王輝宇;正確認(rèn)定締約過失責(zé)任之我見[N];江蘇法制報(bào);2005年
4 倪禮祥;淺談締約過失責(zé)任[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年
5 夏華;淺析締約過失責(zé)任[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2003年
6 馮建平;締約過失責(zé)任的法律特征及其適用探討[N];人民法院報(bào);2000年
7 北塘法院 徐戍徽;締約過失責(zé)任的理解與適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年
8 余瑤瑤;對(duì)締約過失責(zé)任的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年
9 趙明揚(yáng);締約過失責(zé)任的法律基礎(chǔ)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年
10 徐冬然;締約過失責(zé)任構(gòu)成要件分析[N];江蘇法制報(bào);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 奔尼;締約過失責(zé)任研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
2 王洪亮;締約過失責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2008年
3 郭豐利;締約過失責(zé)任研究[D];山東大學(xué);2008年
4 孔莉;試論締約過失責(zé)任[D];吉林大學(xué);2008年
5 賴少彬;締約過失責(zé)任研究[D];中國政法大學(xué);2008年
6 楊銀霞;論締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件[D];南昌大學(xué);2008年
7 韓俊;締約過失責(zé)任的初步研究[D];蘇州大學(xué);2009年
8 孫碧霜;締約過失責(zé)任研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2010年
9 周海鵬;論締約過失責(zé)任[D];吉林大學(xué);2010年
10 王海霞;論締約過失責(zé)任[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年
，本文編號(hào)：1437287
本文鏈接：http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/1437287.html
