本文關(guān)鍵詞：合同撤銷(xiāo)的法律效果

  更多相關(guān)文章： 合同撤銷(xiāo) 法律效果 返還財(cái)產(chǎn) 損害賠償

【摘要】：合同撤銷(xiāo)是合同法上一項(xiàng)重要的制度,其目的在于解決意思表示存在瑕疵時(shí)合同效力的問(wèn)題。撤銷(xiāo)權(quán)人可以通過(guò)撤銷(xiāo)權(quán)的行使使得合同歸于無(wú)效,雙方當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)恢復(fù)到合同訂立以前的狀態(tài)。依據(jù)我國(guó)《合同法》第五十八條之規(guī)定,合同撤銷(xiāo)后當(dāng)事人可能具有返還財(cái)產(chǎn),損害賠償之責(zé)任。由于我國(guó)法不承認(rèn)物權(quán)行為的無(wú)因性,返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)采物上請(qǐng)求權(quán)說(shuō)雖然符合體系解釋之要求但仍有缺陷;返還財(cái)產(chǎn)的具體操作應(yīng)以恢復(fù)原狀為原則,損害賠償為例外。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)法律學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 合同撤銷(xiāo) 法律效果 返還財(cái)產(chǎn) 損害賠償
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6
【正文快照】： 合同撤銷(xiāo)是指因?yàn)橐馑急硎捐Υ?通過(guò)撤銷(xiāo)權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán),使已經(jīng)生效的合同歸于消滅的行為。存在撤銷(xiāo)原因的合同,稱(chēng)為可撤銷(xiāo)合同。依據(jù)我國(guó)《合同法》第五十四條之規(guī)定,可撤銷(xiāo)合同有以下五種發(fā)生原因:欺詐,脅迫,重大誤解,乘人之危以及顯失公平。凡表意人在意思表示階段發(fā)生以上

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊善明;關(guān)于“返還財(cái)產(chǎn)”幾個(gè)問(wèn)題的探析[J];政法學(xué)習(xí).新疆公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1995年02期

2 張博鐵;;合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)后返還財(cái)產(chǎn)性質(zhì)芻議[J];新學(xué)術(shù);2007年03期

3 許慧菁;;違法合同無(wú)效之后的返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)[J];法制博覽(中旬刊);2012年11期

4 趙金龍;合同無(wú)效而返還財(cái)產(chǎn)的限制[J];中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1998年S1期

5 周正春;出賣(mài)拾得遺失物應(yīng)返還財(cái)產(chǎn)[J];江淮法治;2002年09期

6 何淼;論合同無(wú)效與返還財(cái)產(chǎn)[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年S1期

7 趙金龍;淺論合同無(wú)效而返還財(cái)產(chǎn)的幾個(gè)基本問(wèn)題[J];當(dāng)代法學(xué);1999年03期

8 張公學(xué);轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效　雙方返還財(cái)產(chǎn)[J];律師世界;1999年08期

9 ;經(jīng)濟(jì)合同被確認(rèn)為無(wú)效后，，當(dāng)事人依據(jù)該合同所取得的財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)無(wú)條件返還給對(duì)方？[J];人民司法;1994年09期

10 劉貴祥;潘慧;;無(wú)效合同的返還財(cái)產(chǎn)問(wèn)題初探[J];法學(xué)雜志;1989年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 河南省內(nèi)黃縣人民法院 孫興義 周慶華;不法給付之受益人應(yīng)當(dāng)返還[N];人民法院報(bào);2006年

2 張穎;合同無(wú)效時(shí)善意第三人的返還財(cái)產(chǎn)責(zé)任[N];江蘇法制報(bào);2006年

3 記者 胡江南邋實(shí)習(xí)生 劉s

本文編號(hào)：1070214