本文關(guān)鍵詞：特殊動產(chǎn)所有權(quán)取得中的交付與登記

  更多相關(guān)文章： 特殊動產(chǎn) 交付 登記 善意取得

【摘要】：根據(jù)《物權(quán)法》第24條規(guī)定，以及《買賣合同法司法解釋》第10條規(guī)定，特殊動產(chǎn)所有權(quán)取得采用登記對抗主義，并且交付優(yōu)于登記，當二者不一致時，以交付為準。這種模式存在諸多弊端，如威脅交易安全，登記變得無意義，登記的對抗力沒有維護，特殊動產(chǎn)善意取得要件不明。 本文第一章主要探討交付在特殊動產(chǎn)所有權(quán)取得中的效力。從解釋論的層面看，《物權(quán)法》第24條規(guī)定了“交付生效+登記對抗”的規(guī)范模式，交付是特殊動產(chǎn)所有權(quán)取得的必備要件，沒有交付，則不產(chǎn)生物權(quán)變動的效果。登記僅僅是對抗要件，如果未進行交付，單純的登記則不能產(chǎn)生物權(quán)變動的效果，而作成的登記也變動無意義，一部分善意第三人也無法得到保護，法價值層面不具有正當性。因此，現(xiàn)行模式需要進行立法修改，承認交付并非是特殊動產(chǎn)所有權(quán)取得的必備要件，交付優(yōu)于登記，，規(guī)定“交付生效+登記對抗”與“交付生效且對抗”并行模式。 本文第二章主要探討的問題是，在當事人僅進行交付而未完成特殊動產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記場合下，登記對抗的范圍以及效果。主要包括：其一，登記對抗到底具有何種意義，善意第三人的判斷標準以及善意、惡意的判斷標準該如何確定；其二，當事人在登記對抗之后居于何種法律地位，具有何種權(quán)利；其三，在一物數(shù)賣這種典型的登記對抗問題場合，登記對抗問題是如何構(gòu)成的，即出讓人的第二次處分行為是有權(quán)處分還是無權(quán)處分。 本文第三章探討特殊動產(chǎn)的善意取得構(gòu)成要件問題。本部分探討了在出讓人無權(quán)處分特殊動產(chǎn)場合，受讓人善意取得的構(gòu)成要件需要明確的三個問題：特殊動產(chǎn)的出讓人須登記為所有權(quán)人還是僅需占有特殊動產(chǎn)；受讓人須登記為權(quán)利人還是僅需占有特殊動產(chǎn)；受讓人的善意如何判斷。
【關(guān)鍵詞】：特殊動產(chǎn) 交付 登記 善意取得
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923.2;D923.6
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 第一章 特殊動產(chǎn)交付的效力11-24
• 第一節(jié) 學說考察與評析11-15
• 一、 學說簡介11-14
• 二、 評析14-15
• 第二節(jié) 交付不是特殊動產(chǎn)所有權(quán)取得的必備要件15-24
• 一、 解釋論層面的考察15-20
• 二、 立法論層面的考察20-24
• 第二章 特殊動產(chǎn)登記的對抗力24-42
• 第一節(jié) 登記對抗的范圍24-36
• 一、 對抗的意義及理論基礎24-26
• 二、 第三人的范圍26-33
• 三、 善意、惡意的區(qū)分33-36
• 第二節(jié) 登記對抗的效果36-42
• 一、 對抗后各主體的法律地位及權(quán)利狀況36-38
• 二、 有權(quán)處分抑或無權(quán)處分——對抗的法律構(gòu)成38-42
• 第三章 特殊動產(chǎn)的善意取得問題42-47
• 第一節(jié) 特殊動產(chǎn)占有人無權(quán)處分時的善意取得43-45
• 第二節(jié) 特殊動產(chǎn)登記權(quán)利人無權(quán)處分時的善意取得45-47
• 結(jié)語47-48
• 參考文獻48-50
• 后記50-51

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王利明;;一物一權(quán)原則探討[J];法律科學(西北政法大學學報);2009年01期

2 楊代雄;;準不動產(chǎn)的物權(quán)變動要件——《物權(quán)法》第24條及相關(guān)條款的解釋與完善[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年01期

3 崔建遠;;再論動產(chǎn)物權(quán)變動的生效要件[J];法學家;2010年05期

4 張澎;;機動車物權(quán)變動中的登記對抗問題[J];人民司法;2010年19期

5 王榮珍;;論物權(quán)變動未登記不得對抗之善意第三人范圍[J];太平洋學報;2009年05期

6 宋曉明;張勇健;王闖;;《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的理解與適用[J];人民司法;2012年15期

7 程嘯;;論動產(chǎn)多重買賣中標的物所有權(quán)歸屬的確定標準——評最高法院買賣合同司法解釋第9、10條[J];清華法學;2012年06期

8 汪志剛;;準不動產(chǎn)物權(quán)變動與對抗[J];中外法學;2011年05期

9 肖厚國;物權(quán)變動的公示主義[J];現(xiàn)代法學;2005年03期

10 董學立;論物權(quán)變動中的善意、惡意[J];中國法學;2004年02期

本文編號：1010241