本文關鍵詞：條約解釋新視角之“前理解文本”——基于“安提瓜訴美國賭博案”展開

  更多相關文章： 世界貿(mào)易組織 《服務貿(mào)易總協(xié)定》 “安提瓜訴美國賭博案” 前理解文本 條約解釋

【摘要】："安提瓜訴美國賭博案"表明,條約在締結和履行過程中往往存在締約國間合意不充分問題,并未形成解釋學中的理解循環(huán),因此有必要在此過程中制定"前理解文本"。"前理解文本"作為輔助性文本,對條約文本起補充作用,在爭端解決中具證據(jù)性價值。其記錄內(nèi)容主要包括:詞典定義,準備資料,嗣后行為(協(xié)定或慣例),合意真正達成部分、妥協(xié)部分、未達成部分以及雙方達成的合意所代表的真實意思等,但制定"前理解文本"要受到條件、內(nèi)容和效力等方面的限制。"前理解文本"不僅可以提高條約理解的準確性,預防條約解釋結果的不確定性,減少條約履行過程中的沖突和提高條約履行的效率,而且還對"條約的時間性演化"具有較強的適應性,特別適合于互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易等新型貿(mào)易方式的解釋,并可以增強法律救濟的效力。中國可以在實踐中嘗試運用"前理解文本",以預防和解決條約爭端。
【作者單位】： 浙江師范大學法政學院;
【關鍵詞】： 世界貿(mào)易組織 《服務貿(mào)易總協(xié)定》 “安提瓜訴美國賭博案” 前理解文本 條約解釋
【基金】：浙江省哲學社會科學規(guī)劃課題(15NDJC220YB) 浙江省“錢江人才計劃”C類項目(QJC1402016)
【分類號】：D996.1
【正文快照】： “安提瓜訴美國賭博案”1(以下簡稱“美國賭博案”)教科書般演繹了世界貿(mào)易組織(以下簡稱世貿(mào)組織)爭端解決機構解釋條約的全過程,第一次系統(tǒng)闡明了《服務貿(mào)易總協(xié)定》(以下簡稱《協(xié)定》)“公共道德”例外規(guī)則的適用條件、方式與舉證規(guī)則。該案已過去10余年時間,其對后續(xù)與《

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 瀟溟;;圍繞對反導條約解釋的爭論[J];世界知識;1987年07期

2 韓燕煦;;條約解釋的特點——同國內(nèi)法解釋的比較研究[J];環(huán)球法律評論;2008年01期

3 龔笑笑;;條約解釋的方法及其位階[J];法制與社會;2009年17期

4 劉盛宇;;條約解釋的制約因素[J];知識經(jīng)濟;2011年14期

5 李建;;論條約解釋的原則[J];雞西大學學報;2011年11期

6 陳華;稅收條約解釋方法的比較研究[J];中外法學;1999年06期

7 張乃根;;論中美知識產(chǎn)權案的條約解釋(上)[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2008年01期

8 連煜雄;;論條約解釋的靈活性借鑒[J];法制與社會;2009年08期

9 劉俊杰;;BIT條款的解釋問題研究[J];法制博覽(中旬刊);2014年01期

10 李秀芳;;試論條約解釋的體系演化性——兼就“中國原材料出口限額案”爭端裁決的一些思考[J];理論界;2013年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王衡;;WTO條約解釋演進與中國服務談判策略選擇——以2005年美國博彩案為視角[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張東平;WTO爭端解決中的條約解釋研究[D];廈門大學;2003年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱磊;GATT第20條語境下的“必需”條款分析[D];華東政法大學;2015年

2 何娟;條約解釋視野下的中國進口汽車零部件案[D];外交學院;2008年

3 李yN;論進化解釋在條約解釋中的運用及其限制[D];廈門大學;2014年

4 李志勇;世界貿(mào)易組織條約解釋原則淺析[D];中國社會科學院研究生院;2012年

5 孟毅;條約解釋中的嗣后慣例研究[D];西南政法大學;2013年

6 盧峰;簡評WTO爭端解決機制下的條約解釋[D];華東政法大學;2009年

7 靳峰;國際法院在領土爭端中的條約解釋問題研究[D];安徽財經(jīng)大學;2014年

8 莫娜;WTO爭端解決中的條約解釋規(guī)則研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2003年

9 郝婷婷;GATT第3條下“相似產(chǎn)品”概念之爭的分析與批評[D];清華大學;2007年

10 廖冰冰;WTO爭端解決中的承諾清單解釋問題[D];廈門大學;2008年

，

本文編號：782357