本文關(guān)鍵詞：WTO反傾銷規(guī)則中的損害認(rèn)定制度探究

  更多相關(guān)文章： WTO規(guī)則 損害認(rèn)定 實質(zhì)損害 因果關(guān)系

【摘要】：反傾銷制度是WTO許可使用的貿(mào)易保護措施之一,因其啟動簡便、作用有效、直接且隱蔽的特點,日益得到各成員方的重視和援用。反傾銷制度的目的在于抵制對進口方國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的傾銷,而非普遍地打擊傾銷本身。反傾銷措施的啟動須以調(diào)查機關(guān)對傾銷進口產(chǎn)品致使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)遭受損害的肯定性結(jié)論為前提。因此,產(chǎn)業(yè)損害認(rèn)定的相關(guān)問題在反傾銷調(diào)查中意義重大,它不僅是調(diào)查的核心內(nèi)容,更是限制反傾銷措施濫用的重要環(huán)節(jié)。 中國作為WTO成員方,反傾銷立法及實踐均須符合WTO規(guī)則。為此目的,制度上明確《反傾銷協(xié)定》第3條“損害認(rèn)定”的含義是充分運用國際規(guī)則的前提。調(diào)查機關(guān)對事實、數(shù)據(jù)的深入挖掘與審慎分析則是規(guī)則得以適用的必要條件,也是合理利用國際反傾銷法律制度,維護進口國產(chǎn)業(yè)良好發(fā)展環(huán)境、合法利益及全球公平貿(mào)易秩序的重要環(huán)節(jié)。 本文立足WTO《反傾銷協(xié)定》現(xiàn)有規(guī)則的合理性及通行解釋,以求對《反傾銷協(xié)定》規(guī)則中的模糊與不確定性之處加以明晰。文章亦將從實踐的視角和操作的層面關(guān)注和討論如何描述、體現(xiàn)傾銷損害,以得到爭端解決機構(gòu)的采納與認(rèn)可。并在此基礎(chǔ)上結(jié)合中國的反傾銷立法和實踐,對有關(guān)問題提出改進的參考方案。 本文的論述邏輯如下： 第一章介紹傾銷、反傾銷的含義、特征；損害認(rèn)定制度的概要內(nèi)容,及其在反傾銷中的價值,為后文的展開提供框架。 第二章通過分析同類產(chǎn)品與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)來構(gòu)建損害認(rèn)定客體的確立標(biāo)準(zhǔn)。 第三章在總結(jié)WTO爭端解決機制及成員方實踐的基礎(chǔ)上,對損害的審查(包括實質(zhì)損害、實質(zhì)損害威脅和實質(zhì)阻礙)的具體因素和要求進行解釋和明確,并探討了累積評估的適用。 第四章通過比較WTO框架下規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)的變遷及中國實踐經(jīng)驗,探討了傾銷進口產(chǎn)品與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害間因果關(guān)系程度及真實性的標(biāo)準(zhǔn)問題,并討論了中國運用策略上的轉(zhuǎn)變。 第五章以歐盟的實踐為例,對損害幅度的計算方法進行了簡要介紹,并探討中國采納適用的可能性及步驟問題。 結(jié)論部分總結(jié)了各章關(guān)于中國立法和實踐完善的要點。
【關(guān)鍵詞】：WTO規(guī)則 損害認(rèn)定 實質(zhì)損害 因果關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-14
• 第一章 反傾銷損害認(rèn)定制度概說14-19
• 第一節(jié) 傾銷性質(zhì)的界定14-15
• 1.1.1 價格歧視是傾銷的本質(zhì)14
• 1.1.2 傾銷的動機及影響分析14-15
• 1.1.3 判斷構(gòu)成傾銷應(yīng)考慮的因素15
• 第二節(jié) 反傾銷法律制度的特征15-16
• 1.2.1 反傾銷規(guī)則的法律淵源廣泛16
• 1.2.2 反傾銷規(guī)則程序法與實體法界限的模糊性16
• 1.2.3 反傾銷規(guī)則的性質(zhì)為行政法16
• 第三節(jié) 損害認(rèn)定是反傾銷規(guī)則的核心組成部分16-19
• 1.3.1 損害認(rèn)定的主要內(nèi)容17-18
• 1.3.1.1 損害客體的界定17
• 1.3.1.2 損害的種類及衡量因素分析17-18
• 1.3.1.3 因果關(guān)系的認(rèn)定18
• 1.3.1.4 損害幅度的確定18
• 1.3.2 損害認(rèn)定制度在反傾銷法中的價值18-19
• 第二章 反傾銷損害認(rèn)定的客體表現(xiàn)形式及其分析19-35
• 第一節(jié) “同類產(chǎn)品”的界定分析19-27
• 2.1.1 同類產(chǎn)品的認(rèn)定屬成員方調(diào)查機關(guān)自由裁量權(quán)的范疇19-21
• 2.1.1.1 歐盟關(guān)于同類產(chǎn)品認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定19-20
• 2.1.1.2 中國關(guān)于同類產(chǎn)品認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的實踐與立法存在的問題20
• 2.1.1.3 同類產(chǎn)品認(rèn)定的實證分析20-21
• 2.1.2 同類產(chǎn)品認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中相似性的基礎(chǔ)要素——物理特征21-23
• 2.1.2.1 美國立法與實踐的客觀物理標(biāo)準(zhǔn)21-22
• 2.1.2.2 歐盟立法與實踐的客觀物理標(biāo)準(zhǔn)22
• 2.1.2.3 中國立法與實踐的客觀物理標(biāo)準(zhǔn)存在的問題22-23
• 2.1.3 同類產(chǎn)品認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中的產(chǎn)品的用途與競爭關(guān)系的考量23-27
• 2.1.3.1 同類產(chǎn)品是“直接競爭或可替代產(chǎn)品”的一個子概念23
• 2.1.3.2 同類產(chǎn)品認(rèn)定中產(chǎn)品用途與競爭關(guān)系的評估23-26
• 2.1.3.2.1 產(chǎn)品用途及其互換性因素對同類產(chǎn)品認(rèn)定的影響23-25
• 2.1.3.2.2 消費者的意見對同類產(chǎn)品認(rèn)定的影響25
• 2.1.3.2.3 產(chǎn)品價格對同類產(chǎn)品認(rèn)定的影響25
• 2.1.3.2.4 同類產(chǎn)品認(rèn)定中產(chǎn)品用途與競爭關(guān)系分析示例25-26
• 2.1.3.3 半成品分析法在同類產(chǎn)品認(rèn)定時的作用26-27
• 第二節(jié) “國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”的界定分析27-35
• 2.2.1 合格的國內(nèi)生產(chǎn)者認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的立法與實踐27-29
• 2.2.2 “一個主要部分”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的立法與實踐29-30
• 2.2.2.1 同類產(chǎn)品國內(nèi)總產(chǎn)量可能存在多個主要部分29-30
• 2.2.2.2 中國在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界定中的立法與實踐存在的問題30
• 2.2.3 申請人代表性與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的獨立關(guān)系30-35
• 2.2.3.1 申請人代表性條款與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的認(rèn)定無關(guān)31
• 2.2.3.2 對調(diào)查機關(guān)自由裁量權(quán)的限制31-32
• 2.2.3.3 中國申請人代表性與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)認(rèn)定立法與實踐中存在的問題32-35
• 第三章 反傾銷損害的審查35-48
• 第一節(jié) 對傾銷進口產(chǎn)品數(shù)量及價格影響的考慮35-37
• 3.1.1 傾銷進口產(chǎn)品數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)中“大幅”不是一項量化標(biāo)準(zhǔn)36-37
• 3.1.2 傾銷進口產(chǎn)品數(shù)量及價格不是明確裁決要求37
• 第二節(jié) 傾銷進口產(chǎn)品對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)影響的評估37-46
• 3.2.1 強制性評估清單的地位和作用分析38-39
• 3.2.2 “評估(evaluation)”的含義及要求分析39-41
• 3.2.2.1 產(chǎn)業(yè)指標(biāo)相關(guān)性與全面評估義務(wù)39-40
• 3.2.2.2 中國反傾銷法產(chǎn)業(yè)損害審查立法與實踐中存在的問題40-41
• 3.2.3 實質(zhì)損害威脅的審查標(biāo)準(zhǔn)分析41-44
• 3.2.3.1 認(rèn)定實質(zhì)損害威脅的特定要素與持續(xù)性傾銷的影響42-43
• 3.2.3.2 實質(zhì)損害威脅審查因素實證分析43-44
• 3.2.4 實質(zhì)阻礙的審查標(biāo)準(zhǔn)分析44-46
• 3.2.4.1 處于萌芽期的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)44
• 3.2.4.2 新興產(chǎn)業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)44-45
• 3.2.4.3 WTO有關(guān)實質(zhì)阻礙規(guī)則的發(fā)展與完善建議45-46
• 3.2.4.4 中國反傾銷法中實質(zhì)阻礙審查標(biāo)準(zhǔn)立法與實踐中存在的問題46
• 第三節(jié) 對多成員方傾銷進口產(chǎn)品的累積評估46-48
• 3.3.1 累計評估不須以對單個國家的評估作為條件46-47
• 3.3.2 強制累計評估的利弊分析47-48
• 第四章 傾銷進口產(chǎn)品與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的因果關(guān)系的界定48-52
• 第一節(jié) WTO框架下因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)的沿革48-50
• 4.1.1 因果關(guān)系程度的認(rèn)定48-49
• 4.1.1.1 “主要原因”標(biāo)準(zhǔn)的利弊分析49
• 4.1.1.2 “原因之一”標(biāo)準(zhǔn)的利弊分析49
• 4.1.1.3 強化“非歸因要求”的利弊分析49
• 4.1.2 明確“已知”其他影響因素的范疇對因果關(guān)系認(rèn)定的影響49-50
• 第二節(jié) 中國關(guān)于因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)的立法與實踐分析50-52
• 4.2.1 中國關(guān)于因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定與實踐變化50-51
• 4.2.2 中國對因果關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的立場分析51
• 4.2.3 因果關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的寬嚴(yán)程度對損害認(rèn)定的影響分析51-52
• 第五章 損害認(rèn)定中損害幅度的確定52-55
• 第一節(jié) 《反傾銷協(xié)定》中的從低征稅規(guī)則與歐盟的實踐52-53
• 5.1.1 從低征稅規(guī)則的要求分析52-53
• 5.1.2 歐盟從低征稅經(jīng)驗利弊分析53
• 第二節(jié) 從低征稅規(guī)則在中國的前景53-55
• 5.2.1 對從低征稅規(guī)則在中國的現(xiàn)狀分析53-54
• 5.2.2 中國對計算損害幅度立法與實踐中存在的問題54-55
• 結(jié)語：WTO框架下中國反傾銷損害認(rèn)定規(guī)則與實踐的完善55-57
• 參考文獻57-61
• 致謝61

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張亮;;反傾銷損害調(diào)查中同類產(chǎn)品認(rèn)定問題比較研究[J];時代法學(xué);2006年06期

2 宋和平;產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查中的五大問題[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2002年02期

，

本文編號：731624