本文關(guān)鍵詞：談涉外民商案件中的識別與識別沖突

  更多相關(guān)文章： 識別 識別沖突 連結(jié)點 沖突規(guī)范 最密切聯(lián)系理論

【摘要】：涉外民商事案件中的識別是法官依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則對特定法律事實進(jìn)行定性、分類并對有關(guān)規(guī)則進(jìn)行解釋,從而確定管轄權(quán)規(guī)則或沖突規(guī)則的認(rèn)識過程。由于各國法律存在廣泛沖突,運用不同法律進(jìn)行識別,往往導(dǎo)致不同結(jié)果,從而形成識別沖突。識別沖突是沖突法領(lǐng)域的特有概念,是各國實體法和沖突法上的沖突在司法階段的表現(xiàn)。關(guān)于識別沖突的解決,國際上至今沒有統(tǒng)一的立法和主張,法院地法說、比較法說、準(zhǔn)據(jù)法說等都各有利弊,需運用最密切聯(lián)系理論解決識別沖突,即根據(jù)識別對象的不同分別適用不同的"最適當(dāng)?shù)姆?,以最密切聯(lián)系理論為指導(dǎo)的"自體識別說"有利于涉外民商事案件的法律適用實現(xiàn)"沖突法正義"與"實體法正義"的真正和諧統(tǒng)一。
【作者單位】： 武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 識別 識別沖突 連結(jié)點 沖突規(guī)范 最密切聯(lián)系理論
【基金】：歐盟LISUM項目的研究成果
【分類號】：D997
【正文快照】： 識別不是沖突法領(lǐng)域的特有概念。在國內(nèi)案件中也存在運用一定思想觀點和分類標(biāo)準(zhǔn)對有關(guān)爭議進(jìn)行定性和分類,以適用正確的法律。一般說,就純國內(nèi)案件而言,只要法官對案件進(jìn)行了正確定性,法律適用問題即告解決,法官只需依照本應(yīng)適用的法律對案件爭議進(jìn)行實體裁判即可,并不存在

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王俊波;論我國涉外產(chǎn)品責(zé)任法律制度的完善[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2002年03期

2 劉新凱;;沖突法中對意思自治的限制[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年01期

3 張紹鴻;;民事責(zé)任競合法律選擇的價值沖突及其平衡[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

4 王俊波;論我國涉外產(chǎn)品責(zé)任法律制度的完善[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年01期

5 王p，

本文編號：691431