本文關(guān)鍵詞：《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》項下的國民待遇原則研究

  更多相關(guān)文章： 技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議 上訴機構(gòu) 世界貿(mào)易組織 技術(shù)法規(guī) 專家組 協(xié)定 金槍魚案 爭端解決機構(gòu) 丁香 同類產(chǎn)品

【摘要】：正世界貿(mào)易組織成立以來的諸多貿(mào)易爭端中,雖有爭端涉及《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》,但專家組或上訴機構(gòu)往往因為被訴成員已經(jīng)違反世界貿(mào)易組織其他協(xié)定而出于司法經(jīng)濟的原則拒絕裁定爭議措施是否違反《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》。這種情況在2012年發(fā)生變化。2012年,世界貿(mào)易組織爭端解決機構(gòu)分別裁決了美國丁香煙產(chǎn)銷措施案(以下簡稱"美國丁香煙案")、加拿大、墨西哥訴美
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院研究生院;
【關(guān)鍵詞】： 技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議 上訴機構(gòu) 世界貿(mào)易組織 技術(shù)法規(guī) 專家組 協(xié)定 金槍魚案 爭端解決機構(gòu) 丁香 同類產(chǎn)品
【分類號】：D996.1
【正文快照】： 世界貿(mào)易組織成立以來的諸多貿(mào)易爭端中,雖有爭端涉及《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》,但專家組或上訴機構(gòu)往往因為被訴成員已經(jīng)違反世界貿(mào)易組織其他協(xié)定而出于司法經(jīng)濟的原則拒絕裁定爭議措施是否違反《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》。這種情況在2012年發(fā)生變化。2012年,世界貿(mào)易組織爭端解

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王燕;;WTO體制下法庭之友意見書制度評析[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2010年03期

2 趙秀文;;論世界貿(mào)易組織的爭議解決機制[J];法學(xué)家;2000年05期

3 孫喟;;論WTO專家組職權(quán)范圍的確定[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2010年02期

4 ;舉證責(zé)任:DSU運轉(zhuǎn)的傳動鏈條[J];WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊;2006年03期

5 吳成鋼;代中現(xiàn);;WTO爭端解決機制存在的法律問題及完善對策[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

6 田曉云;;世界貿(mào)易組織中的仲裁[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2007年02期

7 楊瑩;于志龍;;WTO協(xié)議中的綠色條款簡析[J];河北農(nóng)業(yè);2009年01期

8 吳峰;;WTO“司法積極主義”的成因淺析[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

9 蔡岱松;;WTO框架下技術(shù)性貿(mào)易壁壘的條約法問題[J];求索;2008年11期

10 吳峰;;論WTO爭端解決中的“司法積極主義”——兼論WTO的合法性危機[J];法制與社會;2009年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張婷;;關(guān)于非公正技術(shù)性貿(mào)易壁壘的認(rèn)識與應(yīng)對[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

2 王立武;;國內(nèi)法在WTO爭端解決機制中的地位[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

3 歐福永;黃文旭;;歐共體特定海關(guān)事項案述評[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

4 呂炳斌;;WTO爭端解決上訴機構(gòu)“完成分析”問題研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

5 馬明飛;;淺析WTO保障措施中“未預(yù)見的發(fā)展”要件[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

6 韓立余;;WTO爭端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

7 歐福永;黃文旭;;論WTO爭端解決程序中的系爭措施[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

8 左海聰;;WTO有關(guān)環(huán)境保護(hù)的判例法及其啟示[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

9 向前;;審慎抑或輕率的擴大權(quán)利?——WTO爭端解決機制第三方制度改革問題述評[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

10 韓立余;;WTO爭端解決中的案例法方法[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 國際經(jīng)濟貿(mào)易合作研究院 梁艷芬;技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議_（上）[N];中國紡織報;2001年

2 信息產(chǎn)業(yè)部政策法規(guī)司 郭秀明;什么是技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議[N];中國電子報;2001年

3 王海鎮(zhèn);直面WTO上訴機構(gòu)的敗訴裁決[N];國際商報;2008年

4 王晉;WTO判決能為魔獸解圍？[N];中國經(jīng)濟時報;2009年

5 ;WTO上訴機構(gòu)在2004年做了什么[N];國際商報;2005年

6 邱林;期待在知識產(chǎn)權(quán)敗訴中見到反思[N];中華工商時報;2009年

7 ;《補貼與反補貼措施協(xié)定》法律點適用情況分析(下)[N];國際商報;2010年

8 小米;世貿(mào)組織上訴機構(gòu)就歐盟限制沙丁魚進(jìn)口規(guī)定維持專家小組的原判[N];國際商報;2002年

9 石杰;WTO爭端解決的上訴程序[N];國際商報;2003年

10 安筱瓊;解讀WTO爭端解決機制[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曾煒;WTO法中的必要性檢驗法律問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 劉亮亨;論發(fā)展中國家在WTO農(nóng)業(yè)補貼法律制度下之困境與對策[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

3 王燕;WTO下非政府組織參與權(quán)研究[D];中國人民大學(xué);2008年

4 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 陳海波;WTO對RTAs的法律約束[D];廈門大學(xué);2007年

6 李娟;WTO框架下的特別保障措施制度比較研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

7 單一;WTO框架下補貼與反補貼法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

8 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

9 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學(xué);2006年

10 趙艷敏;農(nóng)產(chǎn)品出口補貼法律問題研究[D];蘇州大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬金春;WTO爭端解決程序中上訴審程序研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

2 黃瀚;WTO爭端解決重審程序的構(gòu)建[D];湖南師范大學(xué);2008年

3 謝沅潮;論WTO反傾銷評審標(biāo)準(zhǔn)問題[D];廣西大學(xué);2008年

4 駱燁;論世界貿(mào)易組織爭端解決機制中的評審標(biāo)準(zhǔn)[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 肖石平;論WTO爭端解決機制中的第三方制度[D];四川大學(xué);2007年

6 白丹娃;WTO爭端解決機制性質(zhì)分析[D];南昌大學(xué);2006年

7 崔開貴;非政府組織參與WTO爭端解決的法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 楊永紅;保障措施的實體要件問題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2007年

9 張貴鑫;WTO《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》對技術(shù)法規(guī)的規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2008年

10 徐鋒;論WTO爭端解決程序中的第三方制度[D];中國政法大學(xué);2006年

，

本文編號：691336