本文關(guān)鍵詞：泰國(guó)高層對(duì)南海爭(zhēng)端的看法

  更多相關(guān)文章： 泰國(guó)官方 主流媒體 南海爭(zhēng)端 基本立場(chǎng)

【摘要】：泰國(guó)本身并非南海主權(quán)申索國(guó),但試圖在南海問(wèn)題上扮演協(xié)調(diào)者的角色。泰國(guó)官方對(duì)南海爭(zhēng)端給予極高的關(guān)注度。本文試從泰國(guó)主流媒體近兩年所刊載的泰國(guó)官方對(duì)南海爭(zhēng)端的表態(tài),尤其是總理和各部首腦的發(fā)言,對(duì)泰國(guó)政府在南海爭(zhēng)端中的基本立場(chǎng)進(jìn)行分析解讀。
【作者單位】： 廣西民族大學(xué)東盟學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 泰國(guó)官方 主流媒體 南海爭(zhēng)端 基本立場(chǎng)
【基金】：廣西八桂學(xué)者《中國(guó)與東南亞關(guān)系研究》項(xiàng)目成果
【分類號(hào)】：D833.6;D993.5
【正文快照】： 前言泰國(guó)是東盟的發(fā)起國(guó)之一,與中國(guó)長(zhǎng)期保持密切、友好關(guān)系。近年來(lái),南海爭(zhēng)端成為中國(guó)與東盟友好關(guān)系的主要障礙,也引起泰國(guó)官方對(duì)南海爭(zhēng)端的焦慮。泰國(guó)作為堅(jiān)持推進(jìn)東盟一體化進(jìn)程的主要國(guó)家和中國(guó)最好鄰邦之一,其官方既擔(dān)心東盟因南海爭(zhēng)端分裂,也不愿看到中國(guó)與東盟關(guān)系因

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何志工;安小平;;南海爭(zhēng)端中的美國(guó)因素及其影響[J];當(dāng)代亞太;2010年01期

2 李開(kāi)盛;;求解南海爭(zhēng)端[J];學(xué)習(xí)月刊;2010年23期

3 張宇;;南海爭(zhēng)端中的日本因素及其影響[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2010年05期

4 馬為民;;美國(guó)因素介入南海爭(zhēng)端的用意及影響[J];東南亞縱橫;2011年01期

5 邱旺土;;印度對(duì)南海爭(zhēng)端的介入及其影響評(píng)估[J];南洋問(wèn)題研究;2011年01期

6 李開(kāi)盛;;南海爭(zhēng)端需要戰(zhàn)略性解決方案[J];學(xué)習(xí)月刊;2011年15期

7 李因才;;南海爭(zhēng)端:較量無(wú)聲勝有聲[J];南風(fēng)窗;2011年14期

8 周意岷;;南海爭(zhēng)端解決模式分析[J];國(guó)際資料信息;2011年07期

9 鞏建華;;中國(guó)南海海洋政治戰(zhàn)略研究——論南海爭(zhēng)端中的中國(guó)作為[J];太平洋學(xué)報(bào);2012年03期

10 許利平;曾玉仙;;試析南海爭(zhēng)端及其解決思路——基于國(guó)外學(xué)者觀點(diǎn)的分析[J];太平洋學(xué)報(bào);2012年02期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張春;越南為何在南海爭(zhēng)端中充當(dāng)“帶頭大哥”?[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年

2 張?zhí)焐?南海爭(zhēng)端再起，，是慣例還是挑釁？[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2013年

3 特約評(píng)論員 劉波;中菲南海爭(zhēng)端應(yīng)重回雙邊軌道[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

4 華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授 丁成耀;東南亞之行展示南海爭(zhēng)端法律基調(diào)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

5 特約撰稿人 余永勝;中菲南海爭(zhēng)端轉(zhuǎn)向行動(dòng)之爭(zhēng)[N];東方早報(bào);2012年

6 余永勝;中越協(xié)議昭示解決南海爭(zhēng)端大方向[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年

7 蕭琴箏;日本介入南海爭(zhēng)端是圍魏救趙[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年

8 特約撰稿人 余永勝;南海爭(zhēng)端的美國(guó)考量[N];東方早報(bào);2012年

9 吉林大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究所博士 孫興杰;解決南海爭(zhēng)端不能只靠宣言[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年

10 本報(bào)高級(jí)編輯 丁剛;解決南海爭(zhēng)端須從“冷處理”起步[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉濤;南海爭(zhēng)端對(duì)中國(guó)和平發(fā)展影響探析[D];吉林大學(xué);2008年

2 馬龍;南海爭(zhēng)端的博弈分析[D];西安電子科技大學(xué);2010年

3 陳慶鴻;南海爭(zhēng)端與中國(guó)南海政策初探[D];中共中央黨校;2010年

4 喬芬;中菲南海爭(zhēng)端及對(duì)策研究[D];河北師范大學(xué);2010年

5 陳璐;美國(guó)重返東南亞背景下的南海爭(zhēng)端[D];中共中央黨校;2013年

6 王秋明;中越南海爭(zhēng)端解決對(duì)策研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

7 王旭;中菲南海爭(zhēng)端的法理分析與對(duì)策建議[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

8 馬麗;南海爭(zhēng)端解決模式比較分析[D];上海師范大學(xué);2011年

9 何念;南海爭(zhēng)端中的美國(guó)因素分析[D];華中師范大學(xué);2006年

10 林青青;美國(guó)重返東南亞背景下的中越南海爭(zhēng)端[D];暨南大學(xué);2012年

本文編號(hào)：667836