本文關鍵詞：標準必要專利使用費條款:保密抑或公開——華為訴IDC標準必要專利案引發(fā)的思考

  更多相關文章： 標準必要專利 FRAND原則 使用費 保密 公開

【摘要】：以分析華為訴IDC標準必要專利糾紛案為切入點,發(fā)現(xiàn)標準必要專利權人與標準必要專利實施者之間約定的"關于標準必要專利使用費率保密條款"的有效性存在問題,通過研究FRAND原則、商業(yè)秘密的本質特征、成本與收益的效率原則,以及實務中濫用標準必要專利權的成因等方面,論證標準必要專利使用費率作為重要交易信息,應使其處于公開透明狀態(tài),而不應被約定為商業(yè)秘密處于保密狀態(tài),這是防止濫用標準必要專利權、治理"專利流氓"和實現(xiàn)FRAND原則的必然要求�？赏ㄟ^事先預防和事后救濟措施,來保障或敦促標準必要專利使用費率處于公開透明狀態(tài)。
【作者單位】： 深圳大學法學院;廣東省深圳市中級人民法院知識產(chǎn)權庭;
【關鍵詞】： 標準必要專利 FRAND原則 使用費 保密 公開
【分類號】：D923.42;D997.1
【正文快照】： 隨著華為訴IDC標準必要專利糾紛案的審結,涉及標準必要專利糾紛案a成為理論界和實務界關注的前沿性案件,b這類案件各類法律關系交織、案情復雜、社會影響大,妥當處理好該類案件著實需要分析研究許多新情況、新問題。筆者作為華為訴IDC標準必要專利糾紛案的承辦法官,一直在思考

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張志成;;專利形態(tài)及許可方式演變對創(chuàng)新的影響及政策應對 兼論NPE等現(xiàn)象的發(fā)生[J];電子知識產(chǎn)權;2014年06期

2 張平;;專利運營的國際趨勢與應對[J];電子知識產(chǎn)權;2014年06期

3 胡洪;;司法視野下的FRAND原則——兼評華為訴IDC案[J];科技與法律;2014年05期

4 李揚;劉影;;FRAND標準必要專利許可使用費的計算——以中美相關案件比較為視角[J];科技與法律;2014年05期

5 呄，

本文編號：572120