本文關(guān)鍵詞：國際保險(xiǎn)法律改革背景下保險(xiǎn)利益之存廢研究

  更多相關(guān)文章： 保險(xiǎn)利益 法律改革 存廢爭議

【摘要】：保險(xiǎn)利益作為一項(xiàng)古老的原則在保險(xiǎn)法領(lǐng)域發(fā)揮著極其重要的作用,然而隨著社會的發(fā)展、保險(xiǎn)產(chǎn)品的日益復(fù)雜以及立法技術(shù)的不斷進(jìn)步,保險(xiǎn)利益原則自身及其在具體適用過程中產(chǎn)生了一些問題。這些問題引發(fā)了很多質(zhì)疑,甚至出現(xiàn)了要廢除保險(xiǎn)利益這一原則的呼聲。自03年澳大利亞法律委員會第一次提出廢除保險(xiǎn)利益原則的建議之后,06年英國法律改革委員會在其關(guān)于法律改革的報(bào)告中也提出了這一觀點(diǎn)并發(fā)放了調(diào)查問卷,由此引發(fā)了關(guān)于保險(xiǎn)利益原則存廢的大討論。到目前為止改革調(diào)研并沒有結(jié)束,法律改革委員會也僅是提供建議,因此,依照目前的情形來看,廢除保險(xiǎn)利益原則的可能性不大。本文從保險(xiǎn)利益原則存廢的爭議出發(fā),通過分析保險(xiǎn)利益的起源、改革背景、作用及質(zhì)疑等方面對保險(xiǎn)利益這一原則進(jìn)行全面剖析,最后得出結(jié)論及改革建議。 本文第一章主要介紹保險(xiǎn)利益的起源及改革的背景,并提出爭議,主要介紹了保險(xiǎn)利益原則存廢的爭議的主要代表國家——澳大利亞和英國。澳大利亞較為激進(jìn),主張廢除保險(xiǎn)利益,而英國雖然也認(rèn)為保險(xiǎn)利益原則在實(shí)踐中產(chǎn)生了很多問題,但與澳大利亞不同的是,英國主張通過改革的方式來解決這些問題。第二、三章是本文的主體部分,從客觀的角度對保險(xiǎn)利益進(jìn)行辨證的剖析。第二章介紹了保險(xiǎn)利益原則作用及其存在的合理性,第三章分析了保險(xiǎn)利益原則在功能上及實(shí)踐中產(chǎn)生的問題,即對保險(xiǎn)利益原則進(jìn)行正反兩方面的全面剖析,也從側(cè)面分析了保險(xiǎn)利益原則存廢爭議立足的原因。通過分析可以得出結(jié)論,即保險(xiǎn)利益原則是保險(xiǎn)法的基本原則,應(yīng)當(dāng)予以保留,對于其存在的問題應(yīng)該通過改革的方式來解決,第三章還針對保險(xiǎn)利益原則存在的問題提出了改革的思路。最后一章落腳于中國法下,通過前面三章的剖析來分析中國法下的保險(xiǎn)利益存在的問題并對這些問題提出建議,以求我國保險(xiǎn)利益原則規(guī)定的完善。
【關(guān)鍵詞】：保險(xiǎn)利益 法律改革 存廢爭議
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.19;D922.284
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 目錄8-10
• 引言10-12
• 第1章 保險(xiǎn)利益原則的起源及存廢爭議12-26
• 1.1 保險(xiǎn)利益原則的起源12-15
• 1.1.1 保險(xiǎn)利益原則起源的英美法分析12-14
• 1.1.2 保險(xiǎn)利益原則起源的大陸法分析14-15
• 1.2 保險(xiǎn)利益原則的存廢爭議15-22
• 1.2.1 保險(xiǎn)利益原則存廢的爭議背景15-18
• 1.2.2 以澳大利亞為代表的保險(xiǎn)利益原則的廢除思潮18-20
• 1.2.3 英國法律改革委員會的提議及結(jié)果評議20-22
• 1.3 國際上相關(guān)的保險(xiǎn)法改革或立法革新22-24
• 1.3.1 北歐海上保險(xiǎn)法統(tǒng)一趨勢22-23
• 1.3.2 《歐洲保險(xiǎn)合同法通則》23
• 1.3.3 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》23-24
• 1.4 本章小結(jié)24-26
• 第2章 保險(xiǎn)利益原則的功能及存在的合理性26-38
• 2.1 保險(xiǎn)利益原則的功能26-29
• 2.1.1 預(yù)防賭博26-27
• 2.1.2 防范道德風(fēng)險(xiǎn)27-28
• 2.1.3 限制賠償數(shù)額28-29
• 2.2 保險(xiǎn)利益原則存在的合理性分析29-37
• 2.2.1 保險(xiǎn)利益原則是保險(xiǎn)法的基本原則29-30
• 2.2.2 保險(xiǎn)利益原則與其他原則關(guān)系30-35
• 2.2.3 保險(xiǎn)利益原則廢除的不合理性35-37
• 2.3 本章小結(jié)37-38
• 第3章 保險(xiǎn)利益原則存在的問題及改革思路38-53
• 3.1 保險(xiǎn)利益原則存在的問題分析38-48
• 3.1.1 保險(xiǎn)利益原則功能的思辨38-42
• 3.1.2 保險(xiǎn)利益原則在實(shí)踐中的問題分析42-48
• 3.2 保險(xiǎn)利益原則的改革思路48-51
• 3.2.1 確定保險(xiǎn)利益原則性質(zhì)的統(tǒng)一判斷標(biāo)準(zhǔn)48-50
• 3.2.2 統(tǒng)一保險(xiǎn)利益原則在法律間的規(guī)定50
• 3.2.3 均衡保險(xiǎn)雙方當(dāng)事人利益50-51
• 3.3 本章小結(jié)51-53
• 第4章 中國法下的保險(xiǎn)利益原則問題分析及改革建議53-62
• 4.1 中國法下保險(xiǎn)利益原則存在的問題53-55
• 4.1.1 中國法下保險(xiǎn)利益原則法律現(xiàn)狀問題分析53-54
• 4.1.2 中國法下保險(xiǎn)利益原則的其他問題分析54-55
• 4.2 中國法下保險(xiǎn)利益原則的改革建議55-60
• 4.2.1 中國法下保險(xiǎn)利益原則的立法改進(jìn)55-59
• 4.2.2 中國法下保險(xiǎn)利益原則的實(shí)踐改進(jìn)59-60
• 4.3 本章小結(jié)60-62
• 結(jié)論62-63
• 參考文獻(xiàn)63-67
• 致謝67-68
• 作者簡介68

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周賽陽;英美與大陸法系有關(guān)保險(xiǎn)利益規(guī)定的比較及借鑒[J];北京商學(xué)院學(xué)報(bào);1998年06期

2 姚瑩;;關(guān)于修改《中華人民共和國海商法》的一點(diǎn)思考——論海上保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益原則[J];當(dāng)代法學(xué);2007年06期

3 谷浩;;《歐洲保險(xiǎn)合同法通則》評述[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年01期

4 朱作賢;;海上保險(xiǎn)法補(bǔ)償原則及其在當(dāng)代的新發(fā)展[J];深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2009年04期

5 何國華;肖蘭華;;保險(xiǎn)中的道德風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年02期

6 王新紅,肖婧;保險(xiǎn)利益制度的缺陷及其立法完善——從保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者角度的思考[J];消費(fèi)經(jīng)濟(jì);2005年03期

7 易鋒;;保險(xiǎn)利益原則三大功能的質(zhì)疑[J];保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

8 樊啟榮;保險(xiǎn)損害補(bǔ)償原則研究——兼論我國保險(xiǎn)合同立法分類之重構(gòu)[J];中國法學(xué);2005年01期

9 汪鵬南;論保賠保險(xiǎn)合同的法律性質(zhì)[J];中國海商法年刊;2000年00期

10 傅廷中;論保險(xiǎn)合同的成立[J];中國海商法年刊;2001年00期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 朱作賢;海上保險(xiǎn)法補(bǔ)償原則研究[D];大連海事大學(xué);2009年

，

本文編號：561357