本文關(guān)鍵詞：國際投資法中的水權(quán)保護(hù)問題研究

  更多相關(guān)文章： 國際投資法 水權(quán) 國際法的人本化

【摘要】：隨著全球化的推進(jìn),跨越國界的貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資等,都呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢�？鐕苯油顿Y的總量大幅增加,各國之間簽訂的雙邊投資協(xié)議(BITs)也隨之大量涌現(xiàn),國際投資仲裁中心解決的國家與投資者之間的投資爭議案件數(shù)量也達(dá)到了歷史的最高點(diǎn)。但是,在國際直接投資迅猛發(fā)展的同時(shí),投資本身又具有“雙刃劍”的作用:在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加就業(yè)、促進(jìn)社會繁榮的同時(shí),也可能對一國國民帶來危害。起初,這些危害可能被投資者帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展光環(huán)籠罩,然而隨著時(shí)間的推移,其后果日益顯現(xiàn)。尤其,筆者注意到涉及東道國將本國供水、污水處理等相關(guān)行業(yè)開放給外國投資者運(yùn)營后,產(chǎn)生的一系列東道國國民“水權(quán)保護(hù)危機(jī)”。其中尤以本世紀(jì)初涉及阿根廷的一系列爭議引發(fā)筆者的思考:當(dāng)東道國本國國民獲得衛(wèi)生用水等基本權(quán)利受到侵害時(shí),東道國采取管制措施,為何會遭至投資者的抗議,甚至被認(rèn)為違反投資保護(hù)規(guī)則而要面對大額賠償?很多被訴的東道國都是發(fā)展中國家,其國民的基本生活尚難以得到保障,如何能加強(qiáng)國際投資中東道國國民“水權(quán)”的保障?要探究國際投資法中的“水權(quán)”保護(hù)問題,首先要對“水權(quán)”這一概念進(jìn)行剖析。只有了解這一權(quán)利的產(chǎn)生、內(nèi)涵、性質(zhì),才能分析其與國際投資法及投資者權(quán)利的關(guān)系,并進(jìn)一步探討“水權(quán)危機(jī)”產(chǎn)生的原因。因此,第一章將探討“水權(quán)”這一概念在國際法上的產(chǎn)生和發(fā)展、內(nèi)涵外延及其在國際法上的地位,尤其將著重分析這一“正在發(fā)展中的人權(quán)”目前的特點(diǎn)和性質(zhì)。并結(jié)合其人權(quán)性質(zhì),分析人權(quán)與國際投資法的關(guān)系,具體再分析“水權(quán)”與國際投資法的關(guān)系。第二章將以典型案例引入國際投資法目前保護(hù)“水權(quán)”的狀況。這些案例均為涉及阿根廷的案例,包括學(xué)者經(jīng)常談到的經(jīng)典案例,也包括國際投資爭端解決中心新近有關(guān)“水權(quán)”爭議的案件。從案件的事實(shí)、爭議焦點(diǎn)、裁決結(jié)果等切入,分析目前水權(quán)保護(hù)堪憂的現(xiàn)狀。并同時(shí)結(jié)合案件相關(guān)事實(shí)、學(xué)者的討論,從國際投資法涉及的多方面分析目前“水權(quán)”危機(jī)發(fā)生的原因。這些原因一如國際投資法主體(國家、投資者等)對于“水權(quán)”保護(hù)的輕視或角色缺失,因而導(dǎo)致了作為國際投資法律基礎(chǔ)的投資協(xié)議、特許權(quán)合同中欠缺對公民基本權(quán)利保障的內(nèi)容,二如脫胎于商事仲裁的國際投資仲裁對公共利益的不重視。第三章,結(jié)合第二章分析的原因,同樣從國際投資的多個(gè)方面切入,探討如何完善國際投資法中“水權(quán)”的保障。立足于目前國際法“人本化”的發(fā)展趨勢,探討完善的方式,包括投資者社會責(zé)任、國家對國際投資法改進(jìn)的推動作用。尤其是國際投資仲裁庭在爭端解決的過程中,適用條約目的解釋、協(xié)調(diào)解釋的方式,對國際投資協(xié)定與東道國的人權(quán)義務(wù)作出一致的解釋。特別的,還應(yīng)推進(jìn)國際投資仲裁的透明度、參與度改革,以應(yīng)對其“合法性危機(jī)”。第四章,筆者將結(jié)合新近公布的“跨太平洋伙伴協(xié)議”(TPP)看目前國際投資法的發(fā)展趨勢,分析我國如何在“引進(jìn)來”和“走出去”并重的大背景下,完善本國國民“水權(quán)”保護(hù)并督促我國海外投資者尊重東道國國民的基本人權(quán)。
【關(guān)鍵詞】：國際投資法 水權(quán) 國際法的人本化
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D996.4
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)論9-14
• 一、問題的提出9-10
• 二、研究的意義10
• 三、文獻(xiàn)綜述10-12
• 四、研究方法12-13
• 五、論文結(jié)構(gòu)13-14
• 第一章 水權(quán)的人權(quán)性質(zhì)及其與國際投資法的關(guān)系14-25
• 第一節(jié) 正在形成中的人權(quán)——“水權(quán)”14-18
• 一、水權(quán)在國際法上的含義14-17
• 二、水權(quán)是正在形成中的人權(quán)17-18
• 第二節(jié) 國際投資法與水權(quán)的關(guān)系18-25
• 一、國際投資法與人權(quán)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)18-23
• 二、國際投資法與水權(quán)23-25
• 第二章 國際投資法中的水權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及成因25-38
• 第一節(jié) 國際投資仲裁反映的水權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀25-29
• 一、Compa?ía de Aguas del Aconquija訴阿根廷案25-27
• 二、Azurix Corp訴阿根廷案27-28
• 三、Suez訴阿根廷案28-29
• 第二節(jié) 國際投資法中水權(quán)保護(hù)困境的成因29-38
• 一、國際投資協(xié)定中水權(quán)保護(hù)條款的缺失29-30
• 二、投資者與東道國之間特許經(jīng)營合同的缺陷30-31
• 三、東道國對于外國投資中水權(quán)保護(hù)的政策選擇31-33
• 四、國際投資仲裁庭對于水權(quán)保護(hù)的態(tài)度33-36
• 五、投資者角色在水權(quán)保障中的缺席36-38
• 第三章 推進(jìn)國際投資法的人本化革新以保障水權(quán)38-55
• 第一節(jié) 外國投資者基于企業(yè)社會責(zé)任應(yīng)承擔(dān)水權(quán)保障責(zé)任39-42
• 第二節(jié) 第三方推進(jìn)國際投資仲裁中水權(quán)保護(hù)的重要作用42-44
• 第三節(jié) 國際投資仲裁庭對投資條約的解釋應(yīng)與水權(quán)保護(hù)的要求相一致44-51
• 一、國際投資仲裁適用法律的問題45-46
• 二、國際投資仲裁庭對BIT進(jìn)行解釋的規(guī)則46-47
• 三、仲裁庭對投資保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)作出與東道國水權(quán)義務(wù)相一致的解釋47-51
• 第四節(jié) 國家推動國際投資法人本化發(fā)展的主體作用51-55
• 一、國際投資協(xié)議中明確納入有利于水權(quán)保護(hù)的條款51-53
• 二、東道國與外國投資者投資合同中完善水權(quán)保護(hù)53-54
• 三、投資者母國對外國投資者的規(guī)制54-55
• 第四章 國際投資法公共利益保護(hù)的強(qiáng)化與對中國的啟示55-59
• 第一節(jié) 《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》（TPP）有利于水權(quán)保護(hù)55-56
• 第二節(jié) 中國可采取的應(yīng)對措施56-59
• 參考文獻(xiàn)59-68
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果68-69
• 后記69-70

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李培良;綠色壁壘對國際投資法的影響[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年04期

2 李玉;;國際投資法的發(fā)展及對我國的啟示[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2007年11期

3 許亞敏;陳新宇;;論國際投資法中國有化的幾個(gè)問題[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年29期

4 耿國軒;;淺析我國國際投資法之現(xiàn)狀和未來[J];中國科技信息;2008年03期

5 李振東;;國際投資法基本原則剖析[J];商業(yè)時(shí)代;2012年19期

6 韓秀麗;;后危機(jī)時(shí)代國際投資法的轉(zhuǎn)型——兼談中國的狀況[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年06期

7 周子亞,袁海濤;國際投資法初探[J];社會科學(xué);1983年01期

8 劉豐名;讀《國際投資法》[J];法學(xué)評論;1986年02期

9 劉豐名;;《國際投資法》評介[J];湖北社會科學(xué);1987年05期

10 楊樹明;鄧瑞平;;國際投資法的對象、性質(zhì)與體系[J];現(xiàn)代法學(xué);1989年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 Peter Malanczuk;;中國對外直接投資的興起與國際投資法的未來(英文)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“世界貿(mào)易組織與中國入世十年之發(fā)展”WTO圓桌會議論文及摘要集[C];2011年

2 張輝;;論國際投資法和人權(quán)法的關(guān)系[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

3 高嵩;;國際投資法與國際貿(mào)易法關(guān)系的演變及發(fā)展趨勢探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 本報(bào)記者 汪閩燕;中國應(yīng)運(yùn)用智慧參與國際投資體系建設(shè)[N];法制日報(bào);2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 諾迪拉;烏茲別克斯坦的國際和國內(nèi)投資法規(guī)范的互動研究[D];大連海事大學(xué);2012年

2 卡利娜;拉美國家應(yīng)對ICSID的挑戰(zhàn)及對策研究[D];大連海事大學(xué);2011年

3 袁海勇;中國海外投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何俊;國際投資法視野下文化遺產(chǎn)的保護(hù)研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 孫旭;國際投資法中的水權(quán)保護(hù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 陳清龍;國際投資法上一般法律原則之歸納研究[D];中國政法大學(xué);2008年

4 吳津;國際投資法新發(fā)展趨勢下我國外資立法之完善[D];華中師范大學(xué);2004年

5 郭麗梅;國際投資法中投資定義研究[D];廈門大學(xué);2009年

6 張宇;國際投資法的自由化與我國外資法的應(yīng)對[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

7 桂錦波;國際投資法中的國有化問題研究[D];西南政法大學(xué);2002年

8 湯林源;論用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則在國際投資法中的適用[D];重慶大學(xué);2013年

9 曹向龍;論國際投資法的自由化與我國外資法的應(yīng)對[D];湘潭大學(xué);2004年

10 劉夢雨;國際投資法中的公平和公正待遇研究[D];中國政法大學(xué);2013年

，

本文編號：555966