本文關(guān)鍵詞：“尼哥領(lǐng)土與海洋爭端案”評析及對南海問題的借鑒

  更多相關(guān)文章： 國際法院 島嶼主權(quán) 劃界規(guī)則 南海問題

【摘要】：國際法的客觀性和個案裁斷結(jié)果的公平性是國際法院法律適用過程獨立的兩大要素。尼加拉瓜和哥倫比亞之間的領(lǐng)土和邊界爭議案作為國際法院處理這一類爭議的新近判例,反映了領(lǐng)土取得和海洋劃界國際法規(guī)則解釋和適用時對上述兩因素的兼顧。法院在該案中,維持規(guī)則穩(wěn)定性的同時也考慮到案情多樣性。本案涉及的自然地理特征與中國南海地區(qū)的相似,法院對主權(quán)問題的處理方式實際上強化了中國對南海角度的主權(quán)主張,另一方面,因為南海問題的社會環(huán)境與本案有較大的差異,本案中適用的三階段劃界法目前不適宜用于解決南海問題。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;清華大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 國際法院 島嶼主權(quán) 劃界規(guī)則 南海問題
【分類號】：D996.19
【正文快照】： 一、簡介2012年11月19日,聯(lián)合國國際法院在海牙和平宮宣讀了尼加拉瓜與哥倫比亞間關(guān)于“領(lǐng)土與海洋爭議案”(簡稱“尼哥案”)實質(zhì)部分判決,為兩國之間這個延續(xù)11年的案件劃上了法律上的“句號”①。[1-2] 《聯(lián)合國海洋法公約》生效后,島嶼在各國獲取海洋權(quán)益中的地位也隨之得

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙理海;從國際法看我國對南海諸島無可爭辯的主權(quán)[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1992年03期

2 黃偉;;論中國在南海U形線內(nèi)“其他海域”的歷史性權(quán)利[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 傅德元;;丁韙良《萬國公法》翻譯藍本及意圖新探[J];安徽史學(xué);2008年01期

2 李志亮;;論中法戰(zhàn)前曾紀(jì)澤對法交涉的得失[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

3 郭淵;;從“先占”看中國對南沙群島的主權(quán)[J];北方法學(xué);2007年03期

4 曹英,劉蘇華;論早期維新派的國家主權(quán)觀念[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

5 郭淵;;近代國際法視野下的中日豐島海戰(zhàn)[J];東北史地;2007年05期

6 羅國強;;理解南海共同開發(fā)與航行自由問題的新思路——基于國際法視角看南海爭端的解決路徑[J];當(dāng)代亞太;2012年03期

7 溫樹斌;;論國際法強制執(zhí)行的法理基礎(chǔ)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年03期

8 賴駿楠;;“萬國公法”譯詞研究——兼論19世紀(jì)中日兩國繼受西方國際法理念上的差異[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年02期

9 彭淑慶;;義和團戰(zhàn)爭期間清政府“停還洋款”始末——以東南督撫為線索[J];東岳論叢;2012年04期

10 宋晨;;從“菲律賓群島領(lǐng)�；�議案”看中國海權(quán)意識的加強[J];東南亞之窗;2009年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張美平;;京師同文館與晚清翻譯事業(yè)[A];第十四屆全國科技翻譯研討會論文匯編[C];2011年

2 管松;;南海建立特別敏感海域問題研究[A];《中國海洋法學(xué)評論》2012年卷第2期[C];2012年

3 高世明;Nathaniel S.Pearre;趙菊芬;;南(中國)海爭端潛在替代方案之分析[A];《中國海洋法學(xué)評論》2013年卷第1期[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 饒傳平;論近代中國憲法中基本權(quán)利條款之演變（1908-1947）[D];華東政法大學(xué);2010年

2 于l，

本文編號：555513