本文關(guān)鍵詞：從外部基準(zhǔn)看中國(guó)補(bǔ)貼領(lǐng)域的超WTO義務(wù)

  更多相關(guān)文章： WTO 可適用性 上訴機(jī)構(gòu) 例外條款 措施案 雙反 調(diào)查機(jī)關(guān) 爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu) 反補(bǔ)貼措施 反傾銷(xiāo)稅

【摘要】：正一、問(wèn)題的提出所謂超WTO義務(wù)("WTOplus"),是指WTO某些成員所承擔(dān)的高于普通成員所承擔(dān)的WTO義務(wù)。隨著中國(guó)出版物案、原材料案和稀土案中一再出現(xiàn)的"GATT一般例外條款對(duì)《中國(guó)加入議定書(shū)》的可適用性"之爭(zhēng)持續(xù)升溫,超WTO義務(wù)問(wèn)題也日益引發(fā)各界矚目和重視。WTO法律體系怎么會(huì)產(chǎn)生超WTO義務(wù)條款呢?多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為,超WTO義務(wù)起源于加入議定書(shū)和被納入加入
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： WTO;可適用性;上訴機(jī)構(gòu);例外條款;措施案;雙反;調(diào)查機(jī)關(guān);爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu);反補(bǔ)貼措施;反傾銷(xiāo)稅;
【分類號(hào)】：D996.1
【正文快照】： 貼義務(wù)為例,中國(guó)同時(shí)受《補(bǔ)貼與的必備構(gòu)成要件,那么,如何判斷一、問(wèn)題的提出反補(bǔ)貼措施協(xié)定》(簡(jiǎn)稱“SCM”)、被補(bǔ)貼者是否被授予了一項(xiàng)利益所謂超WTO義務(wù)(“WTO-《中國(guó)加入議定書(shū)》中關(guān)于補(bǔ)貼條款呢?這就需要通過(guò)設(shè)定一個(gè)比較的plus”),是指WTO某些成員所承的約束。而《中國(guó)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭政宇;旅游業(yè)面對(duì)加入WTO的挑戰(zhàn)[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：527044