本文關(guān)鍵詞：論“中國(guó)原材料出口限制措施案”中GATT1994第20條的可適用性

  更多相關(guān)文章： 中國(guó) 原材料 出口稅 GATT第條 可適用性

【摘要】：2011年7月,中國(guó)原材料出口限制措施案的專家組報(bào)告公布。專家組通過分析《加入議定書》第11.3條的字面意思、《工作組報(bào)告》和WTO協(xié)定中的有關(guān)條款,認(rèn)定GATT第20條不能作為中國(guó)違反第11.3條的抗辯理由。相較之前的案件,本案專家組的分析更加細(xì)致,考慮更加全面,但仍存在令人質(zhì)疑的問題,特別是在條約解釋技巧方面,專家組過分強(qiáng)調(diào)字面解釋,對(duì)《加入議定書》中的"超WTO義務(wù)"解釋過于嚴(yán)苛、機(jī)械。中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)據(jù)理力爭(zhēng),要求上訴機(jī)構(gòu)以"善意解釋原則"為指導(dǎo),綜合運(yùn)用系統(tǒng)解釋、目的和宗旨解釋方法,對(duì)成員方間不平衡的權(quán)利義務(wù)關(guān)系進(jìn)行二次校正。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院;魯東大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 中國(guó) 原材料 出口稅 GATT第條 可適用性
【分類號(hào)】：D996.1
【正文快照】： 一、問題的提出:GATT第20條能否被適用于中國(guó)《加入議定書》?2009年6月23日和8月21日,美國(guó)、歐共體和墨西哥在WTO框架下就中國(guó)對(duì)特定原材料采取出口限制措施分別向中國(guó)提出磋商請(qǐng)求。①2009年11月4日,美國(guó)、歐共體和墨西哥要求爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)(DSB)根據(jù)《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則和程序

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李國(guó)強(qiáng);;中國(guó)南海諸島主權(quán)的形成及南海問題的由來[J];求是;2011年15期

2 謝曉軍;;從南海風(fēng)波不斷看美國(guó)插手背后圖謀[J];老年人;2011年08期

3 李靜睿;;海外追贓之困[J];中國(guó)新聞周刊;2011年30期

4 熊安邦;;中國(guó)公民海外安全保護(hù)的法律問題——以菲律賓劫持人質(zhì)事件為例[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

5 李金明;;國(guó)內(nèi)外有關(guān)南海斷續(xù)線法律地位的研究述評(píng)[J];南洋問題研究;2011年02期

6 毛劍杰;;紙上談疆:南海斷續(xù)國(guó)界線的形成[J];看歷史;2011年07期

7 茍大凱;;中國(guó)出口稅承諾對(duì)GATT1994一般例外條款的可援引性——基于《中國(guó)入世議定書》第11.3段通常含義的解釋[J];國(guó)際貿(mào)易;2011年08期

8 柳華文;;論人權(quán)在中國(guó)的主流化與本土化[J];學(xué)習(xí)與探索;2011年04期

9 龔柏華;;中國(guó)入世十年主動(dòng)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制實(shí)踐述評(píng)[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年05期

10 李俊杰;;華人“國(guó)籍困惑”之辨[J];w，

本文編號(hào)：518136