本文關鍵詞：中國—東盟《投資協(xié)議》之公平與公正待遇研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2009年8月15日,中國及東盟簽訂了《全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議投資協(xié)議》,該《協(xié)議》第7條中規(guī)定了公平公正待遇的內容。而借鑒NAFTA以及其他雙邊投資協(xié)定之經(jīng)驗,結合CAFTA之實際情況研究該《協(xié)議》之公平公正待遇,將具有重大的意義。 筆者通過對中國-東盟《投資協(xié)議》中有關“公平與公正待遇”內容進行研究,明確中國-東盟《投資協(xié)議》中“公平與公正待遇”在中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)語境下的具體內涵,進而結合中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)內部的投資現(xiàn)狀,同時借鑒其他區(qū)域投資協(xié)定以及雙邊投資之實踐,以期為進一步完善中國-東盟《投資協(xié)議》提供建議,并為我國如何應對中國-東盟《投資協(xié)議》“公平與公正待遇”之規(guī)定提供應對策略若干。 中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)有其特殊性,自由貿(mào)易區(qū)內均是發(fā)展中國家,各國秉持互利共贏,謀求地區(qū)和平發(fā)展的目的建立了自由貿(mào)易區(qū),自貿(mào)區(qū)內各國為使自由貿(mào)易區(qū)內各國的投資活動更自由、更便利而締結了中國-東盟《投資協(xié)議》。在這樣的背景下,再結合自貿(mào)區(qū)內的投資現(xiàn)狀來看,應使公平與公正待遇等同于“習慣國際法的最低待遇標準”,并堅持“習慣國際法”是廣大發(fā)展中國家與發(fā)達國家普遍接受的“習慣國際法”；而就公平與公正待遇條款所應包含的要素這一問題,結合當前中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)內的投資環(huán)境以及投資現(xiàn)狀,應在原來僅有的“正當程序”的基礎之上,適當考慮添入新的要素,“尊重投資者的合理期待”應為首要考慮之要素。中國企業(yè)走向東盟國家,作為外國投資者在東盟國家進行投資,理應審慎投資行為；一旦發(fā)生涉及公平與公正待遇的爭端,如若無法通過談判或磋商方式解決,應盡快通過法律方式解決爭端,并且應審慎選擇爭端解決機構。中國作為東道國時,中國政府在對來自東盟國家的投資者的投資活動進行管理時,應提高立法水平,做到依法行政；在發(fā)生涉及公平與公正待遇的爭端后,應與東盟國家的投資者保持良好溝通,盡可能通過磋商或談判的方式解決爭端,充分利用國內爭端解決機制,并善用“一般例外”和“安全例外”條款。 本文論述框架如下： 第一部分,公平與公正待遇之概述。主要介紹公平與公正待遇的基本概念,以及公平與公正待遇在當前國際投資實踐領域中所存在的主要爭議焦點,最后介紹公平與公正待遇標準在國際投資領域的實踐。 第二部分,在對中國-東盟《投資協(xié)議》中的公平與公正待遇內容進行基本了解的基礎之上,結合其他國際投資協(xié)定中有關于公平與公正待遇的具體規(guī)定,做具體比較分析,最后得出對中國-東盟《投資協(xié)議》中的公平與公正待遇的評價。 第三部分,在上文對中國-東盟《投資協(xié)議》公平與公正待遇進行分析的基礎上,指出其中的不足并試圖從理論與立法上對其進行完善。 第四部分涉及中國對當前中國-東盟《投資協(xié)議》公平與公正待遇規(guī)定之應對措施以及未來之策略選擇。主要結合中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)之具體實踐以及中國的具體國情,借鑒其他投資協(xié)定中有關公平與公正待遇之有益經(jīng)驗提出相關建議或措施。
【關鍵詞】：公平與公正待遇 最低待遇標準 中國-東盟《投資協(xié)議》
【學位授予單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D996
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、公平與公正待遇的概述12-21
• (一) 公平與公正待遇的起源與發(fā)展12-13
• (二) 公平與公正待遇的主要爭議焦點13-17
• 1.公平與公正待遇是否應受“國際法”限制13-14
• 2.公平與公正待遇應包含哪些基本要素14-16
• 3.爭端解決機制更傾向于保護投資者利益16-17
• (三) 公平與公正待遇在國際投資中的實踐17-21
• 1.對公平與公正待遇做擴大解釋17-19
• 2.對正當程序與合理期待要素的認定19-21
• 二、中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)《投資協(xié)議》公平與公正待遇的分析21-28
• (一) 中國-東盟《投資協(xié)議》公平與公正待遇具體內容21-22
• (二) 與國際法、習慣國際法、習慣國際法最低待遇標準之間的關系22-24
• (三) 公平與公正待遇所含要素分析24-26
• (四) 涉及公平與公正待遇的爭端解決26-28
• 三、中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)《投資協(xié)議》公平與公正待遇的缺陷與完善28-34
• (一) 公平與公正待遇所存在的缺陷28-31
• 1.標準模糊28-29
• 2.與CAFTA實際情況不符,防御性質過強29-30
• 3.所包含的要素不適應中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展30-31
• (二) 公平與公正待遇的完善31-34
• 1.以習慣國際法之具體規(guī)則為參照標準31-32
• 2.增加“尊重投資者的合理期待”這一內容32-34
• 四、中國對《投資協(xié)議》公平與公正待遇之應對措施34-40
• (一) 中國對外投資之策略34-37
• 1.盡快以法律方式解決投資爭端34-35
• 2.審慎選擇投資爭端解決機構35-36
• 3.審慎投資行為36-37
• (二) 中國管理外資的策略37-40
• 1.盡可能通過磋商解決爭端37
• 2.充分利用國內爭端解決機制37-38
• 3.提高立法水平,做到依法行政38
• 4.善用“一般例外”與“安全例外”的抗辯38-40
• 結論40-42
• 注釋42-43
• 參考文獻43-45
• 攻讀碩士期間發(fā)表論文45-46
• 致謝46-47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉志雄;;東盟對華投資現(xiàn)狀及投資效應的實證研究[J];東南亞縱橫;2011年10期

2 徐崇利;;公平與公正待遇:真義之解讀[J];法商研究;2010年03期

3 余勁松;梁丹妮;;公平公正待遇的最新發(fā)展動向及我國的對策[J];法學家;2007年06期

4 楊慧芳;;外資公平與公正待遇標準的要素評析[J];法學評論;2009年03期

5 張光;;利益平衡與國際投資仲裁中東道國公共利益的保護[J];國際經(jīng)濟法學刊;2010年04期

6 張琦;楊杰;;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資動態(tài)效應分析[J];國際經(jīng)濟合作;2010年08期

7 魏艷茹;;中國-東盟框架下國際投資法律環(huán)境的比較研究——以《中國-東盟投資協(xié)議》的簽訂與生效為背景[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2011年01期

8 萬雙龍;;公平與公正待遇:我國的締約現(xiàn)狀與風險應對策略[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2010年10期

9 鄧婷婷;;投資者的行為在公平與公正待遇條款中的適用[J];求索;2010年09期

10 侯幼萍;;國際投資爭端中“公平公正待遇”標準的新發(fā)展及中國對策[J];江蘇商論;2006年10期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王玉;外資公平與公正待遇標準研究[D];外交學院;2010年

2 王依明;國際投資法中的公平與公正待遇標準研究[D];吉林大學;2010年

  本文關鍵詞：中國—東盟《投資協(xié)議》之公平與公正待遇研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：494976