本文關鍵詞：我國涉案WTO爭端解決的國內(nèi)法審查以及應對研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國加入WTO之后的國際貿(mào)易地位日益提高,貿(mào)易爭端也接踵而至。我國在WTO被訴爭端解決案件均涉及國內(nèi)法,并不得不接受WTO爭端解決機構的審查,從而對我國在擴大改革開放的新形勢下如何建立健全國內(nèi)法制,構成了前所未有的挑戰(zhàn)。本文首先在界定此類審查的含義基礎上,分析了WTO爭端解決機構對已決案或待決案涉及的我國國內(nèi)法進行審查的實踐;然后提出應區(qū)分WTO爭端解決機構審查我國涉案國內(nèi)法的一般與特殊標準,并據(jù)此結合案例展開我國涉案的分析,指出兩者一致的客觀評估理念;最后從加強研究WTO法律框架下的國內(nèi)法解析、建立與之適應的我國涉案國內(nèi)法的舉證機制和依據(jù)有關審查標準完善國內(nèi)法這三方面,提出應對我國涉案的國內(nèi)法審查以及在新形勢下推進我國法制建設的路徑。
【作者單位】： 復旦大學法學院;
【關鍵詞】： 爭端解決 國內(nèi)法 審查 應對
【分類號】：D996.1
【正文快照】： 我國加入世界貿(mào)易組織(WTO)已10多年,并已躍居為逼近美國的全球第二貨物貿(mào)易大國。①同時,我國涉案WTO爭端解決也日趨增多。②WTO爭端解決的實質是通過對涉案成員的國內(nèi)法審查以及有關WTO協(xié)定的條約解釋,認定前者是否抵觸后者。③由于我國被訴的WTO爭端案件居多,尤其是近兩年

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張乃根;;論WTO爭端解決的國內(nèi)法審查[J];法學家;2008年03期

2 張乃根;;論WTO法下的中國法制變化[J];法學家;2011年01期

3 張乃根;;中國涉案WTO爭端解決的條約解釋及其比較[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2012年03期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 余俊;;TRIPS協(xié)定與中國知識產(chǎn)權法制的變革[J];電子知識產(chǎn)權;2011年07期

2 齊飛;;論GATT1994第20條的義務結構——一個基于善意原則與審查標準理論的分析[J];國際經(jīng)濟法學刊;2010年03期

3 劉宏松;;中國對WTO規(guī)則的遵守:一項綜合評估[J];教學與研究;2011年11期

4 張乃根;;中美知識產(chǎn)權案評述及可上訴問題探討[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2009年04期

5 張乃根;;WTO爭端解決的“中國年”(2009):回顧與展望[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2010年03期

6 江必新;程琥;;WTO法律體系協(xié)同發(fā)展研究[J];法制與社會發(fā)展;2012年05期

7 余俊;;從“拿來主義”到本土化:TRIPS協(xié)定在中國的十年[J];云南大學學報(法學版);2011年04期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂良娟;論我國外貿(mào)法對外貿(mào)企業(yè)職工就業(yè)權的保護[D];華中師范大學;2011年

2 萬延峰;論WTO爭端解決中司法經(jīng)濟原則的適用[D];蘭州大學;2011年

3 劉佳迪;中國政策性貸款的WTO合規(guī)性研究[D];復旦大學;2011年

4 謝揚;中國運用WTO爭端解決機制實證研究[D];華東理工大學;2012年

5 沈曉霞;我國馳名商標保護制度研究[D];復旦大學;2011年

6 虞亮;中日海關估價法規(guī)比較研究[D];復旦大學;2011年

7 周杰;《海關估價協(xié)議》在我國的轉化適用[D];復旦大學;2009年

8 駱婭;WTO體制下民用航空器補貼法律問題研究[D];廣東商學院;2012年

9 曹贊;國際游資的法律規(guī)制研究[D];煙臺大學;2012年

10 申甲田;《著作權法》第四條新舊條款比較之研究[D];上海交通大學;2012年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 呂福源;關于《中華人民共和國對外貿(mào)易法(修訂草案)》的說明——2003年12月22日在第十屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議上[J];中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會公報;2004年04期

2 張乃根;;論WTO爭端解決的條約解釋[J];復旦學報(社會科學版);2006年01期

3 劉漢富;世界貿(mào)易組織法在內(nèi)國法院的直接適用問題[J];人民司法;2000年07期

4 張乃根;;反思WTO:全球化與中國入世[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2002年04期

5 張乃根;;論我國入世對國內(nèi)體制的影響及反思[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2006年12期

6 張乃根;;試析美國針對我國的TRIPS爭端解決案[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2007年07期

7 張乃根;;論中美知識產(chǎn)權案的條約解釋(上)[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2008年01期

8 張乃根;論條約批準的憲法程序修改[J];政治與法律;2004年01期

9 張乃根;重視國際法與國內(nèi)法關系的研究[J];政治與法律;1999年03期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陶一鳴;WTO《反傾銷協(xié)議》的實施機制[J];番禺職業(yè)技術學院學報;2005年03期

2 楊硯犁;;WTO爭端解決機制審查標準的規(guī)范分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2011年06期

3 蔡桂英;;試論WTO爭端解決機制的司法化[J];福建商業(yè)高等�？茖W校學報;2006年03期

4 吳成鋼;代中現(xiàn);;WTO爭端解決機制存在的法律問題及完善對策[J];佛山科學技術學院學報(社會科學版);2007年01期

5 陳立軍;;WTO“法庭之友”產(chǎn)生的原因分析[J];遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術學院(遼寧經(jīng)濟管理干部學院學報);2008年03期

6 余菲;WTO爭端解決機制的司法化歷程及我國的對策[J];上海財經(jīng)大學學報;2002年01期

7 陳立軍;;我國參與WTO爭端解決程序狀況評析[J];遼寧行政學院學報;2008年05期

8 吳峰;;論WTO爭端解決中的“司法積極主義”——兼論WTO的合法性危機[J];法制與社會;2009年05期

9 向凌;;非政府組織介入WTO爭端解決機制的實證分析及其利弊考量[J];時代法學;2010年04期

10 王金利;王展;;關于WTO爭端解決機制中第三方權利范圍的研究[J];商品與質量;2010年S6期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖夏;;保障措施領域審查標準問題探析[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

2 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權:競合與選擇[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

3 何曜琛;;WTO爭端解決裁決于國內(nèi)法院的效力——兼評以歐盟經(jīng)驗對臺灣的借鑒[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年

4 歐福永;黃文旭;;論WTO爭端解決程序中的系爭措施[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

5 歐福永;黃文旭;;論WTO爭端解決程序中的系爭措施[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

6 余敏友;;WTO爭端解決機制:成就與問題[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

7 韓立余;;中美出版物市場準入案的影響[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

8 肖軍;;授權報復之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

9 韓立余;;WTO爭端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

10 劉澄清;;由案例看WTO爭端解決機制中的程序問題[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 德國漢堡大學法學碩士，持有德國律師資格，中德法律家學會會員 陳穎;輪胎特保：訴訟在世貿(mào)[N];法制日報;2010年

2 本報記者 萬靜;中國產(chǎn)鋁型材在美被征高額關稅[N];法制日報;2011年

3 本報駐日內(nèi)瓦記者 宋斌;最終勝訴獲有利一步[N];光明日報;2010年

4 本報記者 張海志;中國世貿(mào)維權“揚眉劍出鞘”[N];中國知識產(chǎn)權報;2009年

5 武漢大學法學院 余麗;貿(mào)易和人權的國際法協(xié)調(diào)[N];人民法院報;2006年

6 安筱瓊;解讀WTO爭端解決機制[N];中國知識產(chǎn)權報;2007年

7 石杰;爭端解決的重要程序——設立專家組[N];國際商報;2002年

8 翁杰;協(xié)商在爭端解決機制執(zhí)行環(huán)節(jié)中的地位和作用[N];國際商報;2003年

9 宋蕾;電影發(fā)行渠道為中美爭議焦點[N];第一財經(jīng)日報;2009年

10 本報記者 裴s

本文編號：493342