本文關(guān)鍵詞：國際保理業(yè)務(wù)中債權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著世界經(jīng)濟(jì)市場從賣方市場向買方市場的轉(zhuǎn)化,保理作為一種新型的貿(mào)易結(jié)算方式日益受到國際貿(mào)易市場的追捧,因為它既能滿足進(jìn)口商延期付款的要求,又能滿足出口商盡快追回貨款,獲得融資。根據(jù)保理基于的基礎(chǔ)貿(mào)易合同是否具有國際性,保理可分為國際保理和國內(nèi)保理。國際保理涉及位于不同國家的營業(yè)地的進(jìn)口商和出口商之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓。對國際保理的研究,首先要從國際保理的性質(zhì)出發(fā),而關(guān)于這一問題國際上尚未形成統(tǒng)一的共識,也沒有國際統(tǒng)一立法來對國際保理的性質(zhì)作出權(quán)威聲明。從其業(yè)務(wù)和實(shí)踐的發(fā)展來看,國際保理的性質(zhì)應(yīng)定性為債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。其次,債權(quán)從出口商向保理商的流轉(zhuǎn),必須要考慮這種轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人的效力,以及因這種轉(zhuǎn)讓而引起的保理商與其他第三人的權(quán)利沖突。由于國際保理涉及的復(fù)雜的貿(mào)易安排,以及國際立法的滯后,這種債權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)如何定性,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人的效力,在立法上、實(shí)踐上,各國都存在較大的分歧。對國際保理債權(quán)轉(zhuǎn)讓的研究,一方面要結(jié)合國內(nèi)立法關(guān)于債權(quán)讓與的基本理論,另一方面要從各國立法的差異中尋找借鑒和指引,完善我國立法在國際保理問題上的缺失。
【關(guān)鍵詞】：國際保理 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 權(quán)利沖突
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第1章 引言7-17
• 1.1 國際保理的發(fā)展現(xiàn)狀7-8
• 1.2 國際保理的概念8-13
• 1.2.1 保理的定義8-10
• 1.2.2 國際保理的概念10-11
• 1.2.3 保理的種類11-13
• 1.3 國際保理的流轉(zhuǎn)程序以及各方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系13-14
• 1.3.1 國際保理業(yè)務(wù)流程13
• 1.3.2 國際保理中各方當(dāng)事人的法律關(guān)系13-14
• 1.4 國際保理的性質(zhì)14-17
• 第2章 國際保理業(yè)務(wù)中債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本理論問題17-28
• 2.1 國際保理業(yè)務(wù)中債權(quán)的轉(zhuǎn)讓17-24
• 2.1.1 國際保理業(yè)務(wù)中債權(quán)的界定17-18
• 2.1.2 國際保理業(yè)務(wù)中債權(quán)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)18-19
• 2.1.3 國際保理業(yè)務(wù)中未來債權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性19-21
• 2.1.4 國際保理業(yè)務(wù)中債權(quán)禁止轉(zhuǎn)讓的約定21-23
• 2.1.5 小結(jié)23-24
• 2.2 國際保理業(yè)務(wù)中債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力24-28
• 2.2.1 國際保理業(yè)務(wù)中債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對內(nèi)效力24-26
• 2.2.2 國際保理業(yè)務(wù)中債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對外效力26-27
• 2.2.3 小結(jié)27-28
• 第3章 國際保理債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的權(quán)利沖突及其法律適用28-46
• 3.1 保理商與第三人之間的權(quán)利沖突28-35
• 3.1.1 保理商與其他受讓人的權(quán)利沖突28-30
• 3.1.2 保理商與質(zhì)押權(quán)人的權(quán)利沖突30-31
• 3.1.3 保理商與供應(yīng)商前手賣方的權(quán)利沖突31-32
• 3.1.4 保理商與供應(yīng)商破產(chǎn)管理人的權(quán)利沖突32-34
• 3.1.5 小結(jié)34-35
• 3.2 保理商與第三人權(quán)利沖突的原因及其解決35-37
• 3.2.1 發(fā)生權(quán)利沖突的原因35
• 3.2.2 國際法對權(quán)利沖突的規(guī)制35-36
• 3.2.3 小結(jié)36-37
• 3.3 國際保理業(yè)務(wù)中債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律適用問題37-46
• 3.3.1 國際保理債權(quán)轉(zhuǎn)讓的識別問題37-39
• 3.3.2 國際保理債權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的沖突法規(guī)則39-43
• 3.3.3 中國對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的沖突法選擇43-45
• 3.3.4 小結(jié)45-46
• 第4章 我國國際保理債權(quán)轉(zhuǎn)讓的立法及完善46-55
• 4.1 我國關(guān)于國際保理債權(quán)轉(zhuǎn)讓問題的法律規(guī)范46-52
• 4.1.1 國際保理業(yè)務(wù)中債權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性46-48
• 4.1.2 國際保理債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件48-51
• 4.1.3 小結(jié)51-52
• 4.2 國際保理債權(quán)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險防范對策52-55
• 4.2.1 債權(quán)瑕疵擔(dān)保責(zé)任52
• 4.2.2 債權(quán)證明文件的交付52-53
• 4.2.3 優(yōu)先權(quán)規(guī)則的制定53-54
• 4.2.4 小結(jié)54-55
• 第5章 結(jié)論與展望55-57
• 5.1 結(jié)論55-56
• 5.2 展望56-57
• 致謝57-58
• 參考文獻(xiàn)58-60

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪金蘭;李結(jié)華;;國際保理制度的立法發(fā)展及其在我國的實(shí)踐[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

2 劉穎;論國際保付代理各方當(dāng)事人的法律關(guān)系[J];商業(yè)研究;2004年21期

3 王淼;論第三人侵害債權(quán)制度的理論基礎(chǔ)[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2005年06期

4 龍應(yīng)貴;;加強(qiáng)對國際應(yīng)收賬款的風(fēng)險控制——長虹與美國APEX案例[J];對外經(jīng)貿(mào)財會;2006年08期

5 朱巖;利于第三人合同研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年05期

6 董安生;張保華;;缺失的合同效力規(guī)則——論關(guān)聯(lián)交易對傳統(tǒng)民法的挑戰(zhàn)[J];法學(xué)家;2007年03期

7 崔建遠(yuǎn),韓海光;債權(quán)讓與的法律構(gòu)成論[J];法學(xué);2003年07期

8 韓天嵐;國際保理法律機(jī)制探究[J];國際商務(wù)研究;2002年05期

9 殷雁雙;保付代理及其涉及的有關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律問題及立法比較[J];河北法學(xué);2004年06期

10 汪傳才;論債權(quán)讓與的通知[J];華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年03期

  本文關(guān)鍵詞：國際保理業(yè)務(wù)中債權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：475812