本文關鍵詞：論“干凈的手”原則在國際投資仲裁中的適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年以來,"干凈的手"原則在國際法的許多領域都引起了熱烈的討論。在國際投資仲裁中,也有許多東道國援引該原則作為對有違法行為的投資者仲裁請求的抗辯。針對投資者的違法行為,仲裁庭需要考慮相關投資條約中的合法性要求、該違法行為的嚴重程度、違法行為的發(fā)生時間等因素,最終決定如何處理。雖然"干凈的手"原則本身并非國際習慣法或一般法律原則,但是仲裁庭可能援引善意原則、合法性原則、國際公共政策等原則以達到適用該原則之同樣目的,而作為投資者一方則可以使用比例原則、禁止反言、舉證責任等原則作為該原則的抗辯。在當前國際投資法的框架下,仲裁庭裁決此類案件的分析順序應該是:違法行為的時間、違法行為的嚴重性、仲裁請求提起的依據(jù)、相關條約中的合法性要求。
【作者單位】： 重慶工商大學法學院;
【關鍵詞】： “干凈的手”原則 國際投資仲裁 合法性 善意原則 國際公共政策
【基金】：重慶工商大學2011年度博士科研啟動經(jīng)費項目“國際投資法中的發(fā)展問題研究”
【分類號】：D997.4
【正文快照】： 一、“干凈的手”原則概述 “干凈的手”原則(clean hands doctrine),也被稱為“不干凈的手”原則(unclean hands doctrine)。它是英國衡平法中的一項原則,指如果一方當事人的行為違背了衡平法原則(如善意原則),該當事人即不能在衡平法院尋求衡平法上的救濟或者主張衡平法上

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳錦亞 ,曾石艷;論國際投資仲裁與《華盛頓公約》的關系[J];國際商務研究;1987年03期

2 衣淑玲;;國際投資仲裁上訴機制探析[J];甘肅社會科學;2007年06期

3 林愛民;;論國際投資仲裁中的公共利益保護[J];西南政法大學學報;2009年02期

4 劉筍;;建立國際投資仲裁的上訴機制問題析評[J];現(xiàn)代法學;2009年05期

5 徐樹;;國際投資仲裁的第三方出資及其規(guī)制[J];北京仲裁;2013年02期

6 謝寶朝;;投資仲裁上訴機制不是正當性危機的唯一解藥[J];世界貿易組織動態(tài)與研究;2009年04期

7 黃華;;國際投資仲裁研究及上訴機制探討[J];法制與社會;2009年34期

8 鄧婷婷;;國際投資仲裁中“投資者的期待”原則[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2010年05期

9 李鳳琴;;論裁量余地原則在國際投資仲裁中的運用[J];天津法學;2012年03期

10 徐靜;;評析國際投資仲裁合法性危機[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李文青;;公正與公平待遇標準在國際投資仲裁中的應用——以CMS v．Argentina案為例[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 復旦大學法學院院長 孫南申;外商投資仲裁中實體爭議的法律適用問題[N];人民法院報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉京蓮;阿根廷國際投資仲裁危機的法理與實踐研究[D];廈門大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐凱;國際投資仲裁中適用《國家責任條款草案》的若干問題研究[D];中國青年政治學院;2015年

2 何鵬程;美國國際投資定義研究[D];中國青年政治學院;2014年

3 劉蓓蓓;論國際投資仲裁的透明度規(guī)則[D];鄭州大學;2015年

4 徐彰;國際投資仲裁中的投資者合法性期待問題[D];復旦大學;2014年

5 金鵬遠;國際投資仲裁中東道國土著民族人權保護問題研究[D];山東大學;2015年

6 劉志強;《國際投資仲裁透明度公約》研究[D];大連海事大學;2015年

7 陳政;國際投資仲裁中的“挑選條約”問題研究[D];廣東外語外貿大學;2015年

8 張林森;國際投資仲裁中透明度問題研究[D];華東政法大學;2015年

9 楊茜;論國際投資仲裁中的“條約選購”問題[D];華東政法大學;2015年

10 金思言;國際投資仲裁中公私利益平衡研究[D];重慶大學;2015年

  本文關鍵詞：論“干凈的手”原則在國際投資仲裁中的適用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：474117