本文關(guān)鍵詞：試論WTO框架下跨國(guó)并購(gòu)的法律問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)一體化的今天,跨國(guó)并購(gòu)逐漸興起,并扮演著重要的角色,跨國(guó)并購(gòu)?fù)瑫r(shí)促進(jìn)了跨國(guó)直接投資的發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和并購(gòu)實(shí)踐的增加,跨國(guó)并購(gòu)的理論在不斷豐富和發(fā)展。 伴隨貿(mào)易自由化,國(guó)家之間的貿(mào)易障礙逐漸變少。國(guó)家間的貿(mào)易往來(lái)也越來(lái)越多。但是僅僅只是一個(gè)國(guó)家的規(guī)制,不能適用全球化的需要�，F(xiàn)在關(guān)于跨國(guó)并購(gòu)的國(guó)際性法律體系還不全面,許多國(guó)家都還沒有建立比較完善的跨國(guó)并購(gòu)監(jiān)督體系,某些惡意的并購(gòu),甚至?xí){被并購(gòu)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)安全,導(dǎo)致東道國(guó)的資金流失,破壞經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行�？鐕�(guó)并購(gòu)是專業(yè)性和政策性較強(qiáng)的行為,受制于多方面的影響。因此,我們需要結(jié)合國(guó)際上的并購(gòu)案例,進(jìn)行法律方面的分析,比較主要國(guó)家關(guān)于并購(gòu)的法律,為我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)提供借鑒。 中國(guó)入世,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是把“雙刃劍”,一方面可以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界層次的發(fā)展,另一方面又提出了許多的挑戰(zhàn)。WTO是規(guī)制全球貿(mào)易的國(guó)際性法規(guī),所以研究WTO框架下的跨國(guó)并購(gòu)更有意義。本文從在WTO框架下跨國(guó)并購(gòu)的涵義入手,在了解跨國(guó)并購(gòu)的分類及其特點(diǎn)后,分析它的風(fēng)險(xiǎn)性。運(yùn)用比較方法,分析不同的國(guó)家對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的法律規(guī)定,比較跨國(guó)并購(gòu)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。同時(shí)針對(duì)我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)的反壟斷問題及立法上的不足,闡述我國(guó)應(yīng)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的一些舉措。
【關(guān)鍵詞】：WTO框架 跨國(guó)并購(gòu) 法律問題
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996
【目錄】：

• 摘要8-9
• ABSTRACT9-10
• 引言10-11
• 第一章 跨國(guó)并購(gòu)的相關(guān)概述11-24
• 1.1 跨國(guó)并購(gòu)概述11-12
• 1.1.1 并購(gòu)法律概念的界定11-12
• 1.1.2 跨國(guó)并購(gòu)法律概念的界定12
• 1.2 跨國(guó)并購(gòu)的類型12-14
• 1.3 跨國(guó)并購(gòu)的特點(diǎn)14-15
• 1.4 跨國(guó)并購(gòu)的優(yōu)劣勢(shì)分析15-18
• 1.4.1 跨國(guó)并購(gòu)方式的優(yōu)勢(shì)15-16
• 1.4.2 企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)方式的劣勢(shì)16-18
• 1.5 跨國(guó)并購(gòu)的法律特點(diǎn)18-19
• 1.6 跨國(guó)并購(gòu)的基本原則分析19-21
• 1.7 跨國(guó)并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)21-24
• 1.7.1 經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)21-22
• 1.7.2 非經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)22-24
• 第二章 WTO對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的相關(guān)規(guī)定24-33
• 2.1 WTO規(guī)制跨國(guó)并購(gòu)的必要性24-25
• 2.2 《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》(TRIMs協(xié)議)25-26
• 2.3 《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》(SCM)26
• 2.3.1 《反補(bǔ)貼協(xié)議》的主要內(nèi)容26
• 2.3.2 《反補(bǔ)貼協(xié)議》對(duì)國(guó)際投資的影響26
• 2.4 《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS協(xié)議)26-28
• 2.4.1 《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的主要內(nèi)容27-28
• 2.4.2 GATS協(xié)定的原則28
• 2.5 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS協(xié)議)28-31
• 2.5.1 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的主要內(nèi)容29-30
• 2.5.2 TRIPS協(xié)議的基本原則30-31
• 2.5.3 協(xié)議的適用范圍和特點(diǎn)31
• 2.6 WTO多邊投資協(xié)定優(yōu)勢(shì)分析31-33
• 第三章 主要國(guó)家對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的法律規(guī)定33-38
• 3.1 澳大利亞的法律規(guī)定33-34
• 3.1.1 澳大利亞《商業(yè)行為法》有關(guān)反壟斷的主要內(nèi)容33-34
• 3.2 美國(guó)的相關(guān)規(guī)定34-35
• 3.3 歐盟跨國(guó)并購(gòu)立法與司法實(shí)踐35-36
• 3.4 德國(guó)的相關(guān)規(guī)定36
• 3.5 韓國(guó)的法律規(guī)定36-37
• 3.6 法國(guó)跨國(guó)并購(gòu)的法律環(huán)境37-38
• 第四章 中國(guó)的跨國(guó)并購(gòu)的法律分析38-46
• 4.1 加入世界貿(mào)易組織對(duì)我國(guó)的影響38-39
• 4.1.1 入世的正面影響38-39
• 4.1.2 入世的負(fù)面影響39
• 4.2 我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)的特點(diǎn)39-40
• 4.3 WTO中跨國(guó)并購(gòu)相關(guān)規(guī)定對(duì)中國(guó)的影響和啟示40-43
• 4.3.1 正面效應(yīng)分析40-42
• 4.3.2 負(fù)面效應(yīng)分析42-43
• 4.4 我國(guó)應(yīng)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的具體政策措施43-46
• 結(jié)語(yǔ)46-47
• 參考文獻(xiàn)47-52
• 致謝52-53
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 范紅云;;跨國(guó)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析及其防范[J];山西財(cái)政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

2 李凌云;我國(guó)反壟斷立法中有關(guān)外資并購(gòu)的國(guó)民待遇問題[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

3 郭凌云;;中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)案例分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2007年17期

4 王毅;WTO國(guó)民待遇在服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的適用[J];法學(xué)研究;2004年03期

5 張亞蕓;企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)與國(guó)際法律協(xié)調(diào)[J];中外法學(xué);1998年06期

  本文關(guān)鍵詞：試論WTO框架下跨國(guó)并購(gòu)的法律問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：408033