本文關鍵詞：中國與鄰國島嶼主權爭端國際法律問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：領土作為國家的構成要素之一,象征著國家尊嚴,是國家與人民賴以生存的物質基礎,在國際法上具有重要意義。但是由于種種因素,使得一些土地(如偏遠的島嶼)處于爭議狀態(tài)。隨著經濟的飛速發(fā)展、國家實力的不斷增強,一些國家的野心也在增長。他們通過戰(zhàn)爭、外交輿論等方式制造事端、混淆視聽,以達到侵犯領土的目的。中國作為最大的發(fā)展中國家,也面臨一些領土爭端問題。最典型的就是東南沿海的島嶼主權爭端了。首先要明確何為“島嶼”。四面環(huán)水,高潮時高于水面,自然形成,陸地區(qū)域,這是島嶼的四大因素。與我國有海域爭議的國家有8個,涉及到的島嶼包括:釣魚島、琉球群島、黃巖島、中業(yè)島、西月島等等。釣魚島和黃巖島是東海問題與南海問題的典型。歷史上,釣魚島一直是中國的領土。日本通過甲午戰(zhàn)爭的《馬關條約》順利侵占了覬覦已久的釣魚島。二戰(zhàn)結束后,日本理應根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》歸還侵占的領土。但是在美國的參與下,美日通過《舊金山對日和約》《歸還沖繩協(xié)定》將釣魚島列嶼交付日本控制,這是毫無道理的。隸屬于中國南海中沙群島的黃巖島也一直是我國的領土,在過去從未有任何國家提出質疑。但是自上個世紀90年代以來,有了美國的“撐腰”,菲律賓開始了赤裸裸的挑釁,甚至引發(fā)了2012年的中菲黃巖島對峙事件。通過查找大量的資料,從歷史上與法理上論述了釣魚島和黃巖島屬于中國這一事實。此外,還通過國際上的諸多案例,分析了有效控制規(guī)則的內涵、判定標準與其他相關原則,印證了其對于國家間領土主權爭端的重要性,即控制就是占據主動。并詳細分析了印尼與馬來西亞主權之爭和日韓獨島之爭,借鑒了一些成功經驗。通過查找大量的史料與學術著作,運用了實證分析、比較分析、歷史分析等方法,得出了中國解決東海與南海問題的方法。從維權和輿論入手,維權包括推進法治建設、加強海軍力量建設、設立行政區(qū)劃,輿論包括積極開展外交活動、貫徹落實海洋強國戰(zhàn)略、收集證據并做好宣傳工作。希望中國能夠早日和平解決與鄰國之間的主權爭端,在民族復興的大路上大步前進。
【關鍵詞】：有效控制 島嶼 主權爭端
【學位授予單位】：沈陽工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D993.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第1章 緒論10-13
• 1.1 論文研究背景和意義10-11
• 1.2 國內外研究現狀11
• 1.3 論文研究內容與方法11-12
• 1.4 論文創(chuàng)新點12-13
• 第2章 中國與鄰國島嶼主權爭端之概況13-15
• 2.1 島嶼等相關概念的辨析13-14
• 2.2 我國與鄰國存在爭議的島嶼14-15
• 第3章 東海島嶼之爭的國際法律分析——以釣魚島為例15-21
• 3.1 釣魚島問題的由來15-16
• 3.1.1 釣魚島之自然條件與重要地位15
• 3.1.2 中日釣魚島爭端概況15-16
• 3.2 中國、日本及其他國家對于釣魚島問題的觀點16-17
• 3.2.1 爭議國之主張16-17
• 3.2.2 外國學者的觀點17
• 3.3 我國擁有釣魚島主權的依據17-20
• 3.3.1 我國的主張符合傳統(tǒng)國際法“先占”原則17-19
• 3.3.2 美國和日本的雙方協(xié)定不影響我國的權利19
• 3.3.3 釣魚島不在“南西諸島”之中19-20
• 3.3.4 中外地圖與學者觀點均可佐證釣魚島歸中國所有20
• 3.4 結論20-21
• 第4章 南海島嶼之爭的國際法律分析——以黃巖島為例21-28
• 4.1 黃巖島爭端的由來21-22
• 4.1.1 黃巖島的自然狀況及重要地位21-22
• 4.1.2 中菲黃巖島爭端概況22
• 4.2 黃巖島屬于我國的理論分析22-24
• 4.2.1 黃巖島最早由中國發(fā)現、命名、利用及管轄22-23
• 4.2.2 我國對黃巖島的控制符合“先占”原則23
• 4.2.3 我國自古就開始管理黃巖島23-24
• 4.2.4 馬尼拉海溝是中菲天然分界線24
• 4.3 對菲律賓無理主張的駁斥24-27
• 4.3.1 黃巖島處于菲領土范圍之外24
• 4.3.2 菲政府對于黃巖島的主張違反禁止反言原則24-25
• 4.3.3 菲通過主張專屬經濟區(qū)管轄權進而主張主權無法理依據25-26
• 4.3.4 菲稱從美國手中“繼承主權”毫無根據26
• 4.3.5 菲方以“地理鄰近”為借口主張主權不符合國際法26-27
• 4.4 結論27-28
• 第5章 有效控制規(guī)則是解決島嶼主權爭端的新手段28-39
• 5.1 概念28-29
• 5.2 有效控制規(guī)則的判定標準29-30
• 5.2.1 主觀因素：主權者行動的意愿29-30
• 5.2.2 客觀因素：權利的實際行使或顯示30
• 5.3 相關原則30-33
• 5.3.1 時際法原則30-31
• 5.3.2 關鍵日期31-32
• 5.3.3 禁止反言原則32-33
• 5.4 有效控制規(guī)則的案例及對我國的啟示33-39
• 5.4.1 利吉丹島和西巴丹島主權歸屬案33-34
• 5.4.2 日韓“獨島”之爭34-39
• 第6章 解決我國與鄰國島嶼主權爭端的有效途徑39-47
• 6.1 從維權方面加強有效控制39-43
• 6.1.1 推進法治建設39-41
• 6.1.2 加強海軍力量建設41-42
• 6.1.3 設立行政區(qū)劃42-43
• 6.2 從輿論方面加強有效控制43-47
• 6.2.1 積極開展外交活動43-44
• 6.2.2 貫徹落實海洋強國戰(zhàn)略44-45
• 6.2.3 收集證據并做好宣傳工作45-47
• 第7章 結束語47-48
• 參考文獻48-53
• 在學研究成果53-54
• 致謝54

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 于海洋;;黃巖島的價值[J];中國經濟周刊;2012年17期

2 李金明;;黃巖島主權屬于中國[J];世界知識;2012年10期

3 羅潔;;黃巖島,中國如何應對菲律賓的挑釁[J];世界知識;2012年10期

4 江淮;;菲律賓染指中國黃巖島回溯[J];世界知識;2012年10期

5 江淮;;過度的亢奮,拙劣的表演——評菲律賓近期在黃巖島事件上的言行[J];世界知識;2012年10期

6 李金明;;黃巖島,中國的![J];中國報道;2012年06期

7 周永生;;“和平進駐”黃巖島——樹立解決無人島礁爭端的典范[J];今日中國論壇;2012年06期

8 孔璞;;黃巖島:海南漁民“危險的寶地”[J];今日國土;2012年04期

9 孟思;;黃巖島之爭的國際法思考[J];法制與社會;2012年34期

10 吳玉瓏;;黃巖島爭議的相關法律問題解決——以《南海各方行為宣言》為視角[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 中國南海研究院院長 吳士存;中國黃巖島主權無可爭辯[N];海南日報;2012年

2 記者 于景浩;菲律賓有意給中國黃巖島改名 中方敦促菲回到外交解決軌道[N];人民日報;2012年

3 ;菲媒：黃巖島屬于中國[N];人民日報;2012年

4 ;我就黃巖島事件再次約見 菲律賓駐華使館臨時代辦[N];人民日報;2012年

5 記者 李琰;南海休漁與黃巖島事件無關[N];人民日報;2012年

6 ;黃巖島事件:傅瑩再次約見菲駐華臨時代辦[N];新華每日電訊;2012年

7 記者 徐松 陳玉明 趙葉蘋;黃巖島事件四大焦點[N];新華每日電訊;2012年

8 本報記者 周泉涌 胡婧;漁政船維權護漁黃巖島[N];中國漁業(yè)報;2012年

9 魯寧;以“黃巖島模式”逐步收回南海主權[N];中國保險報;2012年

10 本報記者 鐘哲;黃巖島 中國主權不容置疑[N];中國社會科學報;2012年

中國碩士學位論文全文數據庫 前6條

1 李大鵬;菲律賓訴中國有關黃巖島歸屬案的法律分析[D];新疆大學;2015年

2 吳亞寧;中國與鄰國島嶼主權爭端國際法律問題研究[D];沈陽工業(yè)大學;2016年

3 王文揚;黃巖島主權問題的國際法探求[D];吉林大學;2015年

4 胡燁;日、菲在同中國島爭問題上示強的根源[D];北京大學;2013年

5 趙志旭;美國亞太戰(zhàn)略對菲律賓南海政策的影響分析[D];暨南大學;2012年

6 李蘇蘇;菲律賓主流媒體對中國形象的建構研究[D];廣西大學;2014年

  本文關鍵詞：中國與鄰國島嶼主權爭端國際法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：391359