發(fā)布時(shí)間：2017-05-23 13:08

  本文關(guān)鍵詞：試論國(guó)際組織人道主義干涉之規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：人道主義干涉一直以來(lái)就是國(guó)際社會(huì)一個(gè)極具爭(zhēng)議的話(huà)題,關(guān)于它的合法性問(wèn)題一直存在分歧。冷戰(zhàn)結(jié)束之后,人道主義干涉又有了新的發(fā)展,國(guó)際組織的人道主義干涉成為了最主要的形式。本文主要對(duì)國(guó)際組織人道主義干涉作一個(gè)系統(tǒng)的分析和研究,以此來(lái)為中國(guó)當(dāng)前的外交政策服務(wù)。 第一章主要分析國(guó)際組織人道主義干涉所存在的問(wèn)題。主要包括以下四個(gè)方面：第一,大國(guó)總是主導(dǎo)歷次的干涉行動(dòng),每次的人道主義干涉行動(dòng)總是由歐美的幾個(gè)大國(guó)所主導(dǎo),小國(guó)弱國(guó)沒(méi)有決定權(quán)。第二,國(guó)家利益始終是干涉行動(dòng)的根本動(dòng)因,人道主義干涉用的“正義”、“道義”的口號(hào)往往只是為國(guó)家利益的本質(zhì)披上了一層情與理的外衣,純粹的人道主義干涉是不存在的。第三,濫用武力。在歷次的人道主義干涉行動(dòng)中,和平手段往往難以奏效并最終導(dǎo)致武力的泛濫。第四,效果難以保證。歷次國(guó)際組織的人道主義干涉行動(dòng)往往都會(huì)帶來(lái)更大的人道主義災(zāi)難,與預(yù)期的目標(biāo)背道而馳。 第二章主要是對(duì)國(guó)際組織人道主義干涉問(wèn)題的成因做了一個(gè)分析。主要從政治成因與法律成因兩個(gè)方面展開(kāi)。政治方面,主要受到無(wú)政府的國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)所制約,具體包括大國(guó)推動(dòng)、國(guó)際組織的缺陷以及干涉主義理論的支持這幾個(gè)方面,這是人道主義干涉問(wèn)題的結(jié)構(gòu)性根源。法律方面,由于國(guó)際社會(huì)沒(méi)有形成明確的人道主義干涉法律法規(guī),對(duì)于干涉行動(dòng)缺乏系統(tǒng)有效的法律依據(jù)與規(guī)范,從而導(dǎo)致了行動(dòng)的不可控制走向異化,這是人道主義干涉問(wèn)題的制度性根源。 第三章主要探討國(guó)際組織人道主義干涉的制度化規(guī)制。政治上,努力推動(dòng)國(guó)際政治的多極化,以權(quán)力制衡權(quán)力,通過(guò)民主協(xié)商達(dá)成政治共識(shí),這是國(guó)際組織人道主義干涉公平公正的一個(gè)前提。具體的法律規(guī)制上,主要是在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)建立專(zhuān)門(mén)的人道主義干涉法律法規(guī),形成一套系統(tǒng)的權(quán)利義務(wù)規(guī)范,使人道主義干涉在多邊體系內(nèi)走向合理與合法。 最后,結(jié)語(yǔ)主要分析了國(guó)際組織人道主義干涉對(duì)中國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)以及我們的對(duì)策。中國(guó)政府的傳統(tǒng)立場(chǎng)是堅(jiān)持主權(quán)最高原則,反對(duì)人道主義干涉。但是隨著干涉行動(dòng)在國(guó)際社會(huì)越來(lái)越普遍,中國(guó)再堅(jiān)持過(guò)去的觀(guān)點(diǎn)已經(jīng)不合時(shí)宜,反而會(huì)束縛我們的手腳。我們應(yīng)當(dāng)適時(shí)而變,積極回應(yīng),變被動(dòng)為主動(dòng)。在不斷增強(qiáng)自身綜合國(guó)力,提高自身國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)的前提下,堅(jiān)持在聯(lián)合國(guó)體系內(nèi)的人道主義干涉,推動(dòng)相關(guān)立法工作的進(jìn)展,才能最大限度的維護(hù)中國(guó)的國(guó)家利益。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際組織人道主義干涉 問(wèn)題 成因 制度化 中國(guó)
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D998.2
【目錄】：

• 內(nèi)容提要6-7
• Abstract7-10
• 導(dǎo)論10-13
• 一、選題意義10
• 二、研究現(xiàn)狀10-11
• 三、基本概念11-12
• 四、研究方法12-13
• 第一章 問(wèn)題：對(duì)國(guó)際組織人道主義干涉的實(shí)證考察13-22
• 一、大國(guó)主導(dǎo)14-15
• 二、國(guó)家利益取向15-18
• 三、濫用武力18-20
• 四、效果不甚理想20-22
• 第二章 成因：對(duì)國(guó)際組織人道主義干涉的政治和法律分析22-28
• 一、國(guó)際社會(huì)的政治現(xiàn)實(shí)22-24
• 二、具體法律規(guī)制的缺失24-28
• 第三章 規(guī)制：對(duì)國(guó)際組織人道主義干涉的制度化構(gòu)想28-33
• 一、政治前提：推動(dòng)國(guó)際社會(huì)的多極化與民主化28-29
• 二、制度規(guī)制：國(guó)際組織人道主義干涉的法律構(gòu)建29-33
• 結(jié)語(yǔ)33-36
• 參考文獻(xiàn)36-37

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 余建華;王震;;中國(guó)在解決蘇丹達(dá)爾富爾問(wèn)題上的外交努力[J];阿拉伯世界研究;2008年02期

2 羅國(guó)強(qiáng);;“人道主義干涉”的國(guó)際法理論及其新發(fā)展[J];法學(xué);2006年11期

3 邢悅;張冀兵;;“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略再思考——兼論如何樹(shù)立中國(guó)的國(guó)際形象[J];國(guó)際觀(guān)察;2006年06期

4 查道炯;;中國(guó)在非洲的石油利益:國(guó)際政治課題[J];國(guó)際政治研究;2006年04期

5 ;外交部發(fā)言人1998年11月5日答記者問(wèn)[J];中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào);1998年30期

6 符常俊;于喜雙;;中非關(guān)系:從政治上相互支持到經(jīng)濟(jì)上互利共贏[J];和平與發(fā)展;2007年01期

7 王慶海,張藍(lán)圖;國(guó)際法上的內(nèi)政及不干涉內(nèi)政原則新論[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

8 楊澤偉;人道主義干涉在國(guó)際法中的地位[J];法學(xué)研究;2000年04期

9 王曉德;美國(guó)“使命”觀(guān)的歷史和文化起源[J];史學(xué)集刊;1998年02期

10 李少軍;干涉主義及相關(guān)理論問(wèn)題[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1999年10期

  本文關(guān)鍵詞：試論國(guó)際組織人道主義干涉之規(guī)制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：388024