商業(yè)秘密因其保密性而無法通過公開確權(quán)的形式來保證專有性,因此其擁有者必須有意識采取措施以實現(xiàn)對其控制。商業(yè)秘密中保密措施的要件地位已成為學(xué)界的共識,同時,保密措施的認定也一直是商業(yè)秘密司法案件中的重難點。綜觀各國的相關(guān)規(guī)定,保密措施的判斷標準相當不統(tǒng)一,規(guī)定也不盡完善,給司法實踐帶來了較多適應(yīng)性難題。由此,本文總結(jié)我國商業(yè)秘密侵權(quán)中保密措施認定的現(xiàn)存問題,結(jié)合商業(yè)秘密基礎(chǔ)理論與域外經(jīng)驗分析出適應(yīng)我國司法實踐的保密措施認定規(guī)則。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 我國關(guān)于“保密措施”的立法司法現(xiàn)狀分析
    1.1 我國關(guān)于保密措施的法律規(guī)定及問題
    1.2 我國關(guān)于保密措施的司法實踐及問題
2 商業(yè)秘密的理論探討與保密措施的認定分析
    2.1 商業(yè)秘密的理論基礎(chǔ)決定其救濟考量因素
        2.1.1 商業(yè)秘密的基礎(chǔ)理論及其爭議
        2.1.2 商業(yè)秘密的知識產(chǎn)權(quán)客體論及其證成
        2.1.3 知識產(chǎn)權(quán)客體背景下的商業(yè)秘密救濟考量
    2.2 比較法上認定規(guī)則分析提供救濟保護參考
        2.2.1 兩大法系對保密措施的規(guī)定
        2.2.2 利益均衡與商業(yè)秘密保護
3 我國商業(yè)秘密保密措施的完善建議
    3.1 主客觀相結(jié)合認定保密措施
    3.2 利益均衡原則判斷保密措施
4 結(jié)語



本文編號：3848698