"一帶一路"倡議已經(jīng)與沿線國(guó)家和地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)對(duì)接,我國(guó)投資者對(duì)沿線國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)投資逐漸增多,同時(shí),投資爭(zhēng)端也隨之增多。目前,"一帶一路"國(guó)家能夠選擇提交的投資爭(zhēng)端機(jī)構(gòu)主要有ICSID和UNCITRAL,但是,這些現(xiàn)存的投資爭(zhēng)端解決機(jī)制存在程序透明度嚴(yán)重缺失、仲裁裁決缺乏一致性、仲裁和賠償費(fèi)用高昂等問(wèn)題,導(dǎo)致沒(méi)有一個(gè)有效的投資爭(zhēng)端解決機(jī)制能夠平衡投資者與東道國(guó)之間的利益。因此,建立一個(gè)能夠解決"一帶一路"沿線國(guó)家投資需求的投資爭(zhēng)端解決中心很有必要,具體可由亞投行設(shè)立該中心,并呼吁沿線國(guó)家簽訂由我國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際公約;在構(gòu)建該中心時(shí),應(yīng)結(jié)合被譽(yù)為"東方瑰寶"的調(diào)解制度,打造一個(gè)以調(diào)解為核心的中國(guó)特色多元化爭(zhēng)端解決機(jī)制。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、“一帶一路”沿線國(guó)家投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的應(yīng)用現(xiàn)狀
    （一）ICSID爭(zhēng)端解決機(jī)制
    （二）UNCITRAL爭(zhēng)端解決機(jī)制
三、現(xiàn)有國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制在“一帶一路”的現(xiàn)實(shí)困境
    （一）仲裁程序透明度缺失
    （二）仲裁裁決缺乏一致性
    （三）仲裁和賠償費(fèi)用高昂
四、“一帶一路”國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制實(shí)現(xiàn)的具體方案及建議
    （一）設(shè)立“一帶一路”國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心
    （二）完善“一帶一路”國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的具體建議
        1. 建立以調(diào)解為核心的多元化投資爭(zhēng)端解決機(jī)制
        2. 加強(qiáng)爭(zhēng)端解決機(jī)制透明度
        3. 引入上訴制度



本文編號(hào)：3810708