2018年平昌冬奧會(huì),國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)禁止俄羅斯運(yùn)動(dòng)員以俄羅斯代表團(tuán)的名義參加。該事件在國(guó)際社會(huì)引起強(qiáng)烈反響,也在學(xué)術(shù)界引起廣泛熱議。《體育成人教育學(xué)刊》特此組織國(guó)內(nèi)一批青年學(xué)者就此議題展開(kāi)討論。李勇、韓勇從國(guó)際奧委會(huì)處罰權(quán)角度解析了俄羅斯奧委會(huì)受處罰的原因、受處罰的措施,并指出了俄羅斯奧委會(huì)的救濟(jì)途徑,最后剖析了其他國(guó)家遭受處罰的案例。陳思、張曉義從國(guó)際政治的場(chǎng)域出發(fā),將此次制裁事件視為美俄大國(guó)利益沖突和政治斗爭(zhēng)在體育領(lǐng)域的映射。任慧濤基于參賽主體視角結(jié)合WADA第一屆全球運(yùn)動(dòng)員論壇的最新精神,探究運(yùn)動(dòng)員在反興奮劑工作中的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和參與路徑。馬忠利認(rèn)為俄羅斯系統(tǒng)使用興奮劑的案例可以從蘇聯(lián)延續(xù)至今的體育體制中找到答案,并認(rèn)為提升自身競(jìng)技體育競(jìng)爭(zhēng)力才是改變現(xiàn)有局面的關(guān)鍵。王潤(rùn)斌、肖麗斌全面回顧了俄羅斯遭禁奧的過(guò)程、分析了制裁的持續(xù)影響,并從組織治理角度提出了國(guó)際奧委會(huì)的改革策略。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)


本文編號(hào)：3794318