國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)是國(guó)際私法所要解決的三大問(wèn)題之一,不僅是一國(guó)法院受理并審理有關(guān)國(guó)際民事案件的前提,而且還關(guān)系到國(guó)家主權(quán)和案件法律的適用和判決結(jié)果。現(xiàn)在,沒(méi)有人會(huì)否認(rèn)虛擬的互聯(lián)網(wǎng)是如此深入地影響著我們的現(xiàn)實(shí)生活,互聯(lián)網(wǎng)給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)的影響超過(guò)了任何事物。人們享受著由此帶來(lái)的便利,然而事實(shí)上,與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的法律問(wèn)題也逐漸開(kāi)始侵?jǐn)_到我們,比如互聯(lián)網(wǎng)跨國(guó)侵權(quán)行為、合同糾紛行為應(yīng)依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定管轄權(quán)?傳統(tǒng)管轄權(quán)的理論能否適應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中?本文試圖以互聯(lián)網(wǎng)為切入點(diǎn),界定互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的概念以及互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)對(duì)傳統(tǒng)管轄權(quán)理論的沖擊,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的新的管轄權(quán)理論對(duì)世界各國(guó)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件進(jìn)行分析,最后對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件管轄權(quán)的立法與實(shí)踐進(jìn)行梳理并略談一己之言。

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)概念的界定
    1.1 互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)背景知識(shí)
        1.1.1 Internet的含義
        1.1.2 互聯(lián)網(wǎng)空間的概念和特征
    1.2 互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)概念的界定
        1.2.1 傳統(tǒng)國(guó)際私法中對(duì)侵權(quán)行為的界定以及類(lèi)型
        1.2.2 互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)概念的界定
        1.2.3 有關(guān)管轄權(quán)的國(guó)際公約
第2章 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際民商事案件管轄權(quán)的沖擊
    2.1 傳統(tǒng)國(guó)際私法管轄權(quán)理論
        2.1.1 大陸法系國(guó)家
        2.1.2 英美法系國(guó)家
    2.2 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)管轄權(quán)理論與實(shí)踐的動(dòng)搖
        2.2.1 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)管轄權(quán)理論的挑戰(zhàn)
        2.2.2 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)管轄權(quán)實(shí)踐的沖擊
第3章 互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的新的管轄權(quán)理論
    3.1 管轄權(quán)相對(duì)理論
    3.2 新主權(quán)論
    3.3 網(wǎng)址管轄依據(jù)論
第4章 解決互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為管轄權(quán)沖突的途徑
    4.1 對(duì)互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)問(wèn)題的基礎(chǔ)分析
    4.2 互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)的內(nèi)國(guó)法視角:美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄權(quán)
        4.2.1 長(zhǎng)臂管轄權(quán)確立概述
        4.2.2 相關(guān)判例對(duì)長(zhǎng)臂管轄權(quán)適用的完善
    4.3 互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件管轄權(quán)的國(guó)際協(xié)作
        4.3.1 目的地國(guó)管轄權(quán)原則和來(lái)源地國(guó)管轄原則
        4.3.2 歐盟的立法
        4.3.3 海牙國(guó)際私法會(huì)議草案
第5章 世界各國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)確定的實(shí)證分析
    5.1 世界各國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)確定的實(shí)證分析
        5.1.1 加拿大
        5.1.2 美國(guó)
        5.1.3 澳大利亞
    5.2 各國(guó)對(duì)電子合同糾紛案件的管轄權(quán)確定的實(shí)證分析
        5.2.1 美國(guó)
        5.2.2 歐盟
第6章 我國(guó)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件管轄權(quán)的立法與實(shí)踐
    6.1 我國(guó)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件的司法實(shí)踐
        6.1.1 恒升訴王洪案
        6.1.2 瑞得集團(tuán)訴東方公司案
    6.2 我國(guó)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件的立法
        6.2.1 我國(guó)解決互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)糾紛的發(fā)展
        6.2.2 立法方面的探索
        6.2.3 建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表論文
致謝
研究生履歷



本文編號(hào)：3778187