以民事手段打擊腐敗和追回腐敗資產(chǎn)是《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》提出的一項(xiàng)強(qiáng)有力的反腐舉措,但是在中國(guó),對(duì)以民事手段打擊腐敗這一問(wèn)題的理解,在法律文化、理論和制度上存在諸多障礙,這限制了中國(guó)利用《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》打擊腐敗和腐敗資產(chǎn)跨國(guó)流動(dòng)的路徑。本文嘗試對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的探討,以期更好地理解和利用《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》打擊腐敗行為。 在寫作思路上,本文是基于大陸法系的法律思維習(xí)慣,從抽象的法律概念和法律邏輯出發(fā),最終落腳于具體的制度設(shè)置。本文共分三章: 第一章是對(duì)《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》及其所確立的資產(chǎn)追回機(jī)制的概述,指出民事手段在其中的應(yīng)用是《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》的顯著特點(diǎn)之一。 第二章是法理分析部分,這是文章的重點(diǎn)部分。旨在通過(guò)系統(tǒng)的法理分析,排除中國(guó)在理解《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》所提出的以民事手段打擊腐敗理念上的諸多障礙,為理解和應(yīng)用《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》相關(guān)制度奠定理論基礎(chǔ)。該部分借助近期法學(xué)界檢討“公私法劃分”、“刑事附帶民事訴訟方式”等理論與實(shí)踐問(wèn)題的研究成果,通過(guò)系統(tǒng)的分析公法與私法、刑法與民法的關(guān)系,指出以民事手段打擊腐敗和追回腐敗資產(chǎn)的可行性和必要性,以及“刑民分訴方式”對(duì)刑事手段與民事...

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》及其資產(chǎn)追回機(jī)制概述
    第一節(jié) 《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》的概述
        一、《公約》產(chǎn)生的背景
        二、《公約》的主要內(nèi)容及意義
    第二節(jié) 資產(chǎn)追回機(jī)制的概述
        一、腐敗資產(chǎn)外流的狀況及危害
        二、《公約》中資產(chǎn)追回機(jī)制的概述
    第三節(jié) 民事手段在《公約》中的運(yùn)用
        一、關(guān)于腐敗行為后果的規(guī)定
        二、關(guān)于損害賠償?shù)囊?guī)定
        三、關(guān)于資產(chǎn)追回的規(guī)定
第二章 民事手段在資產(chǎn)追回機(jī)制中應(yīng)用的法理基礎(chǔ)
    第一節(jié) 腐敗的定義和分類
        一、腐敗的定義
        二、腐敗的分類
    第二節(jié) 民事手段打擊腐敗的法理基礎(chǔ)
        一、利用民事手段打擊腐敗和追回腐敗資產(chǎn)的可行性
        二、利用民事手段打擊腐敗和追回腐敗資產(chǎn)的必要性
    第三節(jié) 民事手段應(yīng)用方式的法理分析
        一、對(duì)我國(guó)刑事附帶民事訴訟方式的評(píng)價(jià)
        二、刑民分訴的引入
第三章 民事手段在資產(chǎn)追回機(jī)制中應(yīng)用的制度設(shè)置
    第一節(jié) 直接追回機(jī)制中民事手段的應(yīng)用
        一、國(guó)家作為外國(guó)民事訴訟主體的條件
        二、國(guó)家司法豁免原則與直接追回機(jī)制的運(yùn)用
        三、法人手段的創(chuàng)立
    第二節(jié) 間接追回機(jī)制中的民事沒收
        一、《公約》對(duì)民事沒收制度的引入
        二、英美法系民事沒收制度概述及評(píng)價(jià)
        三、大陸法系引入民事沒收制度的可行性
        四、中國(guó)引入民事沒收制度的意義
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3758151