本文關(guān)鍵詞：中國(guó)在非洲投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：非洲是僅次于亞洲的第二大洲,也是發(fā)展中國(guó)家最多的洲。豐富的自然資源、巨大的市場(chǎng)潛力,趨好的政治環(huán)境、快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這些都使非洲成為世界各國(guó)競(jìng)相投資的寶地。近年來(lái)隨著“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施以及“中非合作論壇”的成功舉辦,中國(guó)對(duì)非洲直接投資的規(guī)模越來(lái)越大,投資覆蓋的國(guó)家和地區(qū)越來(lái)越多,投資涉及的領(lǐng)域越來(lái)越寬。非洲國(guó)家對(duì)中國(guó)人民特殊的情感使得中國(guó)對(duì)非洲投資受到熱烈歡迎和格外優(yōu)惠,而中國(guó)投資則給非洲經(jīng)濟(jì)帶去了生機(jī)和活力。然而,投資非洲既存在歷史性的發(fā)展機(jī)遇,也面臨一定的挑戰(zhàn)。非洲民族成份復(fù)雜,宗教信仰多樣,種族歧視嚴(yán)重,這些矛盾極易引發(fā)政治沖突和局勢(shì)動(dòng)蕩,對(duì)外國(guó)投資者的投資會(huì)產(chǎn)生很大影響。同時(shí),非洲國(guó)家地區(qū)發(fā)展存在明顯的不均衡,大多數(shù)國(guó)家腐敗盛行,由于殖民地的歷史原因?qū)е赂鲊?guó)法制體系千差萬(wàn)別,部分地區(qū)社會(huì)治安狀況不佳,自然災(zāi)害易發(fā),這些因素均會(huì)導(dǎo)致投資風(fēng)險(xiǎn)的高發(fā)。實(shí)踐中,因?yàn)閷?duì)當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)的不信任,加上非洲國(guó)家效率低下,外國(guó)投資者往往更傾向于通過(guò)仲裁的方式來(lái)解決與非洲國(guó)家的投資爭(zhēng)端。因此,對(duì)中國(guó)在非洲投資爭(zhēng)端解決的仲裁機(jī)制做一個(gè)全面的研究意義重大,將為中國(guó)以后完善該機(jī)制,切實(shí)保護(hù)我國(guó)在非洲的投資者利益提供有益的參考。本文分為四個(gè)部分:第一章中國(guó)投資非洲現(xiàn)狀與爭(zhēng)端解決途徑分析。該部分屬于中國(guó)投資非洲總體情況的概述,首先介紹中國(guó)對(duì)非投資的現(xiàn)狀及特點(diǎn),指出投資非洲面臨的政治、法律和其他風(fēng)險(xiǎn),然后針對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)可能引發(fā)的投資爭(zhēng)端分析現(xiàn)有的爭(zhēng)端解決途徑,強(qiáng)調(diào)通過(guò)仲裁方式解決中國(guó)在非洲投資爭(zhēng)端的有其必要性和優(yōu)越性。第二章中國(guó)在非洲投資爭(zhēng)端仲裁的法律基礎(chǔ)。該部分通過(guò)分析國(guó)際法和非洲國(guó)內(nèi)法兩個(gè)層面來(lái)說(shuō)明仲裁方式的法律基礎(chǔ)。國(guó)際法層面的法律基礎(chǔ)包括《華盛頓公約》、《紐約公約》和中非雙邊投資保護(hù)協(xié)定;國(guó)內(nèi)法層面的法律基礎(chǔ)包括非洲區(qū)域組織的相關(guān)法律和非洲各國(guó)的投資法和仲裁法。第三章投資非洲爭(zhēng)端仲裁的模式分析。該部分是本文的重點(diǎn)。首先分析了國(guó)際投資仲裁的幾種模式——ICSID仲裁機(jī)制、專設(shè)仲裁庭以及其他國(guó)際常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu),通過(guò)比較這幾種仲裁模式,指出非ICSID仲裁模式與普通商事仲裁模式無(wú)本質(zhì)區(qū)別,ICSID仲裁模式最具專業(yè)性和自足性,具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。接下來(lái)分析國(guó)際投資仲裁機(jī)制面臨的挑戰(zhàn)——缺乏透明度、仲裁裁決不一致以及對(duì)投資者利益與東道國(guó)利益把握失衡,發(fā)展中國(guó)家為應(yīng)對(duì)國(guó)際仲裁機(jī)制的正當(dāng)性危機(jī),紛紛采取退出ICSID或?qū)彶�、修改BIT中的爭(zhēng)端解決條款等措施。最后對(duì)國(guó)際投資仲裁機(jī)制進(jìn)行分析評(píng)價(jià),認(rèn)為其雖有缺陷但仍有存在的合理性和價(jià)值。第四章中國(guó)在非洲投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制的完善。該部分也是本文的重點(diǎn)之一。通過(guò)前面三部分的分析,該部分對(duì)中非投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制的完善提出了建議:一是要結(jié)合中非政治和經(jīng)貿(mào)友好合作的背景確立相互理解、相互尊重的爭(zhēng)端解決立場(chǎng)和基礎(chǔ),明確平等協(xié)商、公平互利、有約必守等中非投資爭(zhēng)端解決原則;二是要以中國(guó)與坦桑尼亞BIT為藍(lán)本建立和完善符合中非國(guó)情與可持續(xù)發(fā)展理念的新一代BIT范本,并根據(jù)現(xiàn)有投資仲裁模式的利弊分析,確定中國(guó)投資非洲爭(zhēng)端仲裁的模式取舍;三是提出為平衡投資者與東道國(guó)利益,增強(qiáng)非洲國(guó)家對(duì)仲裁裁決的認(rèn)同感,在合同爭(zhēng)議方面可以適當(dāng)考慮非洲區(qū)域組織仲裁機(jī)構(gòu)。
【關(guān)鍵詞】：非洲 國(guó)際投資爭(zhēng)端 仲裁 ICSID
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D997.4
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-10
• 導(dǎo)言10-16
• 一、問(wèn)題的提出10
• 二、研究?jī)r(jià)值及意義10-11
• 三、文獻(xiàn)綜述11-14
• 四、主要研究方法14
• 五、論文結(jié)構(gòu)14-15
• 六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足15-16
• 第一章 中國(guó)投資非洲現(xiàn)狀與爭(zhēng)端解決途徑分析16-23
• 第一節(jié) 中國(guó)在非洲的投資現(xiàn)狀及風(fēng)險(xiǎn)分析16-19
• 一、中國(guó)企業(yè)在非洲投資現(xiàn)狀概述16-18
• 二、投資非洲面臨的風(fēng)險(xiǎn)18-19
• 第二節(jié) 中國(guó)在非洲投資爭(zhēng)端類型與現(xiàn)有解決途徑19-21
• 一、中國(guó)在非洲投資爭(zhēng)端類型19-20
• 二、現(xiàn)有的爭(zhēng)端解決途徑20-21
• 第三節(jié) 投資爭(zhēng)端仲裁解決的必要性與優(yōu)越性21-23
• 一、投資爭(zhēng)端仲裁解決的必要性21-22
• 二、投資爭(zhēng)端仲裁解決的優(yōu)越性22-23
• 第二章 中國(guó)在非洲投資爭(zhēng)端仲裁的法律基礎(chǔ)23-31
• 第一節(jié) 國(guó)際法層面的法律基礎(chǔ)23-25
• 一、國(guó)際公約23-24
• 二、中非雙邊投資保護(hù)協(xié)定24-25
• 第二節(jié) 非洲國(guó)家和地區(qū)內(nèi)部的法律基礎(chǔ)25-31
• 一、非洲一體化組織法律體系25-28
• （一）《非洲投資示范法》25-26
• （二）非洲商法協(xié)調(diào)組織相關(guān)法律26-28
• 二、非洲國(guó)家的相關(guān)國(guó)內(nèi)法28-31
• （一）南非投資爭(zhēng)議仲裁制度28-29
• （二）安哥拉投資爭(zhēng)議仲裁制度29-31
• 第三章 投資非洲爭(zhēng)端仲裁的模式分析31-51
• 第一節(jié) ICSID仲裁機(jī)制31-40
• 一、ICSID仲裁機(jī)制概述31-35
• （一）ICSID仲裁31-33
• （二）ICSID附加機(jī)構(gòu)仲裁33-35
• 二、中國(guó)和非洲國(guó)家參與ICSID實(shí)踐35-40
• （一）關(guān)于“投資”的界定35-37
• （二）關(guān)于“投資者”的界定37-38
• （三）關(guān)于征收條款的問(wèn)題38-40
• 第二節(jié) 非ICSID仲裁模式40-42
• 一、專設(shè)仲裁庭40-41
• 二、其他國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)41-42
• 第三節(jié) 國(guó)際投資仲裁機(jī)制的優(yōu)勢(shì)與問(wèn)題分析42-51
• 一、國(guó)際投資仲裁機(jī)制的優(yōu)勢(shì)分析42-43
• 二、國(guó)際投資仲裁機(jī)制存在的問(wèn)題分析43-49
• （一）合法性與透明度問(wèn)題44-45
• （二）仲裁裁決缺乏一致性45-47
• （三）投資者利益與東道國(guó)公共利益的失衡47-48
• （四）非ICSID仲裁機(jī)制的其他缺陷48-49
• 三、國(guó)際投資仲裁機(jī)制存廢之評(píng)價(jià)49-51
• 第四章 中國(guó)在非洲投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制的完善51-61
• 第一節(jié) 中非投資爭(zhēng)端解決原則51-54
• 一、相互尊重是爭(zhēng)端解決的基礎(chǔ)51-52
• 二、平等協(xié)商原則52
• 三、公平互利原則52-53
• 四、有約必守原則53-54
• 第二節(jié) 完善中國(guó)在非洲投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制的建議54-61
• 一、完善中非BIT范本的投資爭(zhēng)端仲裁及其他相關(guān)條款54-57
• （一）完善中非BITs序言部分54-55
• （二）有關(guān)語(yǔ)句定義的清晰化55
• （三）有關(guān)條款適用范圍的擴(kuò)大化55-56
• （四）投資爭(zhēng)端解決仲裁條款的設(shè)計(jì)完善化56-57
• 二、投資非洲爭(zhēng)端仲裁的模式取舍分析57-61
• （一）現(xiàn)有國(guó)際投資仲裁模式的取舍57-58
• （二）適當(dāng)考慮非洲區(qū)域組織仲裁機(jī)構(gòu)58-61
• 結(jié)論61-63
• 參考文獻(xiàn)63-68
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果68-69
• 后記69-70

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 余夢(mèng)佳;;ICSID面臨的挑戰(zhàn)[J];法制與社會(huì);2014年06期

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)在非洲投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：374223