本文關(guān)鍵詞：Trips-plus下的藥品專利研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：知識經(jīng)濟帶來的利益深刻影響著一國的經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。然而Trips協(xié)議幾經(jīng)修正，仍無法滿足知識產(chǎn)權(quán)強國的保護要求。近年來，以美國為首的發(fā)達國家和地區(qū)頻頻與發(fā)展中國家簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，其中包含諸多藥品專利的Trips-plus條款，對締約國家提出了高于Trips協(xié)議要求的保護要求。本文對最具代表性的美式藥品專利Trips-plus進行系統(tǒng)、深入的研究，分析其產(chǎn)生的動因、具體制度安排，并結(jié)合案例分析其對公共健康造成的影響，最后回歸我國的現(xiàn)實境況，思考應(yīng)對Trips-plus的立場和對策。論文分為引言、正文和結(jié)語三部分，正文部分設(shè)置為四個部分： 第一部分，藥品專利保護的歷程和與公共健康的關(guān)系。藥品專利保護經(jīng)歷了從Trips到Trips-plus的幾個階段。Trips-plus是在Trips協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)之上的一系列條款，，其中的藥品專利條款體現(xiàn)了發(fā)達國家對藥品專利提供高標(biāo)準(zhǔn)保護的要求，也為發(fā)展中國家公共健康保護創(chuàng)設(shè)了新的難題。 第二部分，分類述評Trips-plus下藥品專利條款。從延長藥品專利保護期、對藥品測試數(shù)據(jù)專屬保護、限制強制許可與平行進口、限制專利撤銷、規(guī)定專利鏈接制度及授予舊藥新用專利權(quán)等方面論述。并分析其與Trips協(xié)議及《多哈宣言》規(guī)定之區(qū)別。 第三部分，Trips-plus下藥品專利條款的影響。結(jié)合案例分析其對獲得藥品設(shè)置的障礙，對技術(shù)進步和機制成本帶來的影響，并論述Trips-plus環(huán)境下藥品專利與公共健康之間的利益應(yīng)如何平衡與協(xié)調(diào)。 第四部分，我國的立場和對策。我國的公共健康問題較為嚴(yán)重，作為一個主要依賴仿制藥的國家，藥品專利的相關(guān)法律也不盡完善，不利于仿制藥發(fā)展。最后為提高我國應(yīng)對Trips-plus的能力、優(yōu)化完善相關(guān)專利制度提供了一些建議。
【關(guān)鍵詞】：Trips-plus 藥品專利 公共健康 仿制藥 強制許可
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.42;D997.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 1 問題的緣起11-19
• 1.1 藥品專利：從 Trips 到 Trips-plus11-15
• 1.1.1 Trips 協(xié)議有關(guān)藥品專利的基本規(guī)定11-12
• 1.1.2 《多哈宣言》和《多哈決議》12-13
• 1.1.3 Trips-plus 有關(guān)藥品專利的規(guī)定13-15
• 1.2 藥品專利與公共健康之爭15-18
• 1.2.1 公共健康理論15-16
• 1.2.2 藥品專利與公共健康的沖突16-17
• 1.2.3 Trips-plus 下公共健康保護的困境17-18
• 1.3 小結(jié)18-19
• 2 Trips-plus 下藥品專利的制度分析19-33
• 2.1 藥品專利 Trips-plus 產(chǎn)生的動因19-23
• 2.1.1 不同的利益保護需求19-20
• 2.1.2 美國藥品專利強保護體系20-22
• 2.1.3 大量藥品專利到期與仿制藥異軍突起的戰(zhàn)略抉擇22-23
• 2.2 藥品專利 Trips-plus 的內(nèi)容分析23-31
• 2.2.1 延長藥品專利保護期23-24
• 2.2.2 藥品測試數(shù)據(jù)獨占保護24-26
• 2.2.3 限制強制許可與平行進口26-28
• 2.2.4 限制專利撤銷28-29
• 2.2.5 專利鏈接制度29-30
• 2.2.6 授予舊藥新用專利權(quán)30-31
• 2.3 小結(jié)31-33
• 3 Trips-plus 下藥品專利的影響分析33-41
• 3.1 對獲得藥品的影響33-35
• 3.1.1 藥品價格上漲33-34
• 3.1.2 限制仿制藥競爭34-35
• 3.2 對技術(shù)進步和機制成本的影響35-37
• 3.2.1 技術(shù)轉(zhuǎn)移受限35-36
• 3.2.2 醫(yī)療福利和立法成本增加36-37
• 3.3 Trips-plus 下藥品專利保護利益平衡37-40
• 3.3.1 Trips-plus 的合理性拷問37-38
• 3.3.2 不同國家藥品專利保護的平衡與協(xié)調(diào)38-39
• 3.3.3 為發(fā)展中國家保留必要發(fā)展空間39-40
• 3.4 小結(jié)40-41
• 4 我國的選擇：困境與出路41-49
• 4.1 我國的公共健康現(xiàn)狀和藥品專利的主要規(guī)定41-43
• 4.1.1 公共健康問題：需求與供給嚴(yán)重失調(diào)41-42
• 4.1.2 我國藥品專利保護沿革42-43
• 4.2 Trips-plus 下我國藥品專利的挑戰(zhàn)與機遇43-49
• 4.2.1 我國自由貿(mào)易協(xié)定中的知識產(chǎn)權(quán)制度43-44
• 4.2.2 應(yīng)對 Trips-plus 的立場44-45
• 4.2.3 完善藥品專利法律制度45-49
• 5 結(jié)語49-50
• 參考文獻50-53
• 在學(xué)研究成果53-54
• 致謝54

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳蓓;“非典”與藥品專利[J];法學(xué);2003年05期

2 馬潔;藥品可獲得性與藥品專利權(quán)的關(guān)系[J];中草藥;2004年06期

3 何敏;論藥品專利限制的國際規(guī)則[J];中國新藥雜志;2004年11期

4 劉軍;;印度新的藥品專利法案為何惹爭議[J];中國發(fā)明與專利;2005年06期

5 楊莉;李野;董麗;;美國藥品專利保護研究及啟示[J];中國新藥雜志;2006年17期

6 劉瑩;梁毅;;對于藥品專利保護的探討[J];食品與藥品;2007年05期

7 齊靜;紀(jì)萍萍;;人道原則與藥品專利權(quán)的關(guān)系再研究[J];中國發(fā)明與專利;2007年07期

8 張玉涵;;完善我國藥品專利保護的法律思考[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年24期

9 丁錦希;韓蓓蓓;;中美藥品專利鏈接制度比較研究[J];中國醫(yī)藥工業(yè)雜志;2008年12期

10 劉潔;;我國藥品專利保護例外立法研究[J];南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 董麗;曹婷;袁紅梅;周嘉;;美國藥品專利風(fēng)險的特點及對我國的啟示[A];中國藥學(xué)會醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)研究專業(yè)委員會2013年學(xué)術(shù)年會會議資料[C];2013年

2 張曉東;;印度與我國藥品專利授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)比較研究[A];專利法研究（2012）[C];2013年

3 郭壽康;韋貴紅;;藥品專利與發(fā)展中國家公共健康問題[A];專利法研究（2004）[C];2005年

4 邢爽;劉蘭茹;朱虹;;公共健康危機引發(fā)的藥品專利保護與藥品可及性之間的矛盾[A];2013年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集（上冊）[C];2013年

5 王剛;紀(jì)萍萍;;艾滋病治療中的藥品專利問題[A];專利法研究（2006）[C];2007年

6 徐紅菊;;論TRIPs第70條之“exclusive marketing rights”——由70條第9款兼談藥品專利權(quán)的例外[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

7 徐紅菊;;論TRIPs第70條之“exclusive marketing rights”——由70條第9款兼談藥品專利權(quán)的例外[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王建英;藥品專利和市場專營保護期[N];中國醫(yī)藥報;2005年

2 曙嵐;藥品專利之爭[N];中藥事業(yè)報;2000年

3 言實;世界領(lǐng)先的百種藥品專利將到期[N];中國化工報;2000年

4 龔俊強 丁鼎樂;歐洲藥品專利制度亟待改善？[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2005年

5 ;世貿(mào)組織關(guān)于最不發(fā)達成員的藥品專利談判受阻[N];國際商報;2003年

6 黃每裕;侵權(quán)要訴訟 不侵權(quán)亦訴訟[N];健康報;2005年

7 中國藥科大學(xué)國際醫(yī)藥商學(xué)院 沈晗　徐懷伏;在藥品專利博弈中實現(xiàn)“帕累托最優(yōu)”[N];中國醫(yī)藥報;2008年

8 湯;藥品專利到期：千家歡樂一家愁[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2000年

9 駐英國使館經(jīng)商處;世貿(mào)藥品談判前途未卜[N];國際商報;2003年

10 記者 閆磊;歐美大藥廠藥品專利放開爭議再起[N];經(jīng)濟參考報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張艷梅;藥品專利法律問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉雷;藥品專利保護的特殊性研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 李琳;論藥品專利權(quán)限制[D];河南大學(xué);2011年

3 王曉燕;藥品專利法律研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

4 張巖;市場競爭中的藥品專利權(quán)制度[D];西北大學(xué);2007年

5 汪洪武;論藥品專利權(quán)與公共健康權(quán)的協(xié)調(diào)與發(fā)展[D];西北大學(xué);2010年

6 王軼佳;論藥品專利保護[D];鄭州大學(xué);2012年

7 朱函熠;藥品專利鏈接制度研究[D];華中科技大學(xué);2012年

8 張紅紅;人權(quán)視角下藥品專利權(quán)與公共健康權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];武漢工程大學(xué);2013年

9 馮靜瑩;藥品專利保護與公共健康權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];湖南師范大學(xué);2013年

10 任愛平;藥品專利鏈接制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：Trips-plus下的藥品專利研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：373756