南部非洲國家發(fā)展共同體（南共體）于1992年宣告成立,迄今已經(jīng)歷18載輝煌歷程,現(xiàn)已躋身非洲地區(qū)發(fā)展最為成功的區(qū)域經(jīng)濟一體化組織之一,2008年南共體自由貿(mào)易區(qū)全面啟動,標志著該組織進入其發(fā)展的新紀元。國際區(qū)域一體化制度發(fā)展的歷史經(jīng)驗表明,一體化組織的爭端解決機制在這一組織的發(fā)展進程中將扮演相當重要的角色。南共體爭端解決機制同樣被人們寄予希望并賦予了重要的使命,在協(xié)助各成員國之間統(tǒng)一政治、經(jīng)濟發(fā)展目標,統(tǒng)一制定經(jīng)濟發(fā)展方略,協(xié)調(diào)各成員國之間關系,增進國際間諒解,樹立區(qū)域組織良好形象等方面發(fā)揮著其應有的作用。 然而隨著南共體組織發(fā)展的日新月異,在組織成立伊始所設置的爭端解決模式開始逐漸顯現(xiàn)出弊端。其采取了司法機構(gòu)南共體法院與貿(mào)易協(xié)定附件6所規(guī)定的多元化貿(mào)易糾紛解決程序并存的雙軌制爭端解決模式。南共體法院作為這個組織唯一的一個超國家司法機構(gòu),本應成為區(qū)域組織內(nèi)司法體制的主要構(gòu)建者與維護者,但實際情況卻并非如此,在2007年審理的第一起案件“津巴布韋土地征收案”中,南共體法院管轄范圍不明確、適用法律不統(tǒng)一、法院判決被空置等一系列問題暴露無遺;另一方面,南共體貿(mào)易協(xié)定附件6所規(guī)定的貿(mào)... 

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題的產(chǎn)生與研究意義
        1.1.1 選題的產(chǎn)生
        1.1.2 選題的研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
    1.4 論文結(jié)構(gòu)安排與主要內(nèi)容
第2章 南共體爭端解決機制概述
    2.1 爭端解決的司法機制：南共體法院
        2.1.1 概述
        2.1.2 組織結(jié)構(gòu)
        2.1.3 管轄權(quán)
        2.1.4 適用的法律
        2.1.5 判決的執(zhí)行
    2.2 非訴爭端解決機制：南共體貿(mào)易協(xié)定附件6
        2.2.1 概述
        2.2.2 適用范圍
        2.2.3 磋商
        2.2.4 斡旋、調(diào)解與調(diào)停
        2.2.5 專家組程序
    2.3 小結(jié)
第3章 南共體爭端解決雙軌機制的潛在沖突與協(xié)調(diào)
    3.1 管轄權(quán)的潛在沖突與協(xié)調(diào)
        3.1.1 管轄權(quán)潛在沖突的類型分析
        3.1.2 管轄權(quán)潛在沖突的協(xié)調(diào)途徑：自主選擇與理性選擇
    3.2 適用法律的潛在沖突與協(xié)調(diào)
        3.2.1 適用的法律潛在沖突的原因分析
        3.2.2 適用法律的潛在沖突協(xié)調(diào)途徑：南共體統(tǒng)一實體法的發(fā)展
    3.3 判決執(zhí)行的潛在沖突與協(xié)調(diào)
        3.3.1 判決執(zhí)行潛在沖突的原因分析
        3.3.2 判決執(zhí)行潛在沖突的協(xié)調(diào)途徑：南共體法院判決在各成員國內(nèi)效力的確立
第4章 南共體爭端解決機制的完善
    4.1 來自其他區(qū)域性組織的經(jīng)驗
        4.1.1 歐盟(EU)爭端解決機制：司法機制主導下的多邊體制
        4.1.2 北美自由貿(mào)易區(qū)（NAFTA）爭端解決機制：貿(mào)易機制主導下的靈活體制
        4.1.3 東盟自由貿(mào)易區(qū)（AFTA）爭端解決機制：相似性
        4.1.4 小結(jié)
    4.2 南共體爭端解決機制的完善：自貿(mào)區(qū)背景下的新發(fā)展
        4.2.1 南共體爭端解決的司法機制完善途徑
        4.2.2 南共體非訴爭端解決機制的完善途徑
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄 攻讀碩士學位期間已公開發(fā)表論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]內(nèi)地與香港CEPA特征與爭端解決機制之抉擇[J]. 梁桂青.  廣西民族大學學報(哲學社會科學版). 2008(01)
[2]中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制的法律剖析[J]. 馬永梅.  廣西民族大學學報(哲學社會科學版). 2008(01)
[3]WTO和ICSID管轄權(quán)沖突研究[J]. 侯幼萍.  國際經(jīng)濟法學刊. 2007(02)
[4]論國際法律體系的多元化與協(xié)調(diào)發(fā)展[J]. 侯幼萍,程紅星.  法學雜志. 2007(01)
[5]整合:南共體的實踐及其借鑒意義[J]. 劉彥云.  國際經(jīng)濟合作. 2006(11)
[6]北美自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制——一個獨特的爭端解決模式[J]. 費赫夫.  南華大學學報(社會科學版). 2006(03)
[7]區(qū)域經(jīng)濟一體化對GATT/WTO體制的沖擊和影響[J]. 李仁真,龐永三.  法學論壇. 2006(02)
[8]論區(qū)域貿(mào)易組織與WTO爭端解決機制管轄權(quán)沖突的協(xié)調(diào)[J]. 徐運良.  福建廣播電視大學學報. 2005(05)
[9]分歧與和諧:析WTO爭端解決機制的法律適用[J]. 賀小勇.  現(xiàn)代法學. 2005(05)
[10]WTO專家組和上訴機構(gòu)可適用的法律[J]. 左海聰.  法學評論. 2005(05)



本文編號：3732654