本文關鍵詞：國際金融軟法“硬化”趨勢研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2008年全球金融危機引發(fā)了國際金融監(jiān)管領域的巨大變革，尤其是在國際金融監(jiān)管標準的制定領域，無論是機構層面還是機制層面都進行了深度的改革。2008年11月華盛頓G20峰會正式從財長會議升級為首腦峰會，使G20成為后危機時代國際金融監(jiān)管制度的頂層設計機構。同時，，金融穩(wěn)定理事會（FSB）對金融穩(wěn)定論壇（FSF）的取代，也意味著FSB在未來的國際金融治理中將發(fā)揮更加重要的作用。在這樣的大背景下，筆者認為國際金融軟法也即國際金融監(jiān)管標準將進一步體現(xiàn)出“硬法化”的趨勢。這方面的研究有利于我們更好的認識后危機時代的國際金融治理體系，也會加深我們對國際金融軟法性質的理解，更重要的是我們對全球金融軟法“硬化”趨勢的認識有助于我們全面參與全球金融標準的制定以加強我國的金融穩(wěn)定、金融安全和金融競爭力。 本文分四個章節(jié)對國際金融軟法“硬化”的趨勢進行了分析，第一章主要從法的國家意志性、正當性和強制性三個方面分析了國際金融軟法“硬化”的法理基礎；第二章則分析了國際金融軟法“硬化”趨勢在G20、FSB等國際金融監(jiān)管機構層面的體現(xiàn)；第三章通過對FSB監(jiān)管機制的分析探索國際金融軟法“硬化”的趨勢；第四章是對全文的總結。
【關鍵詞】：國際金融軟法 硬法 國際金融監(jiān)管標準 國際金融監(jiān)管改革
【學位授予單位】：上海交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D996.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-10
• 第一章 國際金融軟法“硬化”的法理基礎10-19
• 第一節(jié) 國際金融軟法的界定10-14
• 第二節(jié) 國際金融軟法“硬化”的國家意志性基礎14-15
• 第三節(jié) 國際金融軟法“硬化”的正當性基礎15-17
• 第四節(jié) 國際金融軟法“硬化”的強制性基礎17-19
• 第二章 國際金融軟法“硬化”在機構層面的體現(xiàn)19-30
• 第一節(jié) G20 在國際金融監(jiān)管改革中的重要作用19-23
• 一、 G20 的歷史沿革19-21
• 二、 G20 在后金融危機時代扮演的角色21-23
• 第二節(jié) FSB 對未來國際金融規(guī)則與治理的主導23-30
• 一、 FSB 的創(chuàng)立23-24
• 二、 FSB 的機構設置24-26
• 三、 FSB 對金融軟法“硬化”的意義26-30
• 第三章 國際金融軟法“硬化”在機制層面的體現(xiàn)30-36
• 第一節(jié) FSB“以身作則”機制30-32
• 一、 有效銀行監(jiān)管核心原則（BCBS）30-31
• 二、 保險監(jiān)管核心原則與方法（IAIS）31
• 三、 證券監(jiān)管目標和原則（IOSCO）31-32
• 第二節(jié) FSB 同行審查機制32-34
• 第三節(jié) FSB 不合作名單機制34-36
• 第四章 結論36-37
• 參考文獻37-39
• 致謝39-40
• 附件40

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉才涌;于曉璐;;全球金融風暴下的印尼銀行業(yè)——基于與1997年亞洲金融危機對比的視角[J];東南亞研究;2010年04期

2 李仁真;劉真;;全球金融穩(wěn)定法律機制的理論構想[J];法學雜志;2011年02期

3 羅豪才;畢洪海;;通過軟法的治理[J];法學家;2006年01期

4 李仁真;劉真;;金融穩(wěn)定論壇機制及其重構的法律透視[J];法學評論;2010年02期

5 周永坤;論法律的強制性與正當性[J];法學;1998年07期

6 張軍旗;;巴塞爾協(xié)議的性質疑析[J];法治研究;2010年11期

7 朱杰進;;復合機制模式與G20機制化建設[J];國際觀察;2013年03期

8 涂亦楠;;論國際金融軟法及其硬化——以國際信貸法為例[J];湖北大學學報(哲學社會科學版);2012年03期

9 謝世清;曲秋穎;;金融穩(wěn)定理事會面臨的挑戰(zhàn)[J];宏觀經(jīng)濟管理;2012年10期

10 孟璐;;金融穩(wěn)定理事會制度架構及其對中國金融監(jiān)管法制構建的啟示[J];經(jīng)濟研究導刊;2013年19期

  本文關鍵詞：國際金融軟法“硬化”趨勢研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：370204