由“拉森”號(hào)事件談美艦?zāi)虾L翎叺倪`法性
發(fā)布時(shí)間:2022-10-19 09:21
美軍長(zhǎng)年堅(jiān)持航行自由行動(dòng),挑釁包括中國(guó)在內(nèi)的多國(guó)海洋權(quán)利。但目前國(guó)內(nèi)從國(guó)際法角度對(duì)其行為違法性做出評(píng)判的公開(kāi)成果甚少,部分學(xué)者甚至主動(dòng)承認(rèn)其為合法。以2015年"拉森"號(hào)事件為例,雖然少有學(xué)者當(dāng)即指出其違法性,但由于南沙群島為大陸國(guó)家遠(yuǎn)洋群島,且"拉森"號(hào)進(jìn)入中業(yè)島12海里內(nèi),因此必然進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海。由于中國(guó)在加入《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》時(shí)對(duì)軍艦"無(wú)害通過(guò)權(quán)"的保留,且軍艦無(wú)害通過(guò)權(quán)不是習(xí)慣法,美國(guó)更不享有公約上的權(quán)利,因此進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海行為顯然違反國(guó)際法。雖然南海仲裁公然挑釁了中國(guó)海洋主權(quán),但該仲裁不具有正當(dāng)性,且美國(guó)非《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》成員國(guó),也不會(huì)對(duì)美軍航行自由行動(dòng)的違法性判斷有任何影響。
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“拉森”號(hào)是否進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海?
(一) 渚碧、美濟(jì)在南沙群島基線水域內(nèi)
(二) 直線基線不適用, “拉森”號(hào)也進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海
二、“拉森”號(hào)行為是否侵犯中國(guó)主權(quán)?
三、南海仲裁的結(jié)果不會(huì)改變對(duì)美艦?zāi)虾ON性質(zhì)的判斷
四、結(jié) 語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)洋中群島適用直線基線的合法性:國(guó)際習(xí)慣法的視角[J]. 張華. 外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2014(02)
[2]論領(lǐng);c(diǎn)和基線問(wèn)題的發(fā)展趨勢(shì)[J]. 曹英志,范曉婷. 太平洋學(xué)報(bào). 2009(01)
[3]宋元以來(lái)我國(guó)漁民對(duì)南沙群島的開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)[J]. 吳鳳斌. 中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究. 1985(01)
本文編號(hào):3693105
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“拉森”號(hào)是否進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海?
(一) 渚碧、美濟(jì)在南沙群島基線水域內(nèi)
(二) 直線基線不適用, “拉森”號(hào)也進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海
二、“拉森”號(hào)行為是否侵犯中國(guó)主權(quán)?
三、南海仲裁的結(jié)果不會(huì)改變對(duì)美艦?zāi)虾ON性質(zhì)的判斷
四、結(jié) 語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)洋中群島適用直線基線的合法性:國(guó)際習(xí)慣法的視角[J]. 張華. 外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2014(02)
[2]論領(lǐng);c(diǎn)和基線問(wèn)題的發(fā)展趨勢(shì)[J]. 曹英志,范曉婷. 太平洋學(xué)報(bào). 2009(01)
[3]宋元以來(lái)我國(guó)漁民對(duì)南沙群島的開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)[J]. 吳鳳斌. 中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究. 1985(01)
本文編號(hào):3693105
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3693105.html
最近更新
教材專(zhuān)著