眾所周知WTO成員方是主權(quán)國家以及單獨關(guān)稅區(qū),因此一般來說是不允許私人參與到WTO爭端解決機制當中的,更不用說私人以訴訟主體的地位向其提起訴訟。這幾乎是不可能實現(xiàn)的。然而,WTO并非因此與個人毫無關(guān)系。 當今隨著經(jīng)濟貿(mào)易全球化的發(fā)展,私人在國際經(jīng)濟貿(mào)易往來中的地位與作用越來越突出,為了保護他們在國際貿(mào)易中的合法權(quán)益,并有助于國際貿(mào)易爭端解決過程的非政治化,允許私方參與到WTO爭端解決機制（DSB）當中不僅是有現(xiàn)實意義也是有實際需要的。實現(xiàn)私人在WTO爭端解決機制的訴權(quán)途徑概括起來有以下幾種:第一,通過賦予私人當事方直接的訴訟權(quán)利,使其可以直接向WTO爭端解決機制提起訴訟,這一方法是維護私人當事方利益最直接的方法,但是在實踐中卻缺乏可操作性,在現(xiàn)有WTO體制下難以被接收。第二,本國行政部門通過建立有關(guān)對外貿(mào)易壁壘的行政調(diào)查制度來賦予私人一些權(quán)利,當他們的利益被外國某一項立法或者措施所損害時,他們便可以按照相關(guān)的規(guī)定提請本國行政部門向WTO爭端解決機制提起訴訟。這樣的做法在實踐中已經(jīng)被接收,目前,美國301條款及相關(guān)法律所確立的制度、歐盟《貿(mào)易壁壘條例》（TBR）以及我國所頒布的... 

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
第一章 WTO 爭端解決機制下私人參與問題概述
    第一節(jié) 概述
        一、WTO 爭端解決機制下私人參與的必要性
        二、WTO 爭端解決機制下私人參與的途徑
    第二節(jié) 允許私人行使直接訴權(quán)的爭端解決機制
        一、允許私人行使直接訴權(quán)的實踐
        二、實踐做法對WTO 爭端解決機制引入私人訴權(quán)的啟示
第二章 WTO 爭端解決機制下私人參與——間接行使私人訴權(quán)
    第一節(jié) 關(guān)于私人參與國家爭端的國內(nèi)法——私方對外國政府行為要求本國政府發(fā)起行政調(diào)查
        一、美國301 條款
        二、歐盟《反貿(mào)易壁壘規(guī)則》
        三、中國《對外貿(mào)易壁壘調(diào)查暫行規(guī)則》與歐盟TBR 的立法比較
        四、本節(jié)總結(jié)
    第二節(jié) WTO 規(guī)則在一國國內(nèi)法院的可訴性問題——私方在一國法院起訴時是否可以援引WTO 規(guī)則
第三章 法庭之友
    第一節(jié) 概述
        一、法庭之友陳述的起源
        二、法庭之友陳述的發(fā)展
    第二節(jié) WTO 爭端解決機制中的法庭之友陳述
        一、WTO 爭端解決機構(gòu)處理法庭之友（非政府組織）陳述的實踐
        二、法庭之友陳述（非政府組織）在WTO 爭端解決機制中的可接受性分析
    第三節(jié) 私人提交的信息
        一、私人當事方以法庭之友身份提交的信息
        二、私人律師的出席
        三、接受法庭之友陳述相關(guān)程序的制定
第四章 結(jié)論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]WTO爭端解決機制下私人訴權(quán)之審視[J]. 徐泉.  現(xiàn)代法學(xué). 2007(03)
[2]國際法語境中的憲政問題研究:WTO憲政之意蘊[J]. 蔡從燕.  法商研究. 2006(02)
[3]市民社會、協(xié)商民主與國際法的范式轉(zhuǎn)換[J]. 蔡從燕.  廈門大學(xué)法律評論. 2005(02)
[4]美國貿(mào)易法“301條款”的法律審視——以對中國法律的借鑒意義為視角[J]. 曹培忠,周艷波.  廣東青年干部學(xué)院學(xué)報. 2004(02)
[5]WTO爭端解決過程中的私方參與問題[J]. 劉筍.  法學(xué)家. 2004(01)
[6]中歐貿(mào)易壁壘調(diào)查立法比較研究[J]. 蔡從燕.  中國法學(xué). 2003(06)
[7]論國際法的主體結(jié)構(gòu)[J]. 江國青.  法學(xué)家. 2003(05)
[8]國家主權(quán)讓渡在WTO爭端解決機制中的發(fā)展——兼評外經(jīng)貿(mào)部、最高人民法院關(guān)于貿(mào)易壁壘、反補貼、反傾銷的三個規(guī)定[J]. 金曉晨.  政治與法律. 2003(02)
[9]WTO爭端解決機制下私人訴權(quán)的探討[J]. 金曉晨.  法學(xué)雜志. 2003(02)
[10]價值判斷:理論與實際的平衡——論WTO法的國內(nèi)適用問題[J]. 雷蕾.  中國司法. 2002(10)



本文編號：3692342