本文關(guān)鍵詞：國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：如今，外貿(mào)中很大一部分已經(jīng)涉及智力成果，權(quán)利持有人可以憑借對其所支配的知識產(chǎn)權(quán)進行授權(quán)或讓與來獲得物質(zhì)上的回饋。從根本上說，該制度保證了權(quán)利人通過控制和約束他人使用自己的技術(shù)和銷售含有技術(shù)成果的產(chǎn)品來保持對于某種知識產(chǎn)權(quán)的獨占。但當該法定獨占權(quán)高于合理的范圍或程度時，便演化成了不合理的壁壘。其具體含義是：考慮到對知識產(chǎn)權(quán)的維護而采取的種種帶有不公平性的手段，這些手段阻礙了貿(mào)易的順利進行。在實踐中，它可以通過多種方式體現(xiàn)出來。比如：由知識產(chǎn)權(quán)與有關(guān)標準相結(jié)合而形成。 各部分安排如下：首先是導(dǎo)論，包括相關(guān)背景、理論和實踐意義、相關(guān)文章和著作、各章設(shè)置和采用的寫作手段。第一部分第一小節(jié)是與本文論述的主題相關(guān)的案例，共介紹了三個案例，涉及多個行業(yè)；第二小節(jié)由案例引出了相關(guān)的法律問題。第二部分第一小節(jié)從三個層面對相關(guān)概念進行了解釋，并導(dǎo)入了相關(guān)特點；第二小節(jié)則闡述了一些體現(xiàn)途徑。第三部分第一小節(jié)是國際法對知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的調(diào)整；第二小節(jié)分析了中國現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法律制度及其存在的不足。第四部分是我國應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的法律對策，，包括制定專門細則用以調(diào)整過分行使權(quán)利的行為；增設(shè)規(guī)制權(quán)利過分使用行為的專門制度；優(yōu)化有關(guān)技術(shù)標準的法律設(shè)置；在專門立法中確定不允許權(quán)利超限使用的法律精神；等等。最后是結(jié)語，進行了一定的總結(jié)性陳述。
【關(guān)鍵詞】：知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘 方案
【學位授予單位】：黑龍江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D997.1
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 緒論8-11
• 一、 選題背景及意義8
• 二、 文獻綜述8-10
• 三、 論文結(jié)構(gòu)及研究方法10-11
• 第一章 與知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘相關(guān)的具體個案及體現(xiàn)出的有關(guān)課題11-15
• 第一節(jié) 具體個案11-12
• 一、 我國 DVD 行業(yè)的遭遇11-12
• 二、 華為遭遇思科起訴12
• 三、 中國企業(yè)經(jīng)歷安全規(guī)則12
• 第二節(jié) 案例體現(xiàn)出的有關(guān)課題12-15
• 一、 國際貿(mào)易規(guī)則不清楚且不成熟12-13
• 二、 老牌經(jīng)濟體法律設(shè)置帶有不公正性13
• 三、 本國制度設(shè)計存在不足13-15
• 第二章 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘及其體現(xiàn)途徑15-19
• 第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的含義及特點15-17
• 一、 含義的三種理解15
• 二、 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的特點15-17
• 第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的體現(xiàn)途徑17-19
• 一、 濫用知識產(chǎn)權(quán)17
• 二、 過多使用海關(guān)保護17-18
• 三、 多元化貿(mào)易壁壘的大量涌現(xiàn)18-19
• 第三章 對知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的有關(guān)調(diào)整及現(xiàn)存不足19-25
• 第一節(jié) 國際法的規(guī)范19-22
• 一、 《TRIPS 協(xié)議》19-20
• 二、 《WIPO 版權(quán)條約》20-21
• 三、 《巴黎公約》21
• 四、 《伯爾尼公約》21-22
• 第二節(jié) 中國知識產(chǎn)權(quán)制度及其疏漏22-25
• 一、 中國知識產(chǎn)權(quán)制度22
• 二、 中國知識產(chǎn)權(quán)制度存在的疏漏22-25
• 第四章 我國抵御知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的方案25-30
• 第一節(jié) 對于知識產(chǎn)權(quán)制度存在漏洞的解決方案25-27
• 一、 出臺有關(guān)部門法細則用以約束超限行使知識產(chǎn)權(quán)的行為25-26
• 二、 以專項條文確立不允許超限使用知識產(chǎn)權(quán)的精神26
• 三、 增設(shè)專項制度來調(diào)整超限使用知識產(chǎn)權(quán)的做法26-27
• 四、 修訂關(guān)于標準的專門法27
• 第二節(jié) 針對現(xiàn)有條款可適性差的解決方案27-30
• 一、 在法律設(shè)計里增加對某些細化做法的約束27-28
• 二、 在相應(yīng)專門法中加入底線性條文28
• 三、 優(yōu)化對于合同的調(diào)整28-30
• 結(jié)語30-31
• 參考文獻31-33
• 致謝33

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹世華;;國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)壁壘及其戰(zhàn)略應(yīng)對[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2006年06期

2 喬生;中國限制外國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)濫用的立法思考[J];法律科學.西北政法學院學報;2004年01期

3 金武衛(wèi);;關(guān)于防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的立法思考[J];中國發(fā)明與專利;2008年09期

4 饒蕓燕;中美貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)壁壘——美國337條款簡析[J];國際商務(wù)研究;2004年06期

5 朱玉榮;自由貿(mào)易的新障礙:知識產(chǎn)權(quán)壁壘[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2005年03期

6 張洪亮;;知識產(chǎn)權(quán)壁壘探析[J];華南理工大學學報(社會科學版);2008年01期

7 徐元;;論知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵及其表現(xiàn)形式[J];經(jīng)濟視角(下);2010年12期

8 儲敏;;中外知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦問題探討[J];南京社會科學;2007年11期

9 武長海;;我國規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律梳理和法律完善[J];WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊;2007年09期

10 胡玉婷;;對國際貿(mào)易環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)壁壘的研究[J];中國商貿(mào);2011年15期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李晶;國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用及法律規(guī)制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

2 孔巍燕;知識產(chǎn)權(quán)壁壘的法律問題研究[D];大連海事大學;2010年

  本文關(guān)鍵詞：國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：368946