發(fā)布時(shí)間：2022-07-16 19:40

　　2018年頒布的《中華人民共和國(guó)國(guó)際刑事司法協(xié)助法》填補(bǔ)了我國(guó)與外國(guó)互相提供刑事司法協(xié)助的國(guó)內(nèi)立法空白,打開了外國(guó)在華申請(qǐng)刑事司法協(xié)助的方便之門,也為我國(guó)進(jìn)行境外追贓奠定了國(guó)內(nèi)法依據(jù)。作為刑事司法協(xié)助的重要內(nèi)容之一,“境外追贓”并不是法律專業(yè)術(shù)語(yǔ),字面意思可以理解為:由于犯罪行為造成的原本屬于該國(guó)的財(cái)產(chǎn)（包括該國(guó)企業(yè)或自然人所有的財(cái)產(chǎn)）,因犯罪分子的原因而轉(zhuǎn)移到境外,需要兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家相互配合才能使這部分財(cái)產(chǎn)回歸資產(chǎn)流失國(guó)的跨境追回方式。以《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》為主的國(guó)際公約、雙邊刑事司法協(xié)助條約及各國(guó)法律對(duì)犯罪財(cái)產(chǎn)的沒收與返還都有詳細(xì)的規(guī)定,而且我國(guó)《刑事司法協(xié)助法》也構(gòu)建了較為完善的違法所得及其他涉案財(cái)物的沒收與返還機(jī)制。但遺憾的是并沒有將承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)沒收裁決納入立法范疇,也沒有構(gòu)建資產(chǎn)分享制度,同時(shí)對(duì)條約的司法適用問題也沒有過多的提及。面對(duì)這些問題,我國(guó)可以參考借鑒國(guó)際公約和其他國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn),完善我國(guó)《刑事司法協(xié)助法》以接軌國(guó)際刑事司法合作的發(fā)展趨勢(shì)。第一,在立法層面,應(yīng)當(dāng)建立承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)沒收裁決、資產(chǎn)分享和條約的司法適用制度,引入犯罪收益概念,并積極與其他國(guó)家締結(jié)刑事... 

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
注釋說明清單
引言
1 刑事司法協(xié)助與境外追贓法律問題概要
    1.1 刑事司法協(xié)助與境外追贓的關(guān)系
    1.2 境外追贓中“贓”的含義
        1.2.1 國(guó)際公約對(duì)“贓”的表述
        1.2.2 外國(guó)法律或條約對(duì)“贓”的表述
        1.2.3 我國(guó)法律法規(guī)對(duì)“贓”的表述
            1.2.3.1 將沒收對(duì)象表述為贓款贓物的相關(guān)法律規(guī)定
            1.2.3.2 將沒收對(duì)象表述為違法所得或涉案財(cái)物的相關(guān)法律規(guī)定
            1.2.3.3 我國(guó)簽署的雙邊條約中關(guān)于沒收對(duì)象的表述
    1.3 境外追贓的概念及方式
        1.3.1 境外追贓的概念
        1.3.2 境外追贓的方式
            1.3.2.1 簡(jiǎn)易返還
            1.3.2.2 提起民事訴訟追回
            1.3.2.3 通過刑事訴訟追回
            1.3.2.4 民事沒收
            1.3.2.5 承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)的沒收裁決
2 我國(guó)境外追贓刑事司法協(xié)助的法律依據(jù)
    2.1 境外追贓的國(guó)際法依據(jù)
        2.1.1 國(guó)際公約
        2.1.2 區(qū)域性國(guó)際公約
            2.1.2.1 東盟
            2.1.2.2 亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）
            2.1.2.3 金磚國(guó)家
        2.1.3 雙邊條約
    2.2 境外追贓的國(guó)內(nèi)法依據(jù)
        2.2.1 我國(guó)的國(guó)內(nèi)法依據(jù)
        2.2.2 主要資產(chǎn)流入國(guó)的法律依據(jù)
            2.2.2.1 英國(guó)
            2.2.2.2 澳大利亞
            2.2.2.3 美國(guó)
            2.2.2.4 德國(guó)與日本
3 我國(guó)《刑事司法協(xié)助法》涉及境外追贓的規(guī)定及存在的問題
    3.1 我國(guó)《刑事司法協(xié)助法》涉及境外追贓的規(guī)定
        3.1.1 關(guān)于查封、扣押、凍結(jié)涉案財(cái)物的規(guī)定
            3.1.1.1 解決了辦案機(jī)關(guān)的立案問題
            3.1.1.2 明確了查封、扣押、凍結(jié)的條件
        3.1.2 沒收、返還違法所得及其他涉案財(cái)物
        3.1.3 對(duì)資產(chǎn)分享機(jī)制的肯定
    3.2 我國(guó)《刑事司法協(xié)助法》存在的不足
        3.2.1 承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)沒收裁決制度缺失
        3.2.2 資產(chǎn)分享制度不明確
        3.2.3 雙邊刑事司法合作機(jī)制法律基礎(chǔ)缺失
            3.2.3.1 已締結(jié)的雙邊刑事司法條約數(shù)量少
            3.2.3.2 已締結(jié)的雙邊刑事司法協(xié)助條約內(nèi)容不充分
        3.2.4 條約的司法適用缺失
        3.2.5 對(duì)外聯(lián)系機(jī)關(guān)較多
4 構(gòu)建以《刑事司法協(xié)助法》為基礎(chǔ)的境外追贓制度體系
    4.1 我國(guó)刑事司法協(xié)助法律層面的完善
        4.1.1 構(gòu)建承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)沒收裁決制度
            4.1.1.1 立法模式的選擇
            4.1.1.2 建立司法審查制度
        4.1.2 建立完善的資產(chǎn)分享制度
            4.1.2.1 資產(chǎn)分享的范圍
            4.1.2.2 資產(chǎn)分享的比例
            4.1.2.3 資產(chǎn)分享的主管機(jī)關(guān)及管理機(jī)關(guān)
            4.1.2.4 積極簽署雙邊資產(chǎn)分享?xiàng)l約
            4.1.2.5 注重個(gè)案合作
        4.1.3 引入犯罪收益概念
        4.1.4 明確條約的司法適用機(jī)制
        4.1.5 積極締結(jié)并完善雙邊條約
            4.1.5.1 積極締結(jié)雙邊條約
            4.1.5.2 完善雙邊條約的內(nèi)容
    4.2 我國(guó)刑事司法協(xié)助管理機(jī)構(gòu)的完善
        4.2.1 統(tǒng)一刑事司法協(xié)助對(duì)外聯(lián)系機(jī)關(guān)
        4.2.2 組建境外追贓專門機(jī)構(gòu)
            4.2.2.1 調(diào)整我國(guó)境外追贓管理機(jī)關(guān)
            4.2.2.2 探索組建境外追贓專門隊(duì)伍
    4.3 構(gòu)建《刑事司法協(xié)助法》配套措施，服務(wù)境外追贓大局
        4.3.1 完善我國(guó)的沒收制度
            4.3.1.1 改革現(xiàn)行的刑事沒收制度
            4.3.1.2 引入民事沒收制度
        4.3.2 完善域外法查明平臺(tái)，鼓勵(lì)公職律師參與追贓工作
            4.3.2.1 完善域外法查明平臺(tái)
            4.3.2.2 鼓勵(lì)公職律師參與追贓工作
        4.3.3 加強(qiáng)國(guó)際警務(wù)合作，助力境外追贓工作
            4.3.3.1 加強(qiáng)與國(guó)際刑警組織的追贓合作
            4.3.3.2 強(qiáng)化區(qū)域警務(wù)合作
            4.3.3.3 改革駐外警務(wù)聯(lián)絡(luò)官制度，發(fā)揮其在境外追贓中的作用
        4.3.4 完善反洗錢法律規(guī)范，加強(qiáng)國(guó)際反洗錢合作
            4.3.4.1 完善反洗錢法律規(guī)范
            4.3.4.2 加強(qiáng)國(guó)際反洗錢合作
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
    一、 在學(xué)期間所獲的獎(jiǎng)勵(lì)
    二、 在學(xué)期間發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)我國(guó)國(guó)際刑事司法協(xié)助中有關(guān)“機(jī)關(guān)”的研究——以跨境追贓為視角[J]. 陳輝萍,宋倩,楊弼君.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2020(01)
[2]我國(guó)刑法屬人管轄權(quán)制度下犯罪重復(fù)評(píng)價(jià)的反思[J]. 王筱.  公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào)). 2019(04)
[3]“一帶一路”背景下的國(guó)際警務(wù)合作[J]. 古力尼格爾·依馬木.  法制博覽. 2019(19)
[4]犯罪收益沒收的性質(zhì)與適用[J]. 蔡可尚,吳光升.  刑法論叢. 2018(03)
[5]協(xié)助外國(guó)追繳違法所得的條件與程序[J]. 黃風(fēng).  法學(xué)雜志. 2019(06)
[6]國(guó)際刑事司法協(xié)助在我國(guó)的發(fā)展實(shí)踐研究[J]. 周芯竹.  南方農(nóng)機(jī). 2019(04)
[7]資產(chǎn)分享:跨國(guó)追繳和沒收犯罪資產(chǎn)的有效實(shí)踐[J]. 閆芳.  人民論壇. 2018(35)
[8]我國(guó)境外腐敗資產(chǎn)追回的雙邊合作機(jī)制[J]. 李英,王淼.  華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[9]“一帶一路”背景下我國(guó)國(guó)際警務(wù)合作的思考[J]. 成睿,梁秀波.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[10]公職律師助力法治政府建設(shè)[J]. 魏哲哲.  浙江人大. 2018(07)

博士論文
[1]追繳腐敗犯罪所得國(guó)際司法協(xié)助研究[D]. 裴兆斌.大連海事大學(xué) 2011
[2]刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D]. 李長(zhǎng)坤.華東政法大學(xué) 2010

碩士論文
[1]條約在我國(guó)適用的相關(guān)問題研究[D]. 羅曼.沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 2018
[2]我國(guó)境外反腐追贓中的法律困境與應(yīng)對(duì)[D]. 董俊挺.華東政法大學(xué) 2018
[3]國(guó)家安全視角下的警務(wù)聯(lián)絡(luò)官制度研究[D]. 陳大鵬.中國(guó)人民公安大學(xué) 2017
[4]境外追贓資產(chǎn)分享的國(guó)際法分析[D]. 鐘婷.湘潭大學(xué) 2016
[5]美國(guó)犯罪資產(chǎn)追繳制度研究[D]. 王勝男.湖南師范大學(xué) 2015
[6]日本刑法中的沒收制度研究[D]. 董文.山東大學(xué) 2014
[7]美國(guó)民事沒收制度研究[D]. 許珍珍.外交學(xué)院 2011
[8]反洗錢國(guó)際合作與中國(guó)反洗錢問題研究[D]. 盧鳳英.中國(guó)政法大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3663160