跨國并購這些年來導(dǎo)致的對我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的壟斷和對競爭市場的威脅越來越嚴(yán)重。因此,將跨國并購納入我國的反壟斷法律體系已成為我國立法的重要任務(wù)之一,研究如何對跨國并購進(jìn)行反壟斷法律規(guī)制具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本文運用比較分析的研究方法對該問題進(jìn)行了研究。文章從跨國并購的概述開始,分析了跨國并購對我國的負(fù)面影響,尤其是對市場壟斷的影響；又論述了我國現(xiàn)行對跨國并購的反壟斷法律規(guī)制,在該部分的后半部分著重分析了《反壟斷法》中對規(guī)制企業(yè)并購的相關(guān)條文,這些條文具體涉及到對企業(yè)并購的申報制度和審查制度,文章借助這些條文來闡明我國的《反壟斷法》對企業(yè)跨國并購的規(guī)制；之后本文以歐盟和美國為著手點,介紹了這兩個國家和地區(qū)先進(jìn)的對跨國并購的反壟斷法律規(guī)制,并以歐盟和美國在這一領(lǐng)域的反壟斷法律規(guī)制中的申報制度和審批制度展開;文章的第四部分針對我國目前《反壟斷法》企業(yè)并購申報標(biāo)準(zhǔn)沒有明確規(guī)定、審查標(biāo)準(zhǔn)不夠全面、審查機構(gòu)和步驟不夠?qū)I(yè)的不足,在借鑒歐盟和美國對企業(yè)跨國并購反壟斷法律規(guī)制的申報和審查的先進(jìn)制度基礎(chǔ)上,對我國《反壟斷法》的修訂提供了一點微薄的建議。 

【文章來源】：東北大學(xué)遼寧省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 論文選題背景與意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 跨國并購相關(guān)概念的研究
        1.2.2 國外立法對于跨國并購的反壟斷規(guī)定的比較
        1.2.3 我國對跨國并購反壟斷法律規(guī)制的立法現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
    1.4 創(chuàng)新點
        1.4.1 在反壟斷問題上區(qū)別對待中外并購
        1.4.2 改變市場集中度測算方法
        1.4.3 將事前審查和事后審查共同使用
第2章 跨國并購概述及影響因素
    2.1 跨國并購概述
        2.1.1 跨國并購的概念
        2.1.2 合并和收購概念辨析
        2.1.3 跨國并購的基本類型
        2.1.4 跨國并購的特征
    2.2 影響跨國并購的主要因素
        2.2.1 經(jīng)濟(jì)全球化
        2.2.2 各國外國直接投資管理政策的調(diào)整
        2.2.3 資本市場自由化的推動
第3章 我國跨國并購的政策演進(jìn)與《反壟斷法》的相關(guān)條文分析
    3.1 我國跨國并購政策的演進(jìn)階段與特點
        3.1.1 規(guī)范外資以并購的方式參與國有企業(yè)改革重組
        3.1.2 規(guī)范外商投資產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入
        3.1.3 加強外資并購的反壟斷規(guī)制
    3.2 跨國并購對我國經(jīng)濟(jì)造成的影響
        3.2.1 跨國并購?fù){我國國家產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)安全分析
        3.2.2 跨國公司的技術(shù)流入對我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的負(fù)面影響
        3.2.3 跨國并購對我國造成的壟斷風(fēng)險分析
    3.3 我國《反壟斷法》對跨國并購壟斷的規(guī)制
        3.3.1 我國《反壟斷法》的基本特征
        3.3.2 對我國《反壟斷法》規(guī)制跨國并購壟斷的相關(guān)條文分析
第4章 美國、歐盟對跨國并購反壟斷規(guī)制及對我國的借鑒
    4.1 美國——反壟斷法典與行政法規(guī)結(jié)合的體系
        4.1.1 美國對并購申報的法律規(guī)制
        4.1.2 美國對并購審查的法律規(guī)制
    4.2 歐盟——行政法規(guī)主導(dǎo)的體系
        4.2.1 歐盟對并購申報的法律規(guī)制
        4.2.2 歐盟對并購審查的法律規(guī)制
    4.3 GE與Honeywell合并案及評析
    4.4 歐美跨國并購反壟斷規(guī)制對我國的借鑒
        4.4.1 完善并購申報標(biāo)準(zhǔn)制度
        4.4.2 完善并購審查制度
第5章 我國跨國并購反壟斷法律規(guī)制的不足及完善建議
    5.1 我國跨國并購反壟斷法律規(guī)制的不足
        5.1.1 不切合我國現(xiàn)階段發(fā)展?fàn)顩r
        5.1.2 界定外資并購構(gòu)成壟斷的實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)不明確
        5.1.3 外資并購反壟斷規(guī)制中的程序制度不健全
        5.1.4 外資并購反壟斷規(guī)制中的懲罰措施力度不夠
    5.2 我國跨國并購反壟斷法律規(guī)制的完善建議
        5.2.1 立法模式選擇——內(nèi)外合一與分立的優(yōu)劣辨析
        5.2.2 建立更完善的的審查標(biāo)準(zhǔn)——市場份額與市場集中度相結(jié)合
        5.2.3 報告制度——兼采事前與事后申報之長
        5.2.4 損害賠償請求權(quán)——對壟斷懲罰措施的補充
第6章 結(jié)論
    6.1 跨國并購反壟斷法律體系構(gòu)建上采取雙軌模式
    6.2 采取美國赫爾芬達(dá)爾指數(shù)測算市場集中度
    6.3 建立事前審查和事后審查相結(jié)合的審查程序
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論著及獲獎情況



本文編號：3634444