款項(xiàng)讓渡作為UCP（跟單信用證統(tǒng)一慣例的英文簡(jiǎn)稱）中的最后一條條款和規(guī)定,國(guó)際商會(huì)設(shè)立此條款的初衷是把它作為一條備用條款,在修改最新版ucp600時(shí),商會(huì)也曾想刪除此款,征求商會(huì)中多數(shù)國(guó)家代表意見后最后還是予以保留。然而隨著全球?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展、電子技術(shù)的進(jìn)步和全球資本更趨高效性流動(dòng)要求,款項(xiàng)讓渡被越來越廣泛使用,但由于信用證慣例本身存在法律效力問題爭(zhēng)議,而且針對(duì)信用證慣例和條款,在國(guó)內(nèi)司法實(shí)踐中的糾紛和異議亦屢見不鮮。如何處理這類糾紛,如何適用法律來解決?盡管在實(shí)踐和操作層面上已有國(guó)際商會(huì)制訂的一些慣例、規(guī)則在參照使用,但國(guó)際上并沒有完全統(tǒng)一一致的法律觀點(diǎn),在我國(guó)更是乏善其言。本文擬通過一個(gè)具體的案例,將款項(xiàng)讓渡中的爭(zhēng)議糾紛引出法律和慣例的適用等諸問題并進(jìn)行探討,希望對(duì)我國(guó)在處理類似信用證糾紛時(shí)有所裨益。全文共二萬字左右,分四個(gè)部分。第一部分為案情介紹,對(duì)蘇黎世財(cái)務(wù)有限公司訴廣東發(fā)展銀行北京分行涉外信用證款項(xiàng)糾紛作了簡(jiǎn)略的介紹。第二部分為案件焦點(diǎn),針對(duì)本案情況,歸納出本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為四個(gè)。1、關(guān)于信用證撤銷和匯票承兌爭(zhēng)論2、信用證承兌和票據(jù)法的關(guān)系,承兌有效性和債權(quán)債務(wù)的關(guān)系、3、善意持票... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：29 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
導(dǎo)言
一、案情介紹
二、案件焦點(diǎn)
三、爭(zhēng)議分歧意見及分析
    （一） 關(guān)于信用證撤銷和匯票承兌爭(zhēng)論
        1. 關(guān)于信用證和UCP
        2. 信用證的概念和原則特點(diǎn)
        3. 關(guān)于可撤銷信用證
    （二） 信用證承兌和票據(jù)法的關(guān)系
    （三） 善意持票人和對(duì)價(jià)
    （四） 關(guān)于讓渡款項(xiàng)的法律性質(zhì)問題
四、研究結(jié)論
    （一） 款項(xiàng)讓渡的民法本質(zhì)問題
        1. 款項(xiàng)讓渡和債權(quán)債務(wù)
        2. 信用證項(xiàng)下的國(guó)際慣例左右國(guó)際貿(mào)易判案，主要有以下幾方面原因
    （二） 信用證糾紛解決機(jī)制和款項(xiàng)讓渡
    （三） 關(guān)于款項(xiàng)讓渡在我國(guó)法律適用的建議
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3615737