《中國加入世貿(mào)組織議定書》第16條第8款規(guī)定：“如果一個WTO成員方認為，按第2、3或7款采取的行動，造成或威脅造成對其市場的重大貿(mào)易轉(zhuǎn)移”可以采取如市場擾亂那樣的雙邊磋商，以及采取提高關(guān)稅或限制進口等保障行動�！豆ぷ鹘M報告》第247段把“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”定義為“由于中國或另一WTO成員國依本議定書第16條第2、3、7款采取行動，導致該項中國產(chǎn)品對一個WTO成員進口數(shù)量的增加”。就是說，如果中國產(chǎn)品進入甲國造成市場擾亂，中國采取了第2款的節(jié)制出口措施，或甲國依第3款采取保障措施限制中國產(chǎn)品進口，或依第7款采取臨時保障措施，致使受到阻止的產(chǎn)品出口到乙國市場的數(shù)量快速增加，就是貿(mào)易轉(zhuǎn)移。與此同時，歐美各國加強與此對應的國內(nèi)立法，將該第十六條關(guān)于對華貿(mào)易轉(zhuǎn)移的立法紛紛轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法。根據(jù)我國在《入世議定書》里的承諾，2005年，歐盟、美國相繼對我國出口的紡織品實行特保措施。歐盟、美國對我國實行的特保措施，使我國的大量紡織品滯留國內(nèi)，我們又不得不尋求其他的出口途徑，這樣就不可避免的造成了大量的貿(mào)易轉(zhuǎn)移。隨著世界貿(mào)易日益自由化，某種程度上貿(mào)易保護主義又有抬頭的趨勢。在實踐中，保障措施大量、“合法”的被援... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一部分 貿(mào)易轉(zhuǎn)移概述
    一、貿(mào)易轉(zhuǎn)移的界定
        (一) 法學上的界定
        (二) 經(jīng)濟學上的界定
        (三) 貿(mào)易轉(zhuǎn)移的特點
    二、貿(mào)易轉(zhuǎn)移的形成原因
        (一) 保障措施的實施
        (二) 經(jīng)濟區(qū)域一體化的加強
        (三) 非關(guān)稅壁壘增多
    三、貿(mào)易轉(zhuǎn)移的危害性及救濟措施
        (一) 貿(mào)易轉(zhuǎn)移的危害性
        (二) 貿(mào)易轉(zhuǎn)移的救濟措施
第二部分 歐美對華貿(mào)易轉(zhuǎn)移立法的由來
    一、美國對華貿(mào)易轉(zhuǎn)移立法的背景及內(nèi)容
        (一) 美國對華貿(mào)易轉(zhuǎn)移立法的背景
        (二) 美國對華貿(mào)易轉(zhuǎn)移立法
    二、歐盟對華貿(mào)易轉(zhuǎn)移的立法背景和內(nèi)容
        (一) 歐盟對華貿(mào)易轉(zhuǎn)移的立法背景
        (二) 歐盟對華貿(mào)易轉(zhuǎn)移立法
第三部分 歐美對華貿(mào)易轉(zhuǎn)移立法的分析
    一、歐美對華貿(mào)易轉(zhuǎn)移立法合法性的分析
    二、歐美對華貿(mào)易轉(zhuǎn)移立法公平性的分析
        (一) 美國對華貿(mào)易轉(zhuǎn)移立法公平性的分析
        (二) 歐盟對華貿(mào)易轉(zhuǎn)移立法公平性的分析
第四部分 中國的應對之策
    一、國際層面
        (一) 付諸WTO爭端解決機制
        (二) 善用規(guī)則
        (三) 融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟一體化
    二、國內(nèi)層面
        (一) 國內(nèi)有序出口等制度的構(gòu)建
        (二) 完善國內(nèi)保障措施相關(guān)立法
        (三) 創(chuàng)制“市場經(jīng)濟”的法制環(huán)境
        (四) 加強行業(yè)協(xié)會的功能
結(jié)語
參考文獻
后記



本文編號：3601314