本文關鍵詞：農業(yè)生物多樣性國際保護中的農民權研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文就農民權問題進行了深入的探討分析,從農民權概念的產生與歷史發(fā)展入手,仔細研究了國際背景下國際條約對農民權的規(guī)定和保護,探討了農民權的含義及主要特點,以此分析國際背景下農民權保護的不足,并討論了當前國際背景下保護農民權的趨勢和新方法。最后結合中國實際,套用當前的開源許可模式新途徑,討論了該模式在中國的可行性。 本文除引言和結論以外,主要分為三章。 在“農民權的形成和發(fā)展”一章,文章首先明確了相關術語的內涵,并介紹了農民權興起的歷史背景以及農民權提出的重要原因和意義。在生物技術日益發(fā)展的今天,發(fā)達國家憑借自身先進的基因技術與雄厚的資金力量,從發(fā)展中國家獲取豐富的植物遺傳資源并對其研究,開發(fā)出新的品種并從中取得巨大商業(yè)利益。發(fā)展中國家得不到足夠的回報,反而要為得到新品種付出代價。農民權提出的重要原因和意義就是為了彌補傳統(tǒng)農民世代在保護和培育植物遺傳資源中的貢獻,為了在植物遺傳資源提供者(農民)與育種者(與農業(yè)相關的知識產權所有者)以及在這背后所代表的發(fā)展中國家與發(fā)達國家利益之間獲得一種平衡,以及最重要的一點：為了保證全球農業(yè)植物遺傳資源的多樣性與可持續(xù)利用這樣的環(huán)境要求。由于大環(huán)境的不斷催生以及農民權自身的合理性,雖然農民權理論發(fā)展的并不完善,但其產生與確立的必要性已經得到國際社會的廣泛認可,并寫入了國際條約。雖然國際社會對農民權的具體內容和性質還存在爭議,但筆者在這一部分結合前人研究成果,得出了自己對農民權含義與性質的認識。 文章的第二章“國際條約中的農民權”,主要介紹了與農民權相關的國際條約,探討農民權在每個國際條約中的定義和保護力度。這部分是本文的重要內容和創(chuàng)新內容之一。本文按照與“農民權”的密切程度依次介紹了4個國際條約：《糧食和農業(yè)植物遺傳資源國際條約》,《生物多樣性公約》《WTO下與貿易相關的知識產權協定》與《國際植物新品種保護聯盟公約》。雖然有學者已經對相關內容做過研究和介紹,但本文的這一章仍然是具有很高的可讀性和創(chuàng)新點,因為本章把探討落到實處,認真分析了每個國際條約的相關條款和此條款對農民權確立的意義之所在。文章首先十分詳細的介紹了各條約中關于農民權的定義,保護措施以及保護程度,并深入分析了其中的不足之處。拿農民權的條約基礎、本文重點介紹的《糧食和農業(yè)植物遺傳資源國際條約》為例,文章先介紹了條約的簽訂背景,以及條約中農民權的含義,然后牢牢結合法條,逐條甚至逐字闡述法條所對應的保護措施、保護程度和背后的法律意義,最后分析該條約現有保護的優(yōu)勢和不足。文章在這部分所達到的細致程度是其他研究所沒有的。 第三章在前兩章的基礎上,探討國際背景下保護農民權的其他可行方法,這也是論文的創(chuàng)新點之一,因為國內學者對這部分的學術探討比較鮮少。鑒于上述國際條約的局限性,國際社會正在找尋更有效的保護農民權的途徑,使之可以與現在已有的農民權保護體系互相作用互相促進,又能適應當今社會強勁的知識產權保護趨勢。各國學者們總結了5種確立農業(yè)作物遺傳資源所有權的模式以此來確定農民權利：(1)純共有模式(2)純私有模式(3)信托模式(4)商業(yè)使用模式與(5)開源許可模式。對比之下,第五種模式--開源許可模式最具可行性,本文就深入研究了這種模式,并結合中國實際探討了其在中國的可行性。 最后在結論部分,歸納了前三章的內容,明確了實現農民權對發(fā)展中國家乃至全世界遺傳資源多樣性和可持續(xù)發(fā)展的重要意義,在確定了國際各方呼吁保護農民權并已作出實踐的大環(huán)境下,在現有國際條約基礎之上,在新模式的適用下,農民權必能實現也必須實現。
【關鍵詞】：農民權 農業(yè)植物遺傳資源 國際條約 開源許可模式
【學位授予單位】：北京外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D996.9
【目錄】：

• 致謝3-4
• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-10
• 一、農民權的形成和發(fā)展10-19
• (一) 農業(yè)生物多樣性與農民權10-13
• 1. 農業(yè)生物多樣性的概念10-11
• 2. 農業(yè)植物遺傳資源從“公有”到“私有”11-12
• 3. 農業(yè)生物多樣性的衰退和“農民權”的興起12-13
• (二) 農民權的歷史發(fā)展與內涵13-19
• 1. 農民權的歷史發(fā)展13-15
• 2. 農民權的概念15
• 3. 農民權的性質15-17
• 4. 農民權的具體內容17-19
• 二、國際條約中的農民權19-30
• (一) 農民權與《糧食與農業(yè)植物遺傳資源國際條約》(ITPGRFA)19-23
• 1. 《糧食與農業(yè)植物遺傳資源國際條約》(ITPGRFA)的產生背景19-21
• 2. 條約中的農民權保護21
• 3. ITPGRFA對農民權的貢獻21-22
• 4. ITPGRFA的不足22-23
• (二) 《生物多樣性公約》(CBD)與農民權23-26
• 1. 《生物多樣性公約》(CBD)的產生23-25
• 2. 《生物多樣性公約》的目標及與農民權相關的主要內容25-26
• 3. 《生物多樣性公約》的不足之處26
• (三) 其他與農民權相關的國際條約26-30
• 1. 《WTO下與貿易相關的知識產權協定》(TRIPS)27-28
• 2. 國際植物新品種保護聯盟(UPOV)1978與1991文本28-30
• 三、農民權國際保護的其他方式30-42
• (一) 農作物遺傳資源的純共有模式與純私有模式30-32
• 1. 純公有模式30-31
• 2. 純私有模式31-32
• (二) 農業(yè)植物遺傳資源的信托模式和商業(yè)使用模式32-34
• 1. 信托模式32-33
• 2. 商業(yè)使用模式33-34
• (三) 農業(yè)遺傳資源的開源許可模式(Model of Open Source License)34-39
• 1. 開源許可模式的概念和由來34-35
• 2. 開源許可模式的可實施性35-38
• 3. 開源許可模式與農民權38-39
• (四) 農民權國際保護對中國的啟示與借鑒39-42
• 總結42-43
• 參考文獻43-46

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前4條

1 詹映,朱雪忠;國際法視野下的農民權問題初探[J];法學;2003年08期

2 劉銀良;;轉基因論爭中的知識產權問題[J];法學;2012年03期

3 張平;;開源軟件——知識產權制度的批判與兼容[J];網絡法律評論;2004年02期

4 王希光;;幾種開源協議的比較研究[J];科技資訊;2010年14期

  本文關鍵詞：農業(yè)生物多樣性國際保護中的農民權研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：358670