信用證押匯業(yè)務(wù)法律問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-12 18:21
我國(guó)銀行界對(duì)于信用證押匯業(yè)務(wù)的運(yùn)用很普遍,但由于對(duì)押匯并無(wú)明確的法律予以規(guī)范,而司法實(shí)踐也是各不相同,導(dǎo)致銀行在實(shí)際操作中或是無(wú)所適從或是雖采取了多種措施但卻起不到控制風(fēng)險(xiǎn)的作用。為了完善我國(guó)的押匯法律制度,規(guī)范銀行押匯業(yè)務(wù)的操作,本文通過(guò)對(duì)信用證項(xiàng)下出口押匯、進(jìn)口押匯的概念、特征,出口押匯與進(jìn)口押匯及相近業(yè)務(wù)的比較,出口押匯、進(jìn)口押匯中的法律問(wèn)題、進(jìn)口押匯中信托收據(jù)的運(yùn)用進(jìn)行分析,結(jié)合我國(guó)出口押匯、進(jìn)口押匯的實(shí)踐及相關(guān)案例,參考國(guó)外相關(guān)法律規(guī)定,從而得出完善我國(guó)對(duì)押匯立法及規(guī)避押匯風(fēng)險(xiǎn)的建議。 全文共分四個(gè)部分: 第一部分為出口押匯和進(jìn)口押匯概述,對(duì)出口押匯、進(jìn)口押匯的概念、特征及其與相近業(yè)務(wù)的比較作了介紹; 第二部分對(duì)信用證押匯業(yè)務(wù)實(shí)務(wù)中的法律問(wèn)題進(jìn)行了探討,結(jié)合出口押匯、進(jìn)口押匯的司法實(shí)踐,分析了該業(yè)務(wù)在現(xiàn)行法律制度下遇到的法律問(wèn)題。 第三部分對(duì)信用證押匯業(yè)務(wù)中的信托收據(jù)做了介紹,通過(guò)介紹信托收據(jù)的概念、產(chǎn)生、發(fā)展、性質(zhì)、運(yùn)用,進(jìn)而分析信托收據(jù)在進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)中的可行性及存在的問(wèn)題。 第四部分介紹了國(guó)際上對(duì)押匯的相關(guān)法律制度及司法實(shí)踐。 第五部分...
【文章來(lái)源】:大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 信用證項(xiàng)下押匯業(yè)務(wù)概述
1.1 出口押匯的概念與特征
1.1.1 出口押匯的概念
1.1.2 出口押匯的特征
1.2 出口押匯與相近業(yè)務(wù)的比較
1.2.1 出口押匯與議付的比較
1.2.2 出口押匯業(yè)務(wù)與打包貸款比較
1.2.3 出口押匯業(yè)務(wù)與福費(fèi)廷比較
1.3 進(jìn)口押匯的概念與特征
1.3.1 進(jìn)口押匯的概念
1.3.2 進(jìn)口押匯的特征
1.4 進(jìn)口押匯與相近業(yè)務(wù)的比較
1.4.1 信用證進(jìn)口押匯與進(jìn)口托收押匯的比較
1.4.2 信用證進(jìn)口押匯與進(jìn)口代付的比較
第2章 信用證押匯在現(xiàn)行法律制度下的法律風(fēng)險(xiǎn)
2.1 出口押匯在現(xiàn)行法律制度下的法律風(fēng)險(xiǎn)
2.1.1 出口押匯行并不當(dāng)然的具有議付行地位
2.1.2 押匯銀行與議付行的權(quán)責(zé)不易界定
2.1.3 押匯款項(xiàng)和議付對(duì)價(jià)不易界定
2.1.4 出口押匯協(xié)議中的“所有權(quán)”條款的不合法性
2.1.5 出口押匯協(xié)議中的“追索權(quán)”條款易引起爭(zhēng)議
2.2 出口押匯司法實(shí)踐反映的法律風(fēng)險(xiǎn)
2.2.1 對(duì)押匯和議付的認(rèn)定存在的法律風(fēng)險(xiǎn)
2.2.2 對(duì)不具有議付行地位所作的押匯行為的認(rèn)定存在的法律風(fēng)險(xiǎn)
2.3 進(jìn)口押匯在現(xiàn)行法律制度下的法律風(fēng)險(xiǎn)
2.3.1 進(jìn)口押匯中質(zhì)押操作存在的風(fēng)險(xiǎn)
2.3.2 進(jìn)口押匯中抵押操作存在的風(fēng)險(xiǎn)
2.3.3 抵押、質(zhì)押擔(dān)保與信托收據(jù)的矛盾
2.3.4 銀行對(duì)開(kāi)證/押匯申請(qǐng)人的追索權(quán)中存在的風(fēng)險(xiǎn)
2.4 進(jìn)口押匯司法實(shí)踐反映的法律風(fēng)險(xiǎn)
2.4.1 進(jìn)口押匯中信托收據(jù)與質(zhì)押權(quán)并存時(shí)存在的風(fēng)險(xiǎn)
2.4.2 多重?fù)?dān)保機(jī)制下的進(jìn)口押匯的風(fēng)險(xiǎn)性
第3章 信用證押匯業(yè)務(wù)中的信托收據(jù)
3.1 信托收據(jù)的概念
3.2 信托收據(jù)的產(chǎn)生與發(fā)展
3.2.1 信托收據(jù)的產(chǎn)生
3.2.2 《統(tǒng)一信托收據(jù)法》的規(guī)定
3.2.3 《統(tǒng)一商法典》的規(guī)定
3.3 信托收據(jù)的實(shí)際運(yùn)用
3.3.1 信托收據(jù)在英國(guó)的運(yùn)用
3.3.2 信托收據(jù)在美國(guó)的運(yùn)用
3.3.3 信托收據(jù)在臺(tái)灣地區(qū)的運(yùn)用
3.4 信托收據(jù)的性質(zhì)
3.5 進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)中運(yùn)用信托收據(jù)的可行性及存在的法律風(fēng)險(xiǎn)
3.5.1 《信托法》對(duì)信托收據(jù)業(yè)務(wù)開(kāi)展的積極意義
3.5.2 銀行利用信托收據(jù)辦理進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)中存在的風(fēng)險(xiǎn)
第4章 國(guó)外和我國(guó)港臺(tái)地區(qū)對(duì)押匯的相關(guān)法律制度及司法實(shí)踐
4.1 國(guó)外關(guān)于議付的相關(guān)規(guī)定
4.1.1 對(duì)于“付出對(duì)價(jià)”的理解
4.1.2 對(duì)議付款的追索權(quán)的相關(guān)規(guī)定
4.2 國(guó)外和我國(guó)港臺(tái)地區(qū)關(guān)于進(jìn)口押匯擔(dān)保的相關(guān)法律制度
4.2.1 德國(guó)和日本的所有權(quán)保留和讓與擔(dān)保制度
4.2.2 我國(guó)臺(tái)灣和香港地區(qū)的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度
4.3 國(guó)外法院對(duì)押匯的司法實(shí)踐
4.3.1 荷蘭法院認(rèn)可我國(guó)銀行的“押匯協(xié)議”
4.3.2 出口押匯與議付相結(jié)合并未得到國(guó)外法院的認(rèn)可
第5章 完善我國(guó)押匯法律制度及實(shí)務(wù)操作的建議
5.1 完善我國(guó)關(guān)于出口押匯立法的建議
5.1.1 完善出口押匯立法方面的建議
5.1.2 完善出口押匯擔(dān)保立法方面的建議
5.2 出口押匯實(shí)務(wù)操作方面的建議
5.2.1 押匯行確認(rèn)單證相符方面應(yīng)注意的事項(xiàng)
5.2.2 押匯行要注意對(duì)其他因素的考量
5.3 完善我國(guó)關(guān)于進(jìn)口押匯立法的建議
5.3.1 完善進(jìn)口押匯立法方面的建議
5.3.2 完善我國(guó)進(jìn)口押匯擔(dān)保立法方面的建議
5.3.3 完善信托立法方面的建議
5.4 進(jìn)口押匯實(shí)務(wù)操作方面的建議
5.4.1 審查進(jìn)口押匯時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)
5.4.2 簽訂合同應(yīng)注意的事項(xiàng)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表論文
致謝
研究生履歷
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]析銀行處理信用證單據(jù)的法律規(guī)則[J]. 黃亞英. 政治與法律. 2004(01)
[2]國(guó)際信用證項(xiàng)下押匯業(yè)務(wù)的法律問(wèn)題[J]. 楊紅,沈秋紅. 金融理論與實(shí)踐. 2004(01)
[3]信用證獨(dú)立性的欺詐例外與違法例外[J]. 黃亞英. 法學(xué)雜志. 2003(03)
[4]淺析信用證進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)[J]. 張慶. 金融理論與實(shí)踐. 2003(01)
[5]進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)中的擔(dān)保法律問(wèn)題探析[J]. 李莉. 金融論壇. 2002(10)
[6]淺析信用證議付[J]. 呂源,宋迎春. 農(nóng)村金融研究. 2002(10)
[7]揭開(kāi)進(jìn)口押匯的面紗[J]. 段東輝. 現(xiàn)代商業(yè)銀行. 2001(08)
[8]我國(guó)銀行信托收據(jù)有關(guān)法律問(wèn)題探討[J]. 李金澤. 金融論壇. 2001(07)
[9]押匯與議付 差別在何方[J]. 古國(guó)耀. 法學(xué)雜志. 2001(04)
[10]由信用證押匯糾紛引起的法律問(wèn)題[J]. 孟晨. 中國(guó)外匯管理. 2001(04)
本文編號(hào):3585244
【文章來(lái)源】:大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 信用證項(xiàng)下押匯業(yè)務(wù)概述
1.1 出口押匯的概念與特征
1.1.1 出口押匯的概念
1.1.2 出口押匯的特征
1.2 出口押匯與相近業(yè)務(wù)的比較
1.2.1 出口押匯與議付的比較
1.2.2 出口押匯業(yè)務(wù)與打包貸款比較
1.2.3 出口押匯業(yè)務(wù)與福費(fèi)廷比較
1.3 進(jìn)口押匯的概念與特征
1.3.1 進(jìn)口押匯的概念
1.3.2 進(jìn)口押匯的特征
1.4 進(jìn)口押匯與相近業(yè)務(wù)的比較
1.4.1 信用證進(jìn)口押匯與進(jìn)口托收押匯的比較
1.4.2 信用證進(jìn)口押匯與進(jìn)口代付的比較
第2章 信用證押匯在現(xiàn)行法律制度下的法律風(fēng)險(xiǎn)
2.1 出口押匯在現(xiàn)行法律制度下的法律風(fēng)險(xiǎn)
2.1.1 出口押匯行并不當(dāng)然的具有議付行地位
2.1.2 押匯銀行與議付行的權(quán)責(zé)不易界定
2.1.3 押匯款項(xiàng)和議付對(duì)價(jià)不易界定
2.1.4 出口押匯協(xié)議中的“所有權(quán)”條款的不合法性
2.1.5 出口押匯協(xié)議中的“追索權(quán)”條款易引起爭(zhēng)議
2.2 出口押匯司法實(shí)踐反映的法律風(fēng)險(xiǎn)
2.2.1 對(duì)押匯和議付的認(rèn)定存在的法律風(fēng)險(xiǎn)
2.2.2 對(duì)不具有議付行地位所作的押匯行為的認(rèn)定存在的法律風(fēng)險(xiǎn)
2.3 進(jìn)口押匯在現(xiàn)行法律制度下的法律風(fēng)險(xiǎn)
2.3.1 進(jìn)口押匯中質(zhì)押操作存在的風(fēng)險(xiǎn)
2.3.2 進(jìn)口押匯中抵押操作存在的風(fēng)險(xiǎn)
2.3.3 抵押、質(zhì)押擔(dān)保與信托收據(jù)的矛盾
2.3.4 銀行對(duì)開(kāi)證/押匯申請(qǐng)人的追索權(quán)中存在的風(fēng)險(xiǎn)
2.4 進(jìn)口押匯司法實(shí)踐反映的法律風(fēng)險(xiǎn)
2.4.1 進(jìn)口押匯中信托收據(jù)與質(zhì)押權(quán)并存時(shí)存在的風(fēng)險(xiǎn)
2.4.2 多重?fù)?dān)保機(jī)制下的進(jìn)口押匯的風(fēng)險(xiǎn)性
第3章 信用證押匯業(yè)務(wù)中的信托收據(jù)
3.1 信托收據(jù)的概念
3.2 信托收據(jù)的產(chǎn)生與發(fā)展
3.2.1 信托收據(jù)的產(chǎn)生
3.2.2 《統(tǒng)一信托收據(jù)法》的規(guī)定
3.2.3 《統(tǒng)一商法典》的規(guī)定
3.3 信托收據(jù)的實(shí)際運(yùn)用
3.3.1 信托收據(jù)在英國(guó)的運(yùn)用
3.3.2 信托收據(jù)在美國(guó)的運(yùn)用
3.3.3 信托收據(jù)在臺(tái)灣地區(qū)的運(yùn)用
3.4 信托收據(jù)的性質(zhì)
3.5 進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)中運(yùn)用信托收據(jù)的可行性及存在的法律風(fēng)險(xiǎn)
3.5.1 《信托法》對(duì)信托收據(jù)業(yè)務(wù)開(kāi)展的積極意義
3.5.2 銀行利用信托收據(jù)辦理進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)中存在的風(fēng)險(xiǎn)
第4章 國(guó)外和我國(guó)港臺(tái)地區(qū)對(duì)押匯的相關(guān)法律制度及司法實(shí)踐
4.1 國(guó)外關(guān)于議付的相關(guān)規(guī)定
4.1.1 對(duì)于“付出對(duì)價(jià)”的理解
4.1.2 對(duì)議付款的追索權(quán)的相關(guān)規(guī)定
4.2 國(guó)外和我國(guó)港臺(tái)地區(qū)關(guān)于進(jìn)口押匯擔(dān)保的相關(guān)法律制度
4.2.1 德國(guó)和日本的所有權(quán)保留和讓與擔(dān)保制度
4.2.2 我國(guó)臺(tái)灣和香港地區(qū)的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度
4.3 國(guó)外法院對(duì)押匯的司法實(shí)踐
4.3.1 荷蘭法院認(rèn)可我國(guó)銀行的“押匯協(xié)議”
4.3.2 出口押匯與議付相結(jié)合并未得到國(guó)外法院的認(rèn)可
第5章 完善我國(guó)押匯法律制度及實(shí)務(wù)操作的建議
5.1 完善我國(guó)關(guān)于出口押匯立法的建議
5.1.1 完善出口押匯立法方面的建議
5.1.2 完善出口押匯擔(dān)保立法方面的建議
5.2 出口押匯實(shí)務(wù)操作方面的建議
5.2.1 押匯行確認(rèn)單證相符方面應(yīng)注意的事項(xiàng)
5.2.2 押匯行要注意對(duì)其他因素的考量
5.3 完善我國(guó)關(guān)于進(jìn)口押匯立法的建議
5.3.1 完善進(jìn)口押匯立法方面的建議
5.3.2 完善我國(guó)進(jìn)口押匯擔(dān)保立法方面的建議
5.3.3 完善信托立法方面的建議
5.4 進(jìn)口押匯實(shí)務(wù)操作方面的建議
5.4.1 審查進(jìn)口押匯時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)
5.4.2 簽訂合同應(yīng)注意的事項(xiàng)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表論文
致謝
研究生履歷
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]析銀行處理信用證單據(jù)的法律規(guī)則[J]. 黃亞英. 政治與法律. 2004(01)
[2]國(guó)際信用證項(xiàng)下押匯業(yè)務(wù)的法律問(wèn)題[J]. 楊紅,沈秋紅. 金融理論與實(shí)踐. 2004(01)
[3]信用證獨(dú)立性的欺詐例外與違法例外[J]. 黃亞英. 法學(xué)雜志. 2003(03)
[4]淺析信用證進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)[J]. 張慶. 金融理論與實(shí)踐. 2003(01)
[5]進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)中的擔(dān)保法律問(wèn)題探析[J]. 李莉. 金融論壇. 2002(10)
[6]淺析信用證議付[J]. 呂源,宋迎春. 農(nóng)村金融研究. 2002(10)
[7]揭開(kāi)進(jìn)口押匯的面紗[J]. 段東輝. 現(xiàn)代商業(yè)銀行. 2001(08)
[8]我國(guó)銀行信托收據(jù)有關(guān)法律問(wèn)題探討[J]. 李金澤. 金融論壇. 2001(07)
[9]押匯與議付 差別在何方[J]. 古國(guó)耀. 法學(xué)雜志. 2001(04)
[10]由信用證押匯糾紛引起的法律問(wèn)題[J]. 孟晨. 中國(guó)外匯管理. 2001(04)
本文編號(hào):3585244
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3585244.html
最近更新
教材專著