我國全國人大常委會批準(zhǔn)《聯(lián)合國反腐敗公約》后，如何理解、借鑒、吸納其中的相關(guān)內(nèi)容，以及對照我國刑事法制現(xiàn)狀，適時調(diào)整我國刑法與刑事訴訟法，使我國的刑事法制與《聯(lián)合國反腐敗公約》的某些規(guī)定相協(xié)調(diào)，是我國司法部門面臨的主要問題。本文從公約規(guī)定的內(nèi)容，以及我國反腐敗立法的現(xiàn)狀出發(fā)，進(jìn)行對照，對我國刑法以及刑事訴訟法與《聯(lián)合國反腐敗公約》的銜接與完善問題進(jìn)行了分析。 本文首先對《聯(lián)合國反腐敗公約》出臺的背景，以及其建立的反腐敗的五大法律機(jī)制，尤其是其中具有創(chuàng)新精神的預(yù)防機(jī)制進(jìn)行了闡述，在此基礎(chǔ)上，文章主體部分詳盡分析了《聯(lián)合國反腐敗公約》的具體規(guī)定，結(jié)合我國國情，并根據(jù)我國反腐敗立法現(xiàn)狀，提出了我國在反腐敗預(yù)防及懲治方面的刑事法制立法建議，以期在充分理解《聯(lián)合國反腐敗公約》規(guī)定的原則和精神的基礎(chǔ)上，解決現(xiàn)存的差異，建立起符合我國國情的更加完善的刑事法制制度。 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 《聯(lián)合國反腐敗公約》概述
    1.1 《聯(lián)合國反腐敗公約》的出臺背景
    1.2 《聯(lián)合國反腐敗公約》確立的五大機(jī)制
        1.2.1 預(yù)防機(jī)制
        1.2.2 刑事定罪與執(zhí)法機(jī)制
        1.2.3 國際司法合作與執(zhí)法合作機(jī)制
        1.2.4 資產(chǎn)追回與返還機(jī)制
        1.2.5 履約監(jiān)督機(jī)制
    1.3 《聯(lián)合國反腐敗公約》出臺的現(xiàn)實意義
第2章 《聯(lián)合國反腐敗公約》下我國綜合預(yù)防腐敗機(jī)制的建立
    2.1 建立預(yù)防腐敗犯罪機(jī)制是公約的一大創(chuàng)新
    2.2 公約對締約國建立預(yù)防機(jī)制的要求
    2.3 中國在預(yù)防腐敗犯罪方面的差距及完善
        2.3.1 加緊制定有關(guān)預(yù)防性反腐敗的法律、法規(guī)
        2.3.2 盡快建立專門的實施、監(jiān)督協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)
        2.3.3 強(qiáng)化行政管理的公開、透明度
        2.3.4 落實公務(wù)員職能利益沖突的標(biāo)準(zhǔn)
        2.3.5 認(rèn)真探討社會參與的有效途徑
第3章 《聯(lián)合國反腐敗公約》下我國刑法的完善
    3.1 公約對腐敗犯罪的界定
    3.2 我國刑法規(guī)定與公約規(guī)定的主要差距
    3.3 完善我國刑法的思考和建議
        3.3.1 在貪污賄賂罪犯罪主體上，以“公職人員”取代“國家工作人員”，并增加相關(guān)罪名
        3.3.2 在犯罪對象上，突破原有特定局限，擴(kuò)大適用范圍
        3.3.3 在犯罪主觀方面，取消受賄罪中“為他人謀取利益”之目的要件
        3.3.4 在客觀要件上，變列舉式為概括式，取消貪污罪、受賄罪的數(shù)額及挪用公款罪“歸個人使用”的規(guī)定
        3.3.5 增設(shè)賄賂外國公職人員或國際組織官員罪
        3.3.6 增加洗錢罪的上游犯罪
第4章 《聯(lián)合國反腐敗公約》下我國刑事訴訟法的完善
    4.1 《聯(lián)合國反腐敗公約》確立的反腐敗訴訟必須遵循正當(dāng)法律程序的原則
    4.2 公約規(guī)定的懲治腐敗犯罪的司法程序
    4.3 公約規(guī)定的反腐敗刑事訴訟的國際合作
    4.4 依公約規(guī)定完善我國刑事訴訟法的思考和建議
        4.4.1 加快司法協(xié)助立法
        4.4.2 建立刑事沒收制度，擴(kuò)大沒收對象
        4.4.3 建立缺席審判制度
        4.4.4 調(diào)整和完善資產(chǎn)追回程序的舉證制度
        4.4.5 對凍結(jié)扣押規(guī)定適用條件
        4.4.6 確立資產(chǎn)追回程序中的推定制度
        4.4.7 建立承認(rèn)和執(zhí)行外國刑事罰沒裁決的司法審查機(jī)制
        4.4.8 完善保護(hù)善意第三人權(quán)利的制度
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《聯(lián)合國反腐敗公約》與刑事訴訟法再修改[J]. 陳光中,胡銘.  政法論壇. 2006(01)
[2]《聯(lián)合國反腐敗公約》資產(chǎn)追回機(jī)制與我國刑事訴訟法的完善[J]. 楊宇冠,吳小軍.  當(dāng)代法學(xué). 2005(01)
[3]改革訴訟制度堵住貪官外逃后路[J]. 陳瑞華.  人民檢察. 2005(05)
[4]國際執(zhí)法合作:反腐敗斗爭的新路徑——以《聯(lián)合國反腐敗公約》為主要視角[J]. 胡銘.  學(xué)術(shù)探索. 2005(01)
[5]國際反腐敗法律機(jī)制中的資產(chǎn)追回制度[J]. 陳雷.  法學(xué). 2004(08)
[6]控制下交付論綱[J]. 鄧立軍,吳良培.  福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報. 2004(04)
[7]《聯(lián)合國反腐敗公約》與中國刑事訴訟[J]. 陳學(xué)權(quán).  江蘇警官學(xué)院學(xué)報. 2004(03)
[8]論《聯(lián)合國反腐敗公約》及其對我國的影響[J]. 陳立虎,王芳.  江南社會學(xué)院學(xué)報. 2004(02)
[9]反腐:來自透明國際的勸誡[J]. 熊培云.  南風(fēng)窗. 2004(11)
[10]《聯(lián)合國反腐敗公約》述評[J]. 楊宇冠.  人民檢察. 2004(04)



本文編號：3581901