《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書》和《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織工作組報(bào)告書》同為中國(guó)入世法律文件,前者第16條規(guī)定了專門針對(duì)中國(guó)一般產(chǎn)品的特殊保障措施,后者第242段規(guī)定了專門針對(duì)中國(guó)紡織品的特殊保障措施。“市場(chǎng)擾亂”是這兩項(xiàng)特保條款的一個(gè)核心概念,其對(duì)特殊保障措施的實(shí)施有重要意義。本文主要從條約解釋角度對(duì)市場(chǎng)擾亂進(jìn)行了分析,目的在于為我國(guó)應(yīng)對(duì)其他WTO成員發(fā)起的特保調(diào)查和利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制解決相應(yīng)爭(zhēng)端提供指引和參考。除去引言和結(jié)語(yǔ),全文共分四章。第一章介紹了“市場(chǎng)擾亂”這一概念的產(chǎn)生與發(fā)展。通過對(duì)比可以看到,不同時(shí)期的市場(chǎng)擾亂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)雖有所不同,但其貿(mào)易保護(hù)的目的卻始終如一。第二章論述了市場(chǎng)擾亂的解釋問題。本章首先闡明《維也納條約法公約》的解釋規(guī)則已取得《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解書》第3條第2款所規(guī)定的“國(guó)際公法解釋的習(xí)慣規(guī)則”的地位,成為WTO司法解釋規(guī)則;然后,根據(jù)該解釋規(guī)則確定了對(duì)市場(chǎng)擾亂進(jìn)行解釋時(shí)應(yīng)主要參照的WTO協(xié)議——《保障措施協(xié)議》、《紡織品與服裝協(xié)議》和《反傾銷協(xié)議》;最后指出,《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書》第16條和《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織工作組報(bào)告書》第242段中... 

【文章來(lái)源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 市場(chǎng)擾亂概念的產(chǎn)生與發(fā)展
    第一節(jié) 歷史緣起
    第二節(jié) 演變發(fā)展
        一、進(jìn)入多邊紡織品協(xié)議
        二、進(jìn)入中國(guó)入世法律文件
    第三節(jié) 比較與評(píng)析
第二章 市場(chǎng)擾亂的解釋問題
    第一節(jié) WTO 司法解釋規(guī)則釋義
    第二節(jié) 《維也納條約法公約》解釋規(guī)則的初步適用
    第三節(jié) 市場(chǎng)擾亂概念在中國(guó)入世法律文件中的一致性
第三章 市場(chǎng)擾亂認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探析
    第一節(jié) 進(jìn)口增加
    第二節(jié) 國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)
        一、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)定義
        二、同類或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的確定
    第三節(jié) 損害
        一、損害標(biāo)準(zhǔn)
        二、損害認(rèn)定所要考慮的因素
    第四節(jié) 因果關(guān)系
        一、因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)
        二、因果關(guān)系認(rèn)定方法
第四章 中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施
    第一節(jié) 應(yīng)對(duì)態(tài)度
    第二節(jié) 應(yīng)對(duì)措施
        一、學(xué)習(xí)相關(guān)規(guī)則，積極應(yīng)訴
        二、加強(qiáng)政府交涉，進(jìn)行雙邊談判
        三、利用WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制
        四、強(qiáng)化行業(yè)組織的作用
        五、改變外貿(mào)增長(zhǎng)方式
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析歐盟針對(duì)中國(guó)的特別保障機(jī)制條款的運(yùn)用[J]. 馬科洛·布朗克.  政治與法律. 2005(02)
[2]論WTO規(guī)則的法律解釋方法——兼談國(guó)際條約法的解釋理論在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的運(yùn)用[J]. 翁國(guó)民,蔣奮.  當(dāng)代法學(xué). 2004(05)
[3]評(píng)美國(guó)ITC對(duì)中國(guó)產(chǎn)品“市場(chǎng)擾亂”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 陳衛(wèi)東.  法學(xué)評(píng)論. 2004(04)

碩士論文
[1]WTO保障措施制度研究[D]. 陶云剛.西南政法大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3577640