原產(chǎn)地名稱(chēng)標(biāo)志著產(chǎn)品具有特定的質(zhì)量和特征,該質(zhì)量和特征完全或主要的取決于地理環(huán)境,包括自然和人文因素,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度中的重要內(nèi)容之一。里斯本協(xié)定對(duì)原產(chǎn)地名稱(chēng)做出了嚴(yán)格的定義,也為原產(chǎn)地名稱(chēng)建立了周密的保護(hù)體系。充分地體現(xiàn)在其嚴(yán)格的對(duì)保護(hù)對(duì)象的要求,規(guī)范的注冊(cè)條件和程序,寬泛的保護(hù)范圍,優(yōu)先于在先權(quán)利的效力以及嚴(yán)格的禁止轉(zhuǎn)化為通用名稱(chēng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)上。我國(guó)具有許多符合原產(chǎn)地名稱(chēng)特征的名優(yōu)特產(chǎn),但是由于我國(guó)對(duì)原產(chǎn)地名稱(chēng)保護(hù)的認(rèn)識(shí)和研究不足,目前采取的商標(biāo)法和專(zhuān)門(mén)法雙軌制保護(hù)模式,不利于對(duì)我國(guó)原產(chǎn)地名稱(chēng)的保護(hù)。筆者認(rèn)為我國(guó)應(yīng)該尋求加入里斯本協(xié)定,參照里斯本協(xié)定的規(guī)定,修改相應(yīng)的國(guó)內(nèi)立法,加強(qiáng)對(duì)原產(chǎn)地名稱(chēng)的保護(hù)。 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
引言
第一部分 原產(chǎn)地名稱(chēng)概述
    一、原產(chǎn)地名稱(chēng)的起源、概念
        （一） 原產(chǎn)地名稱(chēng)的起源
        （二） 原產(chǎn)地名稱(chēng)的概念和構(gòu)成要素
    二、原產(chǎn)地名稱(chēng)與相關(guān)概念的比較分析
        （一） 原產(chǎn)地名稱(chēng)與貨源標(biāo)志的關(guān)系
        （二） 原產(chǎn)地名稱(chēng)與地理標(biāo)志
第二部分 里斯本協(xié)定對(duì)原產(chǎn)地名稱(chēng)的保護(hù)
    一、原產(chǎn)地名稱(chēng)的保護(hù)對(duì)象
        （一） 對(duì)原屬?lài)?guó)的要求
        （二） 對(duì)注冊(cè)的強(qiáng)制性要求
    二、原產(chǎn)地名稱(chēng)的國(guó)際注冊(cè)
        （一） 注冊(cè)申請(qǐng)的提出
        （二） 國(guó)際局對(duì)申請(qǐng)的處理
        （三） 保護(hù)其他國(guó)家的權(quán)利
    三、原產(chǎn)地名稱(chēng)的保護(hù)制度
        （一） 原產(chǎn)地名稱(chēng)保護(hù)內(nèi)容
        （二） 原產(chǎn)地名稱(chēng)與在先權(quán)利
        （三） 原產(chǎn)地名稱(chēng)與通用名稱(chēng)
第三部分 里斯本協(xié)定與TRIPs 協(xié)定的比較分析
    一、保護(hù)對(duì)象的比較分析
        （一） 保護(hù)對(duì)象的范圍不同
        （二） 對(duì)保護(hù)對(duì)象的要求不同
    二、保護(hù)內(nèi)容的比較分析
        （一） 保護(hù)內(nèi)容的不同
        （二） 與在先權(quán)利的關(guān)系不同
        （三） 在轉(zhuǎn)化為通用名稱(chēng)的問(wèn)題上的比較
第四部分 我國(guó)應(yīng)該加入里斯本協(xié)定，加強(qiáng)原產(chǎn)地名稱(chēng)保護(hù)
    一、我國(guó)原產(chǎn)地名稱(chēng)保護(hù)制度及其缺陷分析
        （一） 商標(biāo)法框架內(nèi)的保護(hù)
        （二） 專(zhuān)門(mén)法框架內(nèi)的保護(hù)
        （三） 我國(guó)原產(chǎn)地名稱(chēng)保護(hù)存在的問(wèn)題
    二、我國(guó)應(yīng)該加入里斯本協(xié)定
        （一） 我國(guó)具體國(guó)情分析
        （二） 加入里斯本協(xié)定符合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益
    三、參照里斯本協(xié)定，構(gòu)建我國(guó)高水平的原產(chǎn)地名稱(chēng)保護(hù)體系
        （一） 正確認(rèn)識(shí)原產(chǎn)地名稱(chēng)的法律屬性和適當(dāng)保護(hù)模式
        （二） 區(qū)分原產(chǎn)地名稱(chēng)和一般地理標(biāo)志分別加以保護(hù)
        （三） 參照里斯本協(xié)定，完善相應(yīng)立法
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
后記
詳細(xì)摘要


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]時(shí)間在先，權(quán)利在先?——論地理標(biāo)志與商標(biāo)的沖突及其解決途徑[J]. 王笑冰.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2006(01)
[2]地理標(biāo)志與通用名稱(chēng)相互轉(zhuǎn)變條件的比較研究[J]. 田芙蓉.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2006(01)
[3]法國(guó)原產(chǎn)地名稱(chēng)保護(hù)制度及借鑒[J]. 李忠.  海峽科技與產(chǎn)業(yè). 2005(06)
[4]試論我國(guó)原產(chǎn)地名稱(chēng)的法律保護(hù)[J]. 尚立娜.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(06)
[5]對(duì)中國(guó)原產(chǎn)地名稱(chēng)保護(hù)的建議[J]. 桂建嵩.  中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化. 2004(04)
[6]地理標(biāo)志及原產(chǎn)地名稱(chēng)等相關(guān)概念的探究[J]. 吳春岐.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(04)
[7]國(guó)外立法對(duì)原產(chǎn)地名稱(chēng)保護(hù)方式之比較[J]. 安翔.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(03)
[8]TRIPs有關(guān)地理標(biāo)志規(guī)定的實(shí)施[J]. ROBERT　STOLL,汪澤.  中華商標(biāo). 2000(03)
[9]地理標(biāo)記與原產(chǎn)地名稱(chēng)[J]. 克拉克·W·萊克特,白鷹.  中華商標(biāo). 1999(05)
[10]論原產(chǎn)地名稱(chēng)侵權(quán)行為的認(rèn)定[J]. 劉春霖.  河北法學(xué). 1998(06)

博士論文
[1]地理標(biāo)志法律保護(hù)機(jī)制研究[D]. 李曉民.中國(guó)政法大學(xué) 2005

碩士論文
[1]地理標(biāo)志國(guó)際保護(hù)法律制度研究[D]. 劉琦.大連海事大學(xué) 2006
[2]地理標(biāo)志保護(hù)立法模式研究[D]. 王杰.西南交通大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3561301