WTO協(xié)定中GATT1994／1947第20條、GATS第14條是關于成員方在哪些情況下可以實施與協(xié)定其他條款不符的國內(nèi)措施，而無需承擔相應責任的條款。又稱作一般例外條款。但關于其序言與各項例外措施的證明順序、爭端各方的證明責任、各項例外中不同詞語的含義、一般例外與協(xié)定其他條款的關系等問題，在實踐中剛開始是有爭議的。WTO的爭端解決機構(gòu)在實踐中通過專家組、上訴機構(gòu)報告的形式，形成了一些規(guī)則。國內(nèi)學者，比如王貴國、陳衛(wèi)東有對“美國賭博服務案”進行簡介的文章。關于“美國汽油標準案”的簡介或者評論GATT第20條（b）項、（g）項的文章更多。但全面的研究GATT以及GATS一般例外的適用規(guī)則（形成于WTO爭端中專家組、上訴機構(gòu)的報告）的專論筆者尚未看到。筆者在本文中試圖主要以案例實證分析方法，以及比較法、歸納法、歷史分析法等方法，對WTO一般例外的適用規(guī)則作出歸納。筆者寫本文的最初動機是：看了美國賭博服務案簡介后，想要深入了解WTO一般例外規(guī)則的適用問題。美國賭博服務案是一般例外條款在服務貿(mào)易領域的運用，為研究貨物貿(mào)易領域的一般例外適用問題，筆者閱讀了美國汽油標準案。通過對這兩個典型案例專家... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
第一章 WTO一般例外的基本問題
    第一節(jié) 一般例外的定義與條款
        一、一般例外的定義
        二、GATT1994第20條的內(nèi)容
        三、GATS第14條的內(nèi)容
    第二節(jié) GATT與GATS一般例外條款的異同
    第三節(jié) 涉及一般例外的典型案例
        一、委內(nèi)瑞拉、巴西訴美國——精煉汽油和常規(guī)汽油標準案
        二、美國影響跨境提供賭博服務的措施案(下文簡稱"美國賭博服務案")
第二章 WTO一般例外規(guī)則的適用問題
    第一節(jié) 設置一般例外條款的意義
        一、WTO"一般例外條款"的適用范圍
        二、對"一般例外條款"的認識過程
        三、解釋"一般例外條款"的基本方法
        四 解釋一般例外條款的具體方法——"兩步分析法"(two-tier test)
    第二節(jié) 一般例外條款的"序言"及其意義
        一、序言的宗旨和目標
        二、序言中"任意歧視"、"不合理的歧視"、"變相限制"的含義
    第三節(jié) 對各項具體例外規(guī)定的分析
        一、關于"必需的"的解釋,涉及(GATT第20條(a)項(b)項、(d)項,GATS第14條(a)項(b)項、(C)項)
        二、公共道德或公共秩序例外(GATT第20條(a)項,GATS第14條(a)項)
        三、人類、動物或植物的生命或健康例外(GATT第20條(b)項,GATS第14條(b)項)
        四、"保證與本協(xié)定不相抵觸的法律或法規(guī)得到遵守"(GATT第20條(d)項、GATS第14條(c)項)
        五、"有關的"(GATT第20條(c)(e)(g)項)
        六、"可用盡的自然資源"和"與……一同實施"(GATT第20條(g)項)
        七、稅收例外(GATS(d)項(e)項)
第三章 GATT對GATS的指南效應
    第一節(jié) GATS的解釋存在對GATT解釋的"路徑依賴"
    第二節(jié) GATS對GATT一般例外解釋存在"路徑依賴"的原因
        一、GATS的一般例外條款源于GATT一般例外條款
        二、GATT專家組報告的法律地位
        三、GATT1994是GATS的"上下文"(context)
    第三節(jié) GATT對GATS指南效應
結(jié)論
    一、例外條款的適用特點
    二、一般例外條款的適用規(guī)則是一個不斷發(fā)展的過程
參考文獻
后記



本文編號：3556943