發(fā)布時(shí)間：2017-05-10 18:09

  本文關(guān)鍵詞：論ICSID仲裁實(shí)踐中最惠國(guó)待遇條款的適用和我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：最惠國(guó)待遇條款是國(guó)際投資條約中重要的待遇條款，給予第三國(guó)更加優(yōu)惠的投資待遇，主要適用于實(shí)體權(quán)利方面，該條款的適用長(zhǎng)期以來未有爭(zhēng)議。但是自從ICSID裁決了Maffezini v. Spain案以后，對(duì)于該條款的適用范圍是否可以擴(kuò)張至爭(zhēng)端解決，學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界都產(chǎn)生了很大的爭(zhēng)議。ICSID的仲裁庭在Maffezini案后的仲裁實(shí)踐又出現(xiàn)了不同的仲裁裁決，使得該條款的適用出現(xiàn)許多困難。我國(guó)是新興的投資母國(guó)和東道國(guó)，并且我國(guó)已經(jīng)加入了《華盛頓公約》接受ICSID的管轄，所以可能出現(xiàn)我國(guó)成為外國(guó)投資者申請(qǐng)ICSID仲裁的被訴國(guó),同時(shí)我國(guó)投資者也可能成為ICSID的仲裁申請(qǐng)人。因而研究ICSID仲裁庭如何適用最惠國(guó)待遇條款對(duì)于我國(guó)有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。 全文包括導(dǎo)言和正文兩個(gè)部分，其中正文又分為三章。 導(dǎo)言部分介紹了ICSID仲裁庭對(duì)于最惠國(guó)待遇條款適用的新趨勢(shì)和由此引發(fā)的爭(zhēng)議，介紹了文章的背景。 第一章為最惠國(guó)待遇條款適用于爭(zhēng)端解決的概述。首先介紹了最惠國(guó)待遇條款的起源、歷史發(fā)展和國(guó)際法委員會(huì)對(duì)于該條款的編纂。其次介紹了ICSID仲裁機(jī)制的性質(zhì)和特點(diǎn)。最后列舉了ICSID在最惠國(guó)待遇條款適用中的兩個(gè)案例，提出問題的所在，即為何最惠國(guó)待遇條款在ICSID仲裁實(shí)踐中會(huì)出現(xiàn)對(duì)立的適用情況和不同的結(jié)果。 第二章主要介紹了ICSID在最惠國(guó)待遇條款適用中的解釋規(guī)則。在適用最惠國(guó)待遇條款中，仲裁庭一般采用同類規(guī)則、文本分析規(guī)則和目的分析規(guī)則這三個(gè)規(guī)則。該章詳細(xì)考察了ICSID的案例，發(fā)現(xiàn)不同的仲裁庭對(duì)這三個(gè)規(guī)則有不同的理解，適用時(shí)也會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)論。 第三章討論了我國(guó)關(guān)于ICSID擴(kuò)張適用最惠國(guó)待遇條款的應(yīng)對(duì)策略。我國(guó)已經(jīng)加入《華盛頓公約》接受ICSID的管轄，也是新興的投資者母國(guó)和投資東道國(guó)，可能面臨巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，我國(guó)所締結(jié)的大量雙邊投資條約中均規(guī)定了最惠國(guó)待遇條款，，并且不斷擴(kuò)大ICSID的仲裁管轄范圍，因此我國(guó)面臨的投資仲裁風(fēng)險(xiǎn)在不斷加大。我國(guó)原則上應(yīng)當(dāng)將最惠國(guó)待遇條款的適用限制于實(shí)體領(lǐng)域以維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益。
【關(guān)鍵詞】：最惠國(guó)待遇條款 爭(zhēng)端解決 ICSID
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D997.4;D996.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10
• 第一章 ICSID 適用最惠國(guó)待遇條款的概述10-22
• 第一節(jié) 最惠國(guó)待遇條款概述10-15
• 一、最惠國(guó)待遇條款的概念10-11
• 二、最惠國(guó)待遇條款的起源和發(fā)展11-13
• 三、國(guó)際法委員會(huì)對(duì)最惠國(guó)待遇條款的編纂13-15
• 第二節(jié) ICSID 爭(zhēng)端解決機(jī)制的性質(zhì)和特點(diǎn)15-16
• 第三節(jié) ICSID 仲裁實(shí)踐中最惠國(guó)待遇條款的適用16-22
• 一、支持最惠國(guó)待遇條款擴(kuò)張適用的案例——Maffezini v. Spain16-19
• 二、反對(duì)最惠國(guó)待遇條款擴(kuò)張適用的案例——Salini v. Jordan19-20
• 三、ICSID 適用最惠國(guó)待遇條款的評(píng)述20-22
• 第二章 ICSID 適用最惠國(guó)待遇條款的解釋規(guī)則22-33
• 第一節(jié) 同類規(guī)則22-24
• 一、同類規(guī)則的概念22
• 二、ICSID 適用同類規(guī)則的投資仲裁實(shí)踐22-23
• 三、ICSID 適用同類規(guī)則的評(píng)述23-24
• 第二節(jié) 文本分析規(guī)則24-27
• 一、文本分析規(guī)則概念24-25
• 二、ICSID 適用文本分析規(guī)則的投資仲裁實(shí)踐25-26
• 三、ICSID 適用文本分析規(guī)則的評(píng)述26-27
• 第三節(jié) 目的分析規(guī)則27-33
• 一、ICSID 適用目的分析規(guī)則的投資仲裁實(shí)踐27-30
• 二、ICSID 適用目的分析規(guī)則的評(píng)述30-33
• 第三章 我國(guó)關(guān)于 ICSID 擴(kuò)張適用最惠國(guó)待遇條款的應(yīng)對(duì)策略33-42
• 第一節(jié) 我國(guó)所處的投資階段和我國(guó)將面臨的商事仲裁風(fēng)險(xiǎn)33-35
• 一、我國(guó)吸收外資和對(duì)外投資的階段33-34
• 二、我國(guó)可能面臨的商事仲裁風(fēng)險(xiǎn)34-35
• 第二節(jié) 我國(guó)雙邊投資條約中規(guī)定的可仲裁范圍與最惠國(guó)待遇條款35-38
• 一、90 年代締結(jié)的雙邊投資條約限制可仲裁范圍35-36
• 二、新式雙邊投資條約擴(kuò)大可仲裁范圍36-37
• 三、雙邊投資條約中最惠國(guó)待遇條款的規(guī)定37-38
• 第三節(jié) 我國(guó)應(yīng)采取的原則立場(chǎng)和應(yīng)對(duì)策略38-42
• 一、我國(guó)原則上應(yīng)限制最惠國(guó)待遇條款的適用范圍38-39
• 二、我國(guó)締約實(shí)踐中的具體應(yīng)對(duì)策略39-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻(xiàn)43-49
• 后記49-50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡曉紅;;中外雙邊投資協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制模式選擇——以中國(guó)與上合組織成員國(guó)間BITs為視角[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張磊;我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)分析[D];華中師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：論ICSID仲裁實(shí)踐中最惠國(guó)待遇條款的適用和我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：355287