本文關(guān)鍵詞：國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中的搭售問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞來(lái)源于英文intellectual property，指人們對(duì)其創(chuàng)造性智力成果所享有的專有權(quán)。實(shí)質(zhì)上就是權(quán)力人對(duì)其智力產(chǎn)品合法壟斷的權(quán)利。權(quán)利都有其運(yùn)行的范圍，超出權(quán)利范圍就要受到法律的規(guī)制，同樣，法律保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人對(duì)其權(quán)利的壟斷，但不允許其濫用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中的搭售行為就是權(quán)利人濫用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種形式。本文首先介紹了知識(shí)產(chǎn)權(quán)搭售的概念、分類、和實(shí)質(zhì)等一般理論，然后分析了其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和免責(zé)理由，論述了美國(guó)和歐盟對(duì)知識(shí)產(chǎn)許可中權(quán)搭售行為規(guī)制的法律機(jī)制和對(duì)我國(guó)的借鑒意義，并提出了我國(guó)在規(guī)則國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中搭售行為的建議。 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中的搭售是指在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中，賣方（一般是發(fā)達(dá)國(guó)家的交易方）利用其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面優(yōu)先發(fā)展的優(yōu)勢(shì)地位，在交易（主要是通過(guò)簽訂使用許可合同）中強(qiáng)制買方在購(gòu)買某一種或幾種商品或服務(wù)時(shí)，強(qiáng)制買方同時(shí)購(gòu)買某一種或某幾種不需要的或較落后的商品（包括普通貨物或知識(shí)、技術(shù)）或服務(wù)，或者附加某些不合理的條件（如限制買方從其他途徑獲得該知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品或限制買方改進(jìn)該技術(shù)等）的商業(yè)行為。其與“一攬子行為”、“獨(dú)家交易行為”、“附贈(zèng)品交易”行為、“單方回授行為”都有區(qū)別。對(duì)于搭售行為，從不同的角度可以劃分為不同的種類，對(duì)相關(guān)市場(chǎng)、獨(dú)立市場(chǎng)和市場(chǎng)主體的優(yōu)勢(shì)地位的判斷是認(rèn)定搭售行為違法的前提條件，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可交易中存在搭售行為不一定違法，不一定要受到法律的規(guī)制，有些搭售行為是為了保證商品的質(zhì)量和信譽(yù)，有些搭售行為是為了分擔(dān)新產(chǎn)品的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，有些搭售行為能促進(jìn)社會(huì)公共利益，這些都可以成為搭售行為違法豁免的理由。聯(lián)合國(guó)《關(guān)于限制性貿(mào)易做法的多邊協(xié)議的公平原則和規(guī)則》、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《技術(shù)秘密及技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同登記示范法》、世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（即TRIPs協(xié)議）等國(guó)際法律文件對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中的搭售行為都有相關(guān)的規(guī)定，《歐洲聯(lián)盟條約》第81、82條、歐盟《第240/96號(hào)條例》、歐盟《第772/2004號(hào)條例》和歐盟的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議適用歐盟條約第81條指南》、美國(guó)的《謝爾曼法》（ShermanAct）、《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》第5條、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可反托拉斯指南》等外國(guó)法也都有知識(shí)產(chǎn)權(quán)搭售的相關(guān)規(guī)定。美國(guó)和歐盟成員國(guó)都是老牌的資本主義國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)的發(fā)展在世界上一直占領(lǐng)先地位，美國(guó)、歐盟及其成員國(guó)的法律對(duì)我國(guó)具有較大的借鑒意義。在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可搭售問(wèn)題上，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家采用不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)達(dá)國(guó)家采用“競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)”發(fā)展中國(guó)家采用“發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)”。我國(guó)是高速發(fā)展的發(fā)展中國(guó)家，為了刺激技術(shù)創(chuàng)新，我國(guó)宜以“競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)”為主，兼采“發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)”。我國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)搭售行為的規(guī)制在法律依據(jù)、違法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、法律責(zé)任、執(zhí)法管轄和救濟(jì)程序方面皆存在的問(wèn)題。筆者建議我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)反壟斷立法，形成初步的反壟斷法律體系，在立法中采用自由競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)，但適當(dāng)保留、做好司法和執(zhí)法的制度設(shè)計(jì)。 在違法的認(rèn)定上宜以合理性原則為主要認(rèn)定原則，并細(xì)化認(rèn)定的構(gòu)成要件要素，加強(qiáng)責(zé)任追究的可操作性，明確合理劃分執(zhí)法和司法權(quán)限，降低案件司法成本，并逐步確立司法最終解決機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可 搭售 規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D997.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中的搭售12-19
• （一） 搭售的相關(guān)概述12-16
• （二） 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中搭售的表現(xiàn)形式16-19
• 二、 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中搭售的認(rèn)定與免責(zé)19-25
• （一） 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中搭售的判定19-23
• （二） 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可國(guó)際搭售的免責(zé)事由23-25
• 三、 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中搭售的現(xiàn)實(shí)考量25-39
• （一） 國(guó)際立法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)搭售許可的規(guī)制25-26
• （二） 歐盟對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)搭售的規(guī)制26-29
• （三） 美國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中搭售的相關(guān)規(guī)定29-34
• （四） 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)中搭售相關(guān)立法的啟示34-39
• 四、 完善我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中搭售法律規(guī)制的建議39-48
• （一） 我國(guó)規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中搭售行為面臨的問(wèn)題39-42
• （二） 我國(guó)相關(guān)立法的完善42-44
• （三） 我國(guó)相關(guān)執(zhí)法的完善44-48
• 結(jié)論48-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 作者簡(jiǎn)介53-54
• 后記54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃良才;;專利聯(lián)盟中的搭售問(wèn)題分析——以MPEG LA下的H.264、DVB-T專利池為視角[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年10期

2 王健;搭售法律問(wèn)題研究——兼評(píng)美國(guó)微軟公司的搭售行為[J];法學(xué)評(píng)論;2003年02期

3 周婷;;簡(jiǎn)論國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];法制與社會(huì);2006年22期

4 郭德忠;;專利許可中的搭售[J];河北法學(xué);2007年09期

5 李劍;;從搭售構(gòu)成到市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)性——對(duì)德先訴索尼案的思考[J];河北法學(xué);2008年06期

6 楊秀芝;楊春鶴;;跨國(guó)公司的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓分析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年12期

7 羅玉中,彭志剛;美國(guó)、日本和歐盟法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可反壟斷管制的比較研究[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

8 吳玉嶺;;搭售的經(jīng)濟(jì)分析[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

9 李躍利;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)搭售許可的法律規(guī)制[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

10 李太勇;產(chǎn)品差別化與市場(chǎng)進(jìn)入壁壘[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;1999年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 王曉磊;國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中的“搭售”研究[D];華中科技大學(xué);2011年

2 韓永強(qiáng);國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中的限制性條款及其法律規(guī)制[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2006年

3 朱佳;反壟斷法視野下搭售行為研究[D];華東政法大學(xué);2008年

4 谷琛;美國(guó)對(duì)軟件搭售的反壟斷法規(guī)制[D];湖南大學(xué);2008年

5 張，

本文編號(hào)：353401