截至2020年,環(huán)北冰洋5國(guó)中除了尚未批準(zhǔn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的美國(guó)外,其余4國(guó)均提交了涉及北冰洋的200海里外大陸架劃界案。其中俄羅斯、加拿大和丹麥基于北冰洋海底脊?fàn)盥∑鹬鲝埩舜蠓秶拇箨懠?若全部主張獲得大陸架界限委員會(huì)認(rèn)可,那么北冰洋國(guó)際海底區(qū)域?qū)⑺o(wú)幾。而北冰洋地質(zhì)構(gòu)造的特殊性,在適用《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第76條時(shí)存在諸多不確定因素,從而導(dǎo)致外部界限存在多種可能。通過《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第76條、大陸架界限委員會(huì)《科學(xué)和技術(shù)準(zhǔn)則》以及審議劃界案的實(shí)踐,比較分析北冰洋沿海國(guó)大陸架主張;基于對(duì)羅蒙諾索夫脊和阿爾法-門捷列夫脊的科學(xué)研究,認(rèn)為洋脊規(guī)則應(yīng)謹(jǐn)慎適用;北冰洋沿海國(guó)將大陸架問題區(qū)域化也將產(chǎn)生不利影響。 

【文章來(lái)源】：極地研究. 2020,32(04)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

北冰洋大陸架劃界形勢(shì)圖

丹麥在其2014年北冰洋部分劃界案中認(rèn)為,羅蒙諾索夫脊、加科爾脊、阿爾法--門捷列夫脊和楚科奇陸架等一系列脊在地形上與格陵蘭陸塊相連,這些脊與陸塊共同構(gòu)成了格陵蘭北部大陸架。丹麥認(rèn)為,在林肯陸架區(qū)域的羅蒙諾索夫脊呈海底高原狀,為陸殼性質(zhì),并與格陵蘭島北部陸架緊密相連。丹麥通過巖石樣品認(rèn)為羅蒙諾索夫脊與格陵蘭島、加拿大北極群島經(jīng)歷了相似的地質(zhì)作用。從地質(zhì)和地貌上看,羅蒙諾索夫脊為格陵蘭島北部大陸邊緣的組成部分。對(duì)于阿爾法-門捷列夫脊,丹麥并不確定其成因和屬性,在劃界案中沒有將其作為格陵蘭北部陸緣的自然延伸(圖3)[21]。*加拿大將羅蒙諾索夫脊、阿爾法-門捷列夫脊定義為“北極中央海臺(tái)”,認(rèn)為其構(gòu)成加拿大陸地的水下延伸,是加拿大的大陸邊緣(圖4)[22]。

俄羅斯于2001年提交劃界案后,環(huán)北冰洋的其他四國(guó),加拿大、丹麥、挪威和美國(guó)都沒有反對(duì)委員會(huì)審議。加拿大、丹麥照會(huì)表示該劃界案不影響重疊區(qū)域的國(guó)家間劃界;挪威表示雖然存在《議事規(guī)則》附件一5(a)規(guī)定的爭(zhēng)端區(qū)域,但劃界案不妨害未來(lái)兩國(guó)的劃界,并表示同意委員會(huì)會(huì)審審議議俄俄羅羅斯斯劃劃界界案案。。美美國(guó)國(guó)照照會(huì)會(huì)提提出出了了幾幾項(xiàng)項(xiàng)對(duì)對(duì)俄俄羅斯劃界案實(shí)質(zhì)問題的質(zhì)疑。在俄羅斯2015年提交關(guān)于北冰洋的修訂案后,丹麥、美國(guó)、加拿大也都照會(huì)表示不反對(duì)委員會(huì)審議。圖4 加拿大2019年北冰洋劃界案主張圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論北冰洋海區(qū)海洋劃界形勢(shì)與進(jìn)展[J]. 白佳玉,隋佳欣.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[2]“近北極國(guó)家”還是“北極利益攸關(guān)者”——中國(guó)參與北極的身份思考[J]. 阮建平.  國(guó)際論壇. 2016(01)
[3]北極地區(qū)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益爭(zhēng)端探析[J]. 賈宇.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(01)
[4]“北極爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的國(guó)際法分析[J]. 吳慧.  國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(05)



本文編號(hào)：3512488