《經(jīng)修正的京都公約》是國際海關(guān)制度的基石。根據(jù)《經(jīng)修正的京都公約》"分類提案、分類修正、分類表決、分類接受"的機制,當(dāng)前公約全面審議在工作組設(shè)立、職能、工作機制方面的合法性存疑、全面審議工作組的參與方代表性不足。在公約全面審議過程中,我國一方面應(yīng)全面深入地評估考量公約定期更新機制、執(zhí)行公約的評審監(jiān)督機制、增加公約約束力和接受度以及修正具體海關(guān)制度等各方提案對我國的影響;另一方面,我國應(yīng)在全球多邊海關(guān)治理體系中具體踐行我國倡導(dǎo)的多邊貿(mào)易自由的立場,增強我國海關(guān)對國際多邊海關(guān)治理機制及條約全面審議進程的把握能力。為此,我國海關(guān)在條約全面審議的磋商中,建議把握公約全面審議進程,要求工作組澄清說明當(dāng)前公約全面審議的機制與進程的模糊存疑之處,提出優(yōu)化全面審議機制的建議。在談判中支持現(xiàn)行公約的結(jié)構(gòu),既同意引入相對平衡的公約更新機制,也要避免公約被頻繁修正或更新,并反對引入締約方境內(nèi)公約執(zhí)行的評審監(jiān)督機制。在對具體海關(guān)制度的修正提案方面,建議密切關(guān)注當(dāng)前國內(nèi)海關(guān)法修改進展,對內(nèi)外立法進行雙重比較下形成適當(dāng)?shù)奶岚?也應(yīng)警惕公約修正案中對其他WCO文件與工具的援引而增加公約內(nèi)容的不確定性。對我國海關(guān)在國... 

【文章來源】：海關(guān)與經(jīng)貿(mào)研究. 2020,41(03)

【文章頁數(shù)】：23 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]《經(jīng)修正的京都公約》的修正機制及公約未來走向分析——《經(jīng)修正的京都公約》全面審議中的條約法問題研究之一[J]. 朱秋沅.  海關(guān)與經(jīng)貿(mào)研究. 2020(01)
[2]論國際組織表決機制發(fā)展中的中國話語權(quán)提升[J]. 蔡高強.  現(xiàn)代法學(xué). 2017(03)
[3]WTO貿(mào)易政策評審機制功能論[J]. 陳詠梅.  現(xiàn)代法學(xué). 2007(03)
[4]論國際組織的表決制度[J]. 李秋容.  經(jīng)濟與社會發(fā)展. 2005(04)



本文編號：3493444