體育運(yùn)動的商業(yè)化、全球化的發(fā)展產(chǎn)生了越來越多的體育爭議。公正、及時、合法地解決體育爭議不僅成了廣大體育運(yùn)動參與者與體育運(yùn)動研究者關(guān)注的問題,它也成了法學(xué)界關(guān)心的話題。由于國際體育爭議不同于一般的國際民商事爭議,該類爭議的當(dāng)事人受到更多的公眾的關(guān)注,而且體育運(yùn)動員運(yùn)動壽命的有限性以及體育運(yùn)動比賽的時間性也要求我們迅速、公平地解決體育爭議,以盡可能最大限度地維護(hù)爭議當(dāng)事人尤其是運(yùn)動員的利益。而利用仲裁的方法解決體育爭議得到了越來越多國家的法律和國際體育界的認(rèn)可,實踐中這種特殊的仲裁制度也發(fā)揮著越來越重要的作用。 本文力圖從國際體育爭議的基本類型及其傳統(tǒng)的解決方式入手,詳盡地分析了仲裁作為解決國際體育爭議新途徑的意義。并在此基礎(chǔ)上,對構(gòu)建我國涉外體育仲裁制度提出建議。 本文共分為四個部分。第一部分:著重闡述了國際體育爭議的幾種基本類型。第二部分:詳細(xì)地介紹了傳統(tǒng)解決國際體育爭議的幾種途徑。第三部分:主要介紹了仲裁解決國際體育爭議的優(yōu)勢,在分析體育仲裁的價值基礎(chǔ)上指出,仲裁解決國際體育爭議的必要性和可行性。第四部分:重點(diǎn)分析了我國建立涉外體育仲裁制度的現(xiàn)實基礎(chǔ)和即將到來的2008北... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 國際體育爭議的類型
    1.1 商業(yè)型體育爭議
    1.2 競爭型體育爭議
    1.3 管理型體育爭議
    1.4 懲戒型體育爭議
第二章 國際體育爭議的傳統(tǒng)解決路徑
    2.1 國內(nèi)體育主管部門或者國內(nèi)體育協(xié)會解決模式
    2.2 國際體育單項聯(lián)合會處理模式
    2.3 各國國家奧委會處理模式
    2.4 國際奧委會處理模式
    2.5 各國國內(nèi)法院解決模式
    2.6 區(qū)域性法院解決模式
第三章 仲裁—解決國際體育爭議的新路徑
    3.1 仲裁解決國際體育爭議的優(yōu)勢
    3.2 仲裁解決國際體育爭議的價值
    3.3 仲裁解決國際體育爭議的法律依據(jù)
    3.4 仲裁解決國際體育爭議的必要性和可行性
第四章 我國涉外體育仲裁制度的構(gòu)建
    4.1 建立我國涉外體育仲裁制度的現(xiàn)實基礎(chǔ)
    4.2 建立涉外體育仲裁制度—2008年北京奧運(yùn)會的呼喚
    4.3 構(gòu)建我國涉外體育仲裁制度的具體設(shè)想
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
湖南師范大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明
湖南師范大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際體育仲裁院之發(fā)展探析[J]. 黃世席.  中國體育科技. 2005(04)
[2]多元的體育糾紛及其救濟(jì)機(jī)制的多元化[J]. 郭樹理.  浙江體育科學(xué). 2005(02)
[3]體育糾紛的法律解決機(jī)制[J]. 韓勇.  首都體育學(xué)院學(xué)報. 2004(04)
[4]奧林匹克體育仲裁制度與中國[J]. 郭樹理.  法學(xué). 2004(11)
[5]體育仲裁與我國仲裁法律制度體系[J]. 于善旭.  法學(xué). 2004(11)
[6]體育仲裁的獨(dú)立性與強(qiáng)制性[J]. 蘭仁迅.  法學(xué). 2004(11)
[7]國際體育仲裁院調(diào)解機(jī)制評析[J]. 陳慰星,羅大鈞.  法學(xué). 2004(11)
[8]論體育仲裁協(xié)議的強(qiáng)制性特征[J]. 湯衛(wèi)東,沈建華.  法學(xué). 2004(11)
[9]中美體育法國際研討會綜述[J]. 鄒立剛,陳情旭.  法學(xué). 2004(09)
[10]國際體育仲裁院與體育糾紛法律救濟(jì)機(jī)制[J]. 郭樹理.  體育文化導(dǎo)刊. 2003(02)



本文編號：3485654