發(fā)布時間：2021-11-09 07:44

　　<正>引言:本文將著重討論不干涉原則和新干預(yù)主義、特別是人道主義干預(yù)之間的矛盾。前者一直被視為國際習(xí)慣法中一條基本且重要的原則,但是似乎越來越受到新干涉主義的沖擊。后者則廣泛被應(yīng)用于現(xiàn)代戰(zhàn)爭的發(fā)起中,使得他國發(fā)動武力協(xié)助等軍事干預(yù)手段有了依據(jù),盡管這種干預(yù)的國際合法性還存在許多爭議。自1648年《威斯特伐利亞和平條約》簽署以來,主權(quán)和不干涉的雙重原則一直支配著國際政治事務(wù)。傳統(tǒng)的實證主義國際法理論認(rèn)為,國家是國際事務(wù)的主體,作為獨立的法律主體,國家有權(quán)在不受外界干涉的情況 

【文章來源】：人民法治. 2019,(22)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
引言:
不干涉原則
人道主義干預(yù)
關(guān)于不干涉原則和人道主義干預(yù)的相關(guān)案例評析
    1.1986年尼加拉瓜訴美國案
    2.1971年印度對東巴基斯坦的干預(yù)
聯(lián)合國的角色
評析
結(jié)語：



本文編號：3484917