近年來,發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家的公共健康問題日益成為國際社會(huì)所關(guān)注的焦點(diǎn)之一。這些國家公共健康問題的由來,是與WTO建立的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS協(xié)議）有著密切的關(guān)系。該協(xié)議將包括藥品在內(nèi)的一切發(fā)明都納入可以給予專利保護(hù)的范圍,使發(fā)展中和最不發(fā)達(dá)國家在解決本國因艾滋病、結(jié)核病和瘧疾等傳染病引起的公共健康問題時(shí),受制于發(fā)達(dá)國家相關(guān)專利藥品高昂的價(jià)格而無法讓本國公眾充分或及時(shí)的得到廉價(jià)藥品。發(fā)達(dá)國家制藥商的專利財(cái)產(chǎn)權(quán)與相對貧窮的發(fā)展中和最不發(fā)達(dá)國家人民的生命健康權(quán)發(fā)生了激烈沖突,使得國際社會(huì)對WTO協(xié)議,尤其是TRIPS協(xié)議在保護(hù)相對貧窮國家人民基本人權(quán)的問題上不得不重新審視貿(mào)易與人權(quán)的關(guān)系。在WTO中占有大多數(shù)席位的發(fā)展中國家在公共健康問題上做出了積極的表率作用。本文從當(dāng)前公共健康問題的現(xiàn)狀出發(fā),以相關(guān)貿(mào)易爭端為佐證,結(jié)合TRIPS協(xié)議在WTO和國際法中的位階,分析了該協(xié)議在平衡公共健康與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭中的不足,同時(shí)還引用了“價(jià)值稱量”理論,得出了發(fā)展中和最不發(fā)達(dá)國家人民的生命健康權(quán)作為基本人權(quán)應(yīng)該優(yōu)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)的結(jié)論,并簡要總結(jié)了WTO和我國在解決藥品專利與公共健... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一部分 TRIPS 協(xié)議與公共健康問題
    一、TRIPS 協(xié)議簡介
    二、發(fā)展中國家與最不發(fā)達(dá)國家的公共健康現(xiàn)狀
    三、TRIPS 協(xié)議與公共健康
        (一) 發(fā)展中和最不發(fā)達(dá)國家的藥品生產(chǎn)與研發(fā)能力
        (二) TRIPS 協(xié)議對發(fā)展中和最不發(fā)達(dá)國家藥品可獲取性問題的影響
第二部分 TRIPS 協(xié)議中專利“例外條款”及其適用
    一、TRIPS 協(xié)議中專利“例外條款”
        (一) TRIPS 協(xié)議中專利“例外條款”釋義
        (二) TRIPS 協(xié)議中關(guān)于專利“例外條款”的具體規(guī)定
    二、TRIPS 協(xié)議在WTO 及國際法中的位階
    三、TRIPS 協(xié)議中專利“例外條款”與WTO 協(xié)議的基本原則的關(guān)系
第三部分 解決公共健康問題與TRIPS 協(xié)議沖突的相關(guān)嘗試
    一、典型案例分析
        (一) 南非艾滋病藥品案
        (二) 美國訴巴西《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》案
        (三) 發(fā)達(dá)國家公共健康問題及相關(guān)貿(mào)易爭端
        (四) 禽流感危機(jī)
    二、WTO 在解決公共健康問題上的成果
        (一) 《關(guān)于TRIPS 協(xié)議與公共健康宣言》
        (二) 《關(guān)于實(shí)施TRIPS 協(xié)議與公共健康宣言第6 段的決議》
        (三) TRIPS 協(xié)議的修改
    三、我國落實(shí)修改TRIPS 協(xié)議的立法實(shí)踐
        (一) 我國的公共健康現(xiàn)狀
        (二) 我國專利立法的現(xiàn)狀和貫徹修改TRIPS 協(xié)議的立法實(shí)踐
第四部分 人權(quán)法和“價(jià)值稱量”理論在公共健康與藥品專利之爭中的運(yùn)用
    一、人權(quán)法簡介
    二、價(jià)值及價(jià)值稱量
    三、人權(quán)法和“價(jià)值稱量”理論在公共健康與藥品專利之爭中的運(yùn)用
        (一)公共健康問題中所涉的基本價(jià)值
        (二)生命健康權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的稱量
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]WTO《多哈宣言》“第6條款問題”之研析[J]. 賀小勇.  法學(xué)評論. 2004(06)
[2]私權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的權(quán)利限制[J]. 鄭成思.  法學(xué). 2004(09)
[3]傳染病藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)法制的正當(dāng)性——以TRIPS協(xié)定的發(fā)展為視角[J]. 黃瑤,徐里莎.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(02)
[4]TRIPS協(xié)議與公共健康——評WTO《“TRIPS協(xié)議和公共健康宣言”第六段的執(zhí)行》[J]. 文希凱.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(06)
[5]利益平衡論:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的理論基礎(chǔ)[J]. 馮曉青.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(06)
[6]全球公共健康危機(jī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)與WTO多哈宣言[J]. 馮潔涵.  法學(xué)評論. 2003(02)
[7]歐盟與德國的比例原則——內(nèi)涵、淵源、適用與在中國的借鑒[J]. 范劍虹.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2000(05)

碩士論文
[1]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)中的藥品專利強(qiáng)制許可制度[D]. 方巖.中國政法大學(xué) 2005
[2]WTO背景下藥品專利與公共健康之沖突與協(xié)調(diào)[D]. 陳麗華.中國政法大學(xué) 2005
[3]論TRIPS協(xié)定與公共健康[D]. 王建國.北京大學(xué) 2005



本文編號：3479734